Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。删帖申请,请邮件与我们联系(邮箱:xhwjbx@xinhua.org),中介或代理机构勿扰。

闵可夫斯基的“四维世界”是对现实三维世界的歪曲的、错误的反映

  • 真理论者
  • 等级:青铜
  • 经验值:2749
  • 积分:0
  • 38
  • 8977
  • 2017-03-18 10:26:26


查看原文

点赞



  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

网友回复

引自:18楼:mysun2009于  2017-03-19 11:45:38发表 说你没有初中毕业证是污蔑诽谤吗?好像这是事实吧。

  “好像”?别再造谣了,有意思吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

造谣吗?你连一个最起码的向量加减都不会算,能有初中毕业证?

给猪脑上上课,如果一头猪上面装了一个灯,这头猪以0.3倍光速运动,你在这头猪的正前面测得的这灯发出的光的光速是多少?你在这头猪的正后面测得的这灯光的光速有是多少?你会算不?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

引自:20楼:mysun2009于  2017-03-19 16:33:39发表 猪脑子,你认为光速是向量,就应该会算你测出这猪头上光的光速,如果你不会算,说明你对向量一窍不通。猪认为光是向量,而人认为光不是向量。然后猪一定要人说光速是向量,还要人去回答为什么是向量。猪脑子真不是一般的滑稽,这头猪应该被送到马戏团,一定会大放异彩。

  猪脑子,你懂吗?光速是向量,这是我们所观察到的事实,根据向量合成规律才能正确地进行数学推导和运算,你歪曲光速是向量的客观事实,只能是满嘴胡说八道。 

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

引自:22楼:mysun2009于  2017-03-19 20:45:18发表 造谣吗?你连一个最起码的向量加减都不会算,能有初中毕业证? 给猪脑上上课,如果一头猪上面装了一个灯,这头猪以0.3倍光速运动,你在这头猪的正前面测得的这灯发出的光的光速是多少?你在这头猪的正后面测得的这灯光的光速有是多少?你会算不?

  猪脑子,如果你会算“向量加减”,那就用“向量加减”算算你的猪头灯“发出的光的光速是多少”,如果你不会算,“能有初中毕业证”?注意:是“向量加减”,不是“标量加减”。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

猪脑子,你懂吗?光速是向量,这是我们所观察到的事实,根据向量合成规律才能正确地进行数学推导和运算,你歪曲光速是向量的客观事实,只能是满嘴胡说八道
===========================================================
怎么只见你满嘴胡说八道,连一个起码的向量计算都不会哩?

给猪脑上上课,如果一头猪上面装了一个灯,这头猪以0.3倍光速运动,你在这头猪的正前面测得的这灯发出的光的光速是多少?你在这头猪的正后面测得的这灯光的光速有是多少?你会算不?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

猪脑子,如果你会算“向量加减”,那就用“向量加减”算算你的猪头灯“发出的光的光速是多少”,如果你不会算,“能有初中毕业证”?注意:是“向量加减”,不是“标量加减”。
===================================================================
奇怪了,猪脑子,光速是向量是谁说的?咋要别人去算哩?我说的光速不是向量!干嘛我要按向量去算?你这头搞笑猪到马戏团去了没有?

给猪脑上上课,如果一头猪上面装了一个灯,这头猪以0.3倍光速运动,你在这头猪的正前面测得的这灯发出的光的光速是多少?你在这头猪的正后面测得的这灯光的光速有是多少?你会算不?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

支持

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

引自:25楼:mysun2009于  2017-03-20 09:41:32发表 怎么只见你满嘴胡说八道,连一个起码的向量计算都不会哩? 给猪脑上上课,如果一头猪上面装了一个灯,这头猪以0.3倍光速运动,你在这头猪的正前面测得的这灯发出的光的光速是多少?你在这头猪的正后面测得的这灯光的光速有是多少?你会算不?

  光速是向量,这是我们所观察到的事实,你的“猪题”歪曲了光速是向量的事实,当然是胡说八道,我没有说错。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

光速是向量,这是我们所观察到的事实,你的“猪题”歪曲了光速是向量的事实,当然是胡说八道,我没有说错。
=============================================
那你就按光速向量给大家算呀?算又不敢算(还是不会算?),然后死皮赖脸硬说自己没错。这猪题只是一个实验,结论要靠你定,何来歪曲?真是搞笑。光速问题不是你可以搞明白的,你应该去马戏团做一个快乐的娱乐猪。

给猪脑上上课,如果一头猪上面装了一个灯,这头猪以0.3倍光速运动,你在这头猪的正前面测得的这灯发出的光的光速是多少?你在这头猪的正后面测得的这灯光的光速有是多少?你会算不?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

引自:26楼:mysun2009于  2017-03-20 09:45:23发表 奇怪了,猪脑子,光速是向量是谁说的?咋要别人去算哩?我说的光速不是向量!干嘛我要按向量去算?你这头搞笑猪到马戏团去了没有?

  猪脑子,光速是向量不是“谁说的”,而是观察者所观察到的事实,观察者所观察到的光是从光源发出而运动到他,所以他所观察到的光速是方向由光源指向他的向量,而不是标量,只有用光速向量根据向量合成法则才能正确地进行计算,你用光速标量进行计算歪曲了光速是向量的客观事实和向量合成规律,必定是错误的,懂吗?你这头愚蠢的猪只配给人类提供优质的肉食。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

真是好笑,我又没算。怎么成了用标量计算?又歪曲了啥?你用光速是向量的客观事实和向量合成规律,为什么合成不了猪头上的光速哩?不愿去马戏团的搞笑猪,用光速是向量的客观事实和向量合成规律算一下啦。

给猪脑上上课,如果一头猪上面装了一个灯,这头猪以0.3倍光速运动,你在这头猪的正前面测得的这灯发出的光的光速是多少?你在这头猪的正后面测得的这灯光的光速有是多少?你会算不?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

引自:29楼:mysun2009于  2017-03-20 11:27:21发表 那你就按光速向量给大家算呀?算又不敢算(还是不会算?),然后死皮赖脸硬说自己没错。这猪题只是一个实验,结论要靠你定,何来歪曲?真是搞笑。光速问题不是你可以搞明白的,你应该去马戏团做一个快乐的娱乐猪。 给猪脑上上课,如果一头猪上面装了一个灯,这头猪以0.3倍光速运动,你在这头猪的正前面测得的这灯发出的光的光速是多少?你在这头猪的正后面测得的这灯光的光速有是多少?你会算不?

  “按光速向量给大家算”,猪灯相对于你静止时你测得这灯发出的光的光速向量是c,如果这头猪相对于你以0.3倍光速运动的速度向量是v,则根据向量合成规律,它发出的光相对于它的速度向量为

c'cv

  你测得的这灯发出的光的光速向量是c_0,它的大小与光速向量c相等,都等于光速率c,即|c_0|=|c|=c=300000公里/秒

  懂吗?你这个连光速向量都理解不了的猪脑子,只配给人类提供优质的肉食。 


    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

引自:31楼:mysun2009于  2017-03-20 12:55:08发表 真是好笑,我又没算。怎么成了用标量计算?又歪曲了啥?你用光速是向量的客观事实和向量合成规律,为什么合成不了猪头上的光速哩?不愿去马戏团的搞笑猪,用光速是向量的客观事实和向量合成规律算一下啦。 给猪脑上上课,如果一头猪上面装了一个灯,这头猪以0.3倍光速运动,你在这头猪的正前面测得的这灯发出的光的光速是多少?你在这头猪的正后面测得的这灯光的光速有是多少?你会算不?

  “用光速是向量的客观事实和向量合成规律算一下”,猪灯相对于你静止时你测得这灯发出的光的光速向量是c,如果这头猪相对于你以0.3倍光速运动的速度向量是v,则根据向量合成规律,它发出的光相对于它的速度向量为

c'cv

  你测得的这灯发出的光的光速向量是c_0,它的大小与光速向量c相等,都等于光速率c,即|c_0|=|c|=c=300000公里/秒

  懂吗?你这个连光速向量都理解不了的猪脑子,只配给人类提供优质的肉食。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

“用光速是向量的客观事实和向量合成规律算一下”,猪灯相对于你静止时你测得这灯发出的光的光速向量是c,如果这头猪相对于你以0.3倍光速运动的速度向量是v,则根据向量合成规律,它发出的光相对于它的速度向量为
c'=c-v
  你测得的这灯发出的光的光速向量是c_0,它的大小与光速向量c相等,都等于光速率c,即|c_0|=|c|=c=300000公里/秒==========================================================哦,原来猪的向量是这么算滴?就是说你站在猪前面也好,站在猪后面也好,测出的猪灯光速速率都是一样的喽?你确定了?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

引自:34楼:mysun2009于  2017-03-20 20:46:15发表 哦,原来猪的向量是这么算滴?就是说你站在猪前面也好,站在猪后面也好,测出的猪灯光速速率都是一样的喽?你确定了?

  无论你这个猪脑子站在什么位置测“猪灯”发出的光速向量,测出的光速率都是一样的,都等于300000公里/秒,不信你试试?你能测出别的数值才怪呢!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

 无论你这个猪脑子站在什么位置测“猪灯”发出的光速向量,测出的光速率都是一样的,都等于300000公里/秒,不信你试试?你能测出别的数值才怪呢!-------------------------------呃,你们猪圈的向量这么奇怪,居然c'=c-v =c,而且不管这个v是多少?这在你们猪圈真的叫向量?你再确认下。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

引自:36楼:mysun2009于  2017-03-21 11:01:47发表  呃,你们猪圈的向量这么奇怪,居然c'=c-v =c,而且不管这个v是多少?这在你们猪圈真的叫向量?你再确认下。

  你这个愚蠢的猪脑子造谣造出来的“c'=c-v =c”完全是胡说八道,我说过光速向量是“c'=c-v =c”吗?没有!我说的是(见上面32、33楼):相对于观察者静止的光源发出的光相对于光源的速度向量是c,相对于观察者以速度v运动的光源发出的光相对于光源的速度是c'cv,你这个愚蠢的猪脑子除了造谣还会什么?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者

  下文并非供这个愚蠢的猪脑子参考,而是供那些有头脑的人参考:



    谢谢您的阅读, 您是本文第 8977 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码