Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

汉民族的战斗基因是否是在退化

  • 杨志宏与阿燕
  • 等级:白银
  • 经验值:5780
  • 积分:0
  • 27
  • 8859
  • 2017-03-02 17:47:07

战国七雄的年代,汉民族的战斗基因是强大的。

==汉朝是也是把匈奴打跑了

==到大宋就是纳贡称臣了

==到明沒就是满族的十万清兵征服了几千万的汉民族

================

是否是战斗基因在退化

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

网友回复

再强悍的战斗基因遇到孔儒,在孔儒的驯化下,强大的战斗基因也只会是退化

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

孔儒误国,误国了还要美名其曰“周期律是天道”

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

古埃及文明是千年不倒的朝代吗???

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

问楼主一个问题:汉民族有战斗基因吗?! 嘿嘿

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

大秦的军队的战斗力难道不强悍?

汉武帝的军队的战斗力难道不强悍?

======

这不是战斗基因吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

汉民族的战斗基因表现在遇到小偷的时候有时候战斗基因能表达出来,有时候战斗基因表达不出来啊!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

孔乳就是古代的三鹿奶粉

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

外战基因差一些,抗战八年。内战基因有强由弱,强的四年就完成了,弱的逃走躲起来了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

人类发展史就是一部战争史

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

引自:8楼:有话少说于  2017-03-02 18:16:47发表 外战基因差一些,抗战八年。内战基因有强由弱,强的四年就完成了,弱的逃走躲起来了。


=========

外战怎么会差呢?

同米帝为首的联合国军不是打了个平手?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

元朝,清朝,都是外来民族打败汉族。与联合国军打个平手,那是借内战胜利的余威,加上外国阵营支持。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

与米帝开展,证明中华民族的战斗基因并不弱。

===中华民族几千年的文明古国了,如果战斗基因弱的话,也就不会有几千年的文明史了。

===战斗基因弱的民族,在人类的发展史上同样是由“物竞天择,适者生存”,会自然淘汰了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

引自:11楼:有话少说于  2017-03-02 18:24:16发表 元朝,清朝,都是外来民族打败汉族。与联合国军打个平手,那是借内战胜利的余威,加上外国阵营支持。

我说了元与清。是孔乳的三鹿奶粉的读

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

总体来说,汉族不善于外战,不象其他民族远征作战抢别人的东西。两次与米国交战,其实与本土作战没啥区别,历史上都是保护国。且得不尚失,养了两只白眼狼。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

长城,不是秦始皇修的,战国时各诸侯国就修了,秦始皇只不过加以改造连成一线,防御外敌。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

汉族的特点是平时一盘散沙,真打起来还是高度团结的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

历史上看,汉民族不善外战,春秋战国其实是内战。秦汉以来,孔子学说占统治地位,内战没减弱,外战更不行了,打不过金,打不过外蒙,打不过满清。打不过八国联军。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

战时中国人其实还是比较团结的,平时就是一盘散沙,很难团结的。团结的手段是有的,可惜我没有那玩意,什么能把中国人团结起来呢?银子! 嘿嘿

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

说着玩。其实,人们忙来忙去还不就是为了两个字——生活!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者

回复  chenbaoqun 的帖子


中华逻辑:

生存——发展——进取——领先——强大——道济——普惠——大同

    谢谢您的阅读, 您是本文第 8859 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码