Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

相对论基础:相对运动的同时性

  • chenbaoqun
  • 等级:水晶
  • 经验值:69624
  • 积分:0
  • 68
  • 15982
  • 2017-01-15 13:57:33

      一段时期以来大家围绕相对论的争论比较多,有关相对论的具体内容陈某不是太了解,谈一下自己对于爱因斯坦相对论相对性原理的理解,爱因斯坦相对论最主要的一点就是相对运动的同时性。相对运动的同时性可以表述为:甲相对与乙的运动,也是乙相对于甲的一种运动,这两个运动是同时的,无论两者是相对靠近还是远离。对相对论具体内容不太熟悉,先说这么多。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

网友回复

自称姓李 的 李鬼 又出来自打嘴巴了 以为注册仿冒马甲易道恖维—由序子002就没人认识你这劣 畜 了嘛 !?!?!?
自称姓李 的 李鬼你真是一个畜生哦!!
你的智力怎么这么弱智的呢?!


    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

楼主在物理学上没有发言权。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

论坛上大家都有发言权,凭什么我就没有发言权了呢?!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

引自:21楼:易道恖维—由序子002于  2017-03-19 14:45:31发表 自称姓李 的 李鬼 又出来自打嘴巴了 以为注册仿冒马甲易道恖维—由序子002就没人认识你这劣 畜 了嘛 !?!?!? 自称姓李 的 李鬼你真是一个畜生哦!! 你的智力怎么这么弱智的呢?!

以为注册仿冒马甲易道恖维—由序子002就没人认识你这劣 畜 了 【易由】OOO畜生 你的智力怎么这么弱智的呢?!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

虽然我不是学物理专业的,可是中学期间物理学得可好了,怎么就在物理上没有发言权呢?难道也是因为长得丑的缘故吗?!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

回复  chenbaoqun 的帖子   哈哈,张松长的丑,却最有发言权,四川地图,曹操不识货,叫刘备得到了,称汉中王,三国鼎立。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

回复  有话少说 的帖子:谢谢。不同意见就是要大家多交流才行,不论谁以势压人总是不对的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

以势压人谈不上,到此发言应一律平等。不能说清自己的观点却说别人没发言权,是理亏的表现。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

其实,教科书里的原理、公式、定义,都很简单扼要,无懈可击。自己没学好没能很好理解,是个人的事。若真有问题,教科书早就修改了。科学经得起质疑才叫科学,看了网上反牛顿的反爱因斯坦的,质疑是对的,但质疑的都是自己没能理解的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

引自:29 楼: 有话少说 关注 于 2017-03-19 16:06 发表其实,教科书里的原理、公式、定义,都很简单扼要,无懈可击。自己没学好没能很好理解,是个人的事。若真有问题,教科书早就修改了。科学经得起质疑才叫科学,看了网上反牛顿的反爱因斯坦的,质疑是对的,但质疑的都是自己没能理解的。
很对,很中肯。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

有话少说网友,“假教材”现象难道还少吗?我们对教材持有严谨认真地核对,难道


不是一种对科学负责的态度吗?!


    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

博士先生,


有无发言权,对一个严谨的学者来说,是一种自觉。不是别人以势压人。

明明自己承认对相对论并不熟悉,却下指示般地作结论,像不像以势压人?

您的博士头衔,让我们草根情何以堪?!

同样,如果我们

在您得到博士学位专业领域

发言的话,

一定也是不受欢迎的胡说八道。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

拿宇宙学来说吧,

现代宇宙学的基础是热力学、统计力学、量子力学和广义相对论。

要想在宇宙学做研究,就要静下心来坐冷板凳。

再说,宇宙的膨胀、收缩、稳态、先涨后缩和先缩后涨的观点,

不仅前人都提出并做过工作,

而且都不过是引力场方程的一个解而已。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

哈哈,博士不会用假教材给学生讲课吧?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

引自:34楼:有话少说于  2017-03-20 09:02:28发表 哈哈,博士不会用假教材给学生讲课吧?

很难说。当然,整本书全造假不可能。但某一章节,某一内容,某一观点,就很难说了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

拣容易的说。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

容易说的是,没有缺点的人是不存在的。没有错误的教材也是不存在的。

特别是现代,急功近利、浮躁之风,教材出错率更是见涨。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者


    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

难说易说,都没说出具体来。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者

杏园别居先生一方面反对相对论,一方面用爱因斯坦引力方程打压稳态宇宙说,这好像不太厚道。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15982 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码