Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

1961年两个25岁年青人的创新

  • 珞珈山下人
  • 等级:黄金
  • 经验值:16776
  • 积分:0
  • 134
  • 93639
  • 2016-12-28 09:22:50

董蕴美,科学院院士。1936年3月4日生于云南昆明。1956年毕业于吉林大学数学系。领导我国第一个可运行软件系统的研发。

谢奇光,警监。1935年12月25日生于广西容县。1958年提前毕业于武汉大学数学系。完成我国第一个可运行软件系统的总装和总调。

因作出了特殊贡献,董蕴美于1963年提为助理研究员,谢奇光于1964年提为助理研究员。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

网友回复

如果从一边顺序推移,那么,每个区域只差一个边界条件了。因为缺了一条边界条件,所算出来的解只是该重调和方程的无数解中的一个,并不是我们要求的。所以,此前没人作过。

不要忘记,我们还有一个边界条件未用。是否可以用它来校正呢?这就要做理论证明。但是,没有时间做理论分析了。凭直觉,也就是从差分方程推断,应该可以。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

2017-03-25

既然从直觉判断能行,那就试试,“死马当活马医”。于是,他们从左边第一块6 个点算起,顺序往右推进。到最后一块,利用边界条件纠正。再从右边向左边纠正回去,到左第一块。

别忘了,这种纠正也是缺一边界条件的,因而也是有误差的。不过,误差越来越小。证实了直觉判断。这样,经过几次来回纠正,得到结果。用了一个多月时间。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

1959年8 月,在香山松林别墅举行的结业报告会上,作了总结报告。此后,谢奇光从事系统软件研发,没有继续此方法的理论研究。不过,1959年底,计算所邱佩瑜告诉谢奇光,他们做了理论分析,得出结论:此方法在理论上是正确的。

这一次的小创新,是谢奇光走出大学校门的第一次实践。为第一个软件系统的创新作了一个前导。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

挺有意思的

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

数学人才,应该多关注相对论的贴子,不该在中医问题过多涉及,还有转基因,印象不是太好。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

是不是该和杏园别居 切磋一下对相对论的理解,让大家开开眼。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

引自:65楼:紫外光于  2017-03-27 11:32:52发表 数学人才,应该多关注相对论的贴子,不该在中医问题过多涉及,还有转基因,印象不是太好。

科学人注重的不是别人的印象。“别人"很多,这个说好,别个说坏,听谁的?看别人脸色行事,无所适从.那就甚么也干不成.

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

引自:65楼:紫外光于  2017-03-27 11:32:52发表 数学人才,应该多关注相对论的贴子,不该在中医问题过多涉及,还有转基因,印象不是太好。

印象不好的还有天气予报.有人猜我是气象台的呢.

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

科学计算方面,模拟滤波器电路设计,模拟电路设计,都是国外的,

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

引自:69楼:紫外光于  2017-03-27 16:00:32发表 科学计算方面,模拟滤波器电路设计,模拟电路设计,都是国外的,

只承认客观规律,管他中国外国。最近,有人研究,结论:中国人是中欧人呢。中国几千年,留下许多好东西。但,你得承认,落后了,至今还落后。

我还告诉先生,如果我高考落榜,现在会是中医,名中医。先生父辈、祖父辈不是中医吧?先生不如我。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

引自:69楼:紫外光于  2017-03-27 16:00:32发表 科学计算方面,模拟滤波器电路设计,模拟电路设计,都是国外的,

四大发明,指南针。现在,你会用北斗而不用罗盘吧!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

我们把沿着这个途径达不到而且任何单个人都无法达到的“绝对真理”撇在一边,而沿着实证科学和利用辩证思维对这些科学成果进行概括的途径去追求可以达到的相对真理。---------恩格斯 《路德维希?费尔巴哈和德国古典哲学的终结》。

这是恩格斯对唯物辨证法的注释。拿数学来比喻,把唯物辩证法比喻为函数,它有一个定义域:实证科学的成果。超出这个范围就不成立了。所以,黑格尔辩证法不是科学。同一道理,阴阳五行也不是科学。

谢奇光他们当时没看过恩格斯的《路德维希?费尔巴哈和德国古典哲学的终结》。但是,看过中国化的唯物辩证法,即毛泽东的《实践论》和《矛盾论》。在他们这次工作中起了重要作用。


    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

引自:70楼:珞珈山下人于  2017-03-27 17:13:24发表 引自:69楼:紫外光于 2017-03-27 16:00:32发表 科学计算方面,模拟滤波器电路设计,模拟电路设计,都是国外的, 只承认客观规律,管他中国外国。最近,有人研究,结论:中国人是中欧人呢。中国几千年,留下许多好东西。但,你得承认,落后了,至今还落后。我还告诉先生,如果我高考落榜,现在会是中医,名中医。先生父辈、祖父辈不是中医吧?先生不如我。

那你为什么还要反对中医

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

引自:71楼:珞珈山下人于  2017-03-27 17:19:39发表 引自:69楼:紫外光于 2017-03-27 16:00:32发表 科学计算方面,模拟滤波器电路设计,模拟电路设计,都是国外的, 四大发明,指南针。现在,你会用北斗而不用罗盘吧!

其实我的意思你没理解,

我是说,你主贴说的赞扬计算机方面研究人物,而事实中国计算机方面都是进口外国,这种赞美会形成反义,对不对?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

你应该先说,在计算机方面取得那些成就,再说这两个人起了多大作用,你说对不?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

你还是想说,虽然计算机方面很努力,但是,落后了,技术被国外窃取了。


我认为,每个工作者,只要完成了他的工作任务,就没什么遗憾,也不需要抹粉,只是做了他该做的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

即便你父辈祖辈是中医,你在中医方面肯定有不如我的方面,不信我出个题你回答。肯定有一题你回答不出来。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

中国某些方面不如外国,可中国有很多方面比外国先进。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

那你为什么还要反对中医

----------------------------------

我反对中医?我只是主张用现代科学中兴中医而已。我反对保守,我反对用维护国家的名义保护落后。我错了吗?没有错。不管如何挣扎,你还是得走这条路。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者

引自:75楼:紫外光于  2017-03-28 08:09:18发表 你应该先说,在计算机方面取得那些成就,再说这两个人起了多大作用,你说对不?

我国第一个可运行软件系统”,开创呀,成就还不大?先生不是计算机方面的,不熟悉这两个人的名字。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 93639 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码