Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

系统有三种结构

  • 天地间游龙
  • 等级:白金
  • 经验值:31853
  • 积分:0
  • 889
  • 289319
  • 2016-10-05 17:31:15

系统有三种结构,很多人只知道一种结构、而且是最低级的系统结构。这三种结构是层次结构,网络结构和关系结构;社会经济系统同样存在这三种结构,我们可以把原始社会看成为系统无序,一旦系统走向有序就出现这三种结构;农业社会包括奴隶制社会、封建制社会是层次结构,工业化社会是网络结构,从现在开始的信息社会具有关系结构。
点赞



  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者

网友回复


究竟是什么推动社会经济系统,一步一步从低级进化到高级系统?是什么力量推动社会经济制度,从原始社会,推进到农业化社会,进而推进到工业化社会?是马克思的唯物历史观,彻底地回答了这个问题,也就是恩格斯在马克思墓前的讲话中所说:“正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律,即历来为纷繁芜杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实:人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等。
人类为了解决吃、喝、住、穿的问题,开始只能用石块、木棍狩猎,取得生活资料;长期的实践让人们知道了火的使用,并且尽可能超越坚硬的工具,同时也知道了在火中,有的金属被溶化、冷却以后更坚硬,这就是青铜器的使用;毕竟铁的熔点更高、技术上更难。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


有了青铜器的使用,狩猎、摘取野果的原始应当更丰富了;首先制作弓箭已经有了技术方面的条件,过去只能对付小动物、或者中等动物,现在却有可能对付大动物和凶猛动物了;过去只能爬上较矮小树木,现在爬上高大树木也有可能。更重要的是对土地深耕细作,开创了种植业的发展。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


种植业的发展,确立了人类能够自身能力生产维持自己生命的粮食,其次,粮食在存储方面,比较狩猎得来的猎物、如肉类鲜果方面,容易的多、便利的多,也就是说存储能力开始实现。有了存储能力就有后备能力,有了后备能力,就意味着一段时期内,生活有了保障。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


有了后备能力,就可以组织更多的人参与生产,存储能力就更加强大,后备能力就更强;后备能力成为人们的追求;也许开始能够参与的人,都是自己家族、或者宗族的人,就是说有直接、或间接有血缘关系的人;这个时候、或者这个阶段,可能都是善意地发展;当这种方式成为普遍发展的模式以后,土地就越来越成为贵重,对土地的争夺正式开始,格斗、流血事件越来越多;恶意的争夺由此开始,被俘虏的人成为耕作的奴隶,最低的成本产生更大的后备能力,当后备能力达到一定程度,管理者自己就可以安心地脱离实际的生产劳动,享受幸福的诱惑,让管理者不仅把被俘虏的人当作奴隶,逐渐也把宗族内部的成员也当作奴隶,管理者就开始走向奴隶主;奴隶与奴隶主的阶级出现了,为争夺土地、争夺奴隶的战争随时发生,这大概就是第一次阶级分化的冲动;从青铜器、种植业、存储能力直到争夺后备力量,其间要经过多少时间、时期,就得看具体情景。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


有了后备能力,就可以组织更多的人参与生产,存储能力就更加强大,后备能力就更强;后备能力成为人们的追求;也许开始能够参与生产的人,都是自己家族、或者宗族的人,就是说有直接、或间接有血缘关系的人;这个时候、或者这个阶段,可能都是善意地发展;当这种方式成为普遍发展的模式以后,土地就越来越成为贵重,对土地的争夺正式开始,格斗、流血事件越来越多;恶意的争夺由此开始,被俘虏的人成为耕作的奴隶,最低的成本产生更大的后备能力,当后备能力达到一定程度,管理者自己就可以安心地脱离实际的生产劳动,享受幸福的诱惑,让管理者不仅把被俘虏的人当作奴隶,开始逐渐也把宗族内部的成员也当作奴隶,管理者就开始走向奴隶主;奴隶与奴隶主的阶级出现了,为争夺土地、争夺奴隶的战争随时发生,这大概就是第一次阶级分化的冲动;从青铜器、种植业、存储能力直到争夺后备力量,其间要经过多少时间、时期,就得看具体情景。不管这个过程是道德的、还是不道德的,反正引起阶级分化的就是为了争夺生活资料,这就是马克思的唯物历史观。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


各国间的要素禀赋差距是随着系统级别的进化而逐步缩小的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


要素禀赋(factor endowment)是指一国拥有各种生产要素的数量。要素丰裕(factor abundance)则是指在一国的生产要素禀赋中某要素供给所占比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于别国同种要素的相对价格。
衡量要素的丰裕程度有两种方法:一是以生产要素供给总量衡量,若一国某要素的供给比例大于别国的同种要素供给比例,则该国相对于别国而言,该要素丰裕;另一方法是以要素相对价格衡量,若一国某要素的相对价格——某要素的价格和别的要素价格的比率低于别国同种要素相对价格,则该国该要素相对于别国丰裕。以总量法衡量的要素丰裕只考虑要素的供给,而以价格法衡量的要素丰裕考虑了要素的供给和需求两方面,因而较为科学。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


从要素禀赋看,还是以要素相对价格衡量,中国劳动力的低廉还有一点优势,即要素丰裕一些;一般商品、主要是日常生活用品还有一点优势、要素丰裕一些,土地、房产价格已经没有什么优势,要素并不丰裕,倒是可以作创造的努力。
目前?,主要问题还是软着陆问题;一是经济软着陆,重要的还是政治的软着陆。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


从发展经济学观点看,如果充分启动国内消费,调整好经济结构,经济倾斜一些,还是仍然有很大空间;毕竟规模经济引起的效果仅仅是从现在开始。政治改革如果能够早些启动,中国就可以立于不败之地。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


每一个人都必定(至少部分的)有经济行为,每一个人都必定要么是是一个“经济主体”,要么是依附于一个经济主体。然而,一旦社会各团体的成员在职业上有了各自的分工以后,我们就能够区分两大类人:一类人他们的主要活动是经济活动或者商业活动,而另一类人他们在经济方面的行为被其他方面的行为所掩盖。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


在每一个经济时期,每一个人都是依靠前一时期生产的物品来生活---只要生产延伸到过去,或者,只要一个生产要素的产品继续不停地流动,这就是可能的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


我们总是从事于描述因果关系的一般形式,这些一般把经济数据与和非经济数据联系起来。经验告诉我们这样做是可能的。每一个从事实践的人都知道,经济事件有它们的逻辑性,只不过需要有意识地准确地对其进行表述。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


经济活动可能有任何的动机,甚至是精神方面的动机,但是它的意义总是在于满足需要。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


一个有关人类福利的事实的重要性与它在经济理论中所做的解释作用的重要性之间是没有联系的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


在给定的外部条件和个人的需求,显然是经济过程的两个决定因素,两者共同着结果。需求决定生产,可以说生产被需求拉着走。但就一种交换经济来说,在细节已作必要的前提下,情形也是这样。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


经济上的最佳与技术上的完美,不一定背道而驰,但往往背道而驰,这不仅是因为无知和懒惰,而且还由于在技术上很低劣的方法可能仍然是最适合给定的经济条件的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


通常,一种物品被划分为这一类还是列为那一类,取决于个人的观点,所以,同样的物品对某个人来说,可能是消费品,而对另一个人来说就可能是生产资料。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


同样,一个给定的物品,它的性质,常常是由它指定的用途决定的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


按照生产过程或者组合的顺序,每一种物品都通过添加其他列为较高位次或者较低位次的物品而成熟为消费品;在这种添加方式的帮助下,它逐步走到消费者面前,就像一条河流,借助于流进来的各条小溪,冲破岩石的阻挡,越来越深地在地面上形成一条大的河流。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者


当我们沿着物品的位次顺序走得越来越高,就会发现物品越来越失去它们的专门性,即它们为达到特定目的的效能;而且它们潜在的用途越广泛,它们的意义就越普遍。我们不断遇到各种货物,它们越来越不容易被清楚地被清楚地判别,单个种类相应地变得包含越来越广,就像当我们沿着逻辑概念系统自下往上走时,我们将不断遇到这样的概念,这些概念的数目逐渐减少,内容也逐渐变得空洞,但是所包含的范畴将不断扩大。。。。当任何一种货物全部或者部分地是相同生产资料的组合时,我们就可以说,它们在生产上是相关联的。因此,我们可以说,货物的生产关系随着它们所处位次的提高而增加。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 289319 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码