Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 《盆地、冲积平原对成煤、成矿、地质灾害起了决定作用》

 
如果上面的推理正确,那么,我们可以得出如下的结论: 一,地球内部出现碳元素物质的堆积,一定是通过河水的运移,经过多年的沉积、叠加,将含碳物质埋入地下,进而形成了盆地和冲积平原。 
二,沉积式盆地、冲积平原,一定存在天然气和煤矿及其他含碳元素的矿物质。 
三,地震发生的地域,一定存在着一个冲击平原或盆地。冲积平原、盆地的面积大小决定了天然气、煤矿、地震的大小。 四,没有盆地、冲积平原的地域不会发生地震。 
点赞



  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

网友回复

为了这个研究,我已付出太大的代价,生活陷入困局,家人极力劝说,放弃这个研究,先把自己生活搞好,再考虑人类的安危,我面临着前功尽弃和半途而废。至于我所研究的前景怎样?明白人会看懂,请看懂的人给予支持,我看到地震发生后无数凄惨的死难者,我真的不想放弃。生活潦倒,也许只能放弃。6217992350004646033,请慎重决定。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

回复  一个人参加比赛 的帖子:你地震研究到不少,但是、只有地球内部情况没有地球外部的物理配合,物理的发展变是会有差别的,物质的沉积是热胀、冷缩的物理变化构和地球地壳的矛盾对立统一的自然物理反应。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

一篇值得世界学者思考的文章,

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者


    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者


    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

这篇文章已发表,收录学术数据库。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

文章已发表。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者


    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者


    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者


    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

地震成因被破解了,欢呼吧,网友们。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者


地震成因被破解了,欢呼吧,普天下的人民。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

这就是网名“一个人参加比赛”所向披靡最好的证明。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

请新华网斑竹关注这一消息。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

请各大媒体关注,这是千真万确的事实。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者


请各大媒体关注,这是千真万确的事实。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者
  • jialancs
  • 2016-12-01 17:09:33发表
  • 59楼

中国地震台网:5.1级  2016-11-28 07:35:18 纬度:27.59° 经度:86.51°  尼泊尔。


附图为谷歌地形图,图中红点为震中位置。从地形图上可以看出:震中位于山区,距离震中80公里的范围内都没有盆地、冲积平原,所以楼主的理论已经被事实证明是错误的了。


帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者

非常感谢这位网友能指出问题,这里的地理地貌我在百度上查不到,但有一点要说明,既然你发现了一处地震与观点不符合,那么,你会很容易找出更多的与观点不符的示例,请这位网友再拿出几个例子,不是更有说服力了么?因为,中国对震中的测定是很模糊的,比如,汶川震中在哪里,至今没有找到,因而说,你把这个示例拿出来,就否定一个观点,说服力好像差了一点,所以,请继续出示示例,来说明问题。补充一句,我所得出的结论,请你还是不要过早的下结论。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 413782 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码