Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

请你品尝浓浓的老德头作品之味

  • 宋士雄
  • 等级:白银
  • 经验值:8188
  • 积分:0
  • 10
  • 17196
  • 2016-08-11 07:25:51


作为摄影的要素之一,除了相机要“烧”(化大钱的意思)之外,镜头也是很烧钱的东西。现在新德头一开价就是几千、几万的人民币“巨数”(注:单价超过个人年收入时为我们的巨数概念),故多数的业余爱好者们是玩不起的。这里,“业余”非指“艺术水平”或“技术水平”的之类,仅仅是指“不靠摄影吃饭”的那种意思。这里无意贬低业余摄影者们的有钱或者无钱,家境富裕者请勿挂心。

人在这世上,总会有各种各样的个人爱好的。对于摄影而言,既然爱上了,就得有些“爱好的东西”吧?这里的东西,可以是照片的风格,也可以是个人的嗜好类(包含很多)。我在网上搜到改口大家、人称“冷老师”的新浪博客,不禁为之非常称奇。

原来在他的博客里,多数的镜头都是可以自己去拆开来的。而且加筒、加圈以后,过去那些名贵的旧“德头”、旧“法头”之类,都能获得意外的新生。

细想之余,觉得这是一种个人的“器材革命”了。老镜头们在上世纪30年代起开始风起云涌,当时好头的市价,就已200美元以上了;5060年代时臻至精华,这个时期的“世界级品牌镜头”云集甚多,如德国的“徕卡、罗斯罗敦、斯坦海尔、爱克山泰”等等,法国的“安琴、索姆”等,英国的“刀梅、柔斯”,瑞士的“科恩”等,美国的“沃伦沙、库克、柯达”等,日本的“秀丽、玛卡侬、威达”等,俄国的“太阳神、八羽怪”等,都是炙手可热的大腕级(即高价)名牌。7080年代时法展成为高峰,但不一定是最精、最贵时期。90年代起,才被“数码革命”渐渐地淘汰了。

这些旧镜头确很高贵,实际上它们当时的镜片透像水平、整体镜头的制作工艺、镜头、镜片的用材上面,至今仍是很少有著名品牌能盖过它们的。

数码镜头(即自动镜头)流行以后,但有人喜欢DIY(即自己动手),就不惜加以工本研究和改装起来。看了他们“改口镜头”的片子以后,觉得现在几千元的价格总成,完全可以盖过现万元级镜头的许多效果。

那确非常诱人,信不信由你!片子自会说话,或有人缪赞、不信服等时,大可不必去较什么真的。因为欣赏人本身就会有个水平问题是吗?下面的这些片子转载自广东冷老师的《天地UU博客》,我觉得太有味了!作为高手,无疑是能欣赏出其许多的不凡品质来的。

1、“蔡司大B75mmf1.5镜头”:中焦镜头概念上只适宜拍人物之类,但这支镜头拍起风景来,依然是很有“风景特味”对吗?

图一中的“焦深之美”可谓非常可口,色调之雅,犹如旧日的知识妇女一般,怯怯的,很“秀美”的。

图二是随意拍的街景一类,但这天空的“青黛”之色,现在的新型镜头,多数都是拍不出来的吧?总体上,看过去还是有点“闷”,但其实暗部的细腻和层次,仍然分明地显现出来了是吗?作者为了表达镜头的原创性,这类作品都未经过PS处理,用流行的话来说叫“直出”,以下图片皆同。

2、“蔡司红MC 50mmf1.8”:MC”在镜头中是多重涂膜的那种意思,涂膜是镜头技术中抗玄光的创新手段。自涂膜技术问世以来,我们能看到的镜头涂膜颜色,赤橙黄绿青蓝紫几乎都有。涂膜有单层、多层的区别,跟透光率等无关,只是在抗玄光的能力上又强点。但不对着太阳光拍摄时就没玄光问题,所以对镜头来说,遮光罩所起的作用类同涂膜。

此前的“无膜镜头”,其“透光率(即清晰度)、曲面度(中心解像率)、景深感(即焦外美感)”等,都仍是很不错的。“白玻镜头”中,有含稀土做的称为“镧(读兰,矿物核系元素一种,微微量辐射类)系玻璃”。这种镜头时间长后玻璃本身会变成谈黄色,许多早期镜头都有。原理上,未涂过膜的镜头生产时间上会更早些,在光学技术上,当然是越靠后科技含量越高的了。

图三是随手拍的静物摄影,看得出那光阴下的美感已很动人。但作者更想表达的是瓶体的“明暗过渡之细腻”,这是高端摄影的一种“色阶”要求,体现“摆脱傻锐为佳”的那种欣赏观,进入到不出现“死白、死黑”的那种“柔美高感境界”(俗话叫“不温不火”)。作品拍摄时需要慢慢地炖,作品欣赏时也需要慢慢地炖。

图四拍的是最普通的牵牛花了。这种花到处都有上午为佳,故看过去它的构图很普通是吗?但作品中的色调可就不一般了!那种“嫩翠”是拍出来的,而不是PS做出来的。题材虽小“场感”却大,焦外更有“刀削”感觉是吗?1.8光圈的镜头“焦外效果”普遍很佳,区别的是,各种镜头不同的焦外是有美或不美之分的。

3、康泰时70-210mmf3.5  中长焦向来以拍人物和花卉微距为主,尤其是200端,在我们看来,好像专为放大10米外人物或5米外花卉而设计的。但在实际应用中,从70焦到135焦,其实也可悉心地去为风光服务。主要看你抓取现场的拍摄距离究竟如何,一般70焦的拍500米外建筑物时,无限远的小全景也是很美的;300焦可拉1000米外风光小场景的。

图五的风光拍得很美是吗?康泰时作为蔡司品牌的早期系列镜头之一,似乎比梅耶、潘泰康等德头要高贵一点。德头中“徕卡、蔡司”被公认为是顶级机镜头,这幅风景的“远处丰富层次”,的确非一般镜头可比。你看,画面中的“墨绿色调”是不是很少见的?“黛色苍茫”的诗情画意,感觉神仙境界一样是吗?

图六为天山风光的牧场景像了,真是美妙之极:阴山叠叠下而暗部层次丰富,阳光强烈下而不失太白细部。这种光照下一般只取两选其一,要么黑失其细山洞一般,要么白成一片难觅层次之意。此原片得此光影平衡的确很难,德头的“柔光”(即亮部边缘会产生毫光感)特性,在这里起了很重要的作用。

4、罗敦思德135mm焦拍雪  按台湾人的偏好,罗敦思德是他们的最爱。“罗敦思德”也称“罗敦、罗斯罗敦”等,台湾人誉它为“遗世独立的枭雄”,号为“西德两大名门”之一,“世界顶级光学厂”产品。该头也以精工著称,不过在其他的老德头中,做工也多有很不错的。其中“斯坦海尔”被誉为超佳,而“施耐德雷丁娜、爱克山泰、徕卡L39”等也有不俗表现。

但各地、各人的爱好毕竟都是不一样的。中国大陆人目前流行日头的“尼、佳”,虽说尼康有“最锐”之称,但德头的锐度其实也是极高的。

图七的这张雪景“温和不寒”,雪的白色,和汽车的白色能“混然一气”,而远近关系又显微妙,作品的高界自是不必说了。

5、斯坦海尔之兰  斯坦海尔的精工镜头可谓贵为瑰宝,但它在1970年时,最终没能挽回被其他镜头淹死的颓势。网传它的“QC”镜头是当时世界上“最好的玻璃”和“最好的材料”精工制成的,的确,斯坦海尔的镜头设计,看过去至今依然很美、很高贵。

“斯坦海尔之兰”是对该镜头的蓝色表现最高的赞誉,图八中的蓝色的确很高贵、很清雅的,动人之情不言而喻!不过我更看重它的“层次感、质感、空间感”,随便的常用品作为主体,都却表现出无穷的魅力。据说作品的色彩美主要来自镜头,日头很“硬”,这是看了这幅作品以后最明显的一种感觉。

6、雨果的阴影美蓝  “梅耶”作为“东德蔡司”的代表,二战时期以电影镜出名。它大体也是经历了白银、斑马、黑铁等时代,“潘泰康”是它的继承,“雨果”是它的极品。

不过现在二手市场上梅耶和潘泰康的镜头数量巨多,价格也便宜到白菜价一般。但它们比旧日头仍要贵上许多,说实话我对梅潘均无太多好感。多而滥之就不稀奇了,不过135mm以上的仍属稀有镜头,200mm以上的定焦镜头也是贵得很德。这张作品之美其实超我想象之下,那阴影下的“雅蓝和细腻”,那强光下的“混和与润感”,的确不失为名镜的特点。可能日本头是拍不出如此美妙的,绝了,专上图九共品之。

7、涂膜擦脱之镜,玻璃小瑕之镜,仍能拍出美丽的佳作  拿它来作尾文,是因为我们在购买旧德头中,常会碰到这个问题。

如“徕卡、斯坦海尔(也称海尔)、罗敦斯德(也称罗德刚)、禄来、肖特”等高级“旧德镜头”中,常会有“特价”给你一种诱惑。看着价格的确可以,但如看商家提醒,就多有“脱膜、裂蹦、划线、霉丝、擦花”等等缺陷了。这些缺点看着很严重,有的良机因此错过。我个人认为,擦花或大面积脱膜几乎可以考虑不计;划线则要看其长短和位置;蹦裂很小、靠边、在后镜片时也无问题;霉丝不擦去就只能拍雾景照了。

看了图十这幅作品后很有些振奋,它虽是瑕疵镜头之作,无疑色很纯,色还原上也很能干。玫瑰的红色非常漂亮是吗?层次也很丰富、焦外也很美观是吗?

镜头的缺点是要去放大中体现优劣,业余玩玩么,只要记住瑕疵的定式或能解决的。其实好镜头自有其高价的一种理由,如不是十分地要害,商家也算是仁至义尽了。玩老镜头的商家多数也都是摄影上的高手,镜头确无价值时,他会以百元价格给你去作DIY用的。大凡还在半千之价的多数不会负你,这种便宜,像是专给初入门者留的途径。

结论:

1、德头很多不能尽一,只好挑我喜欢的选入“共尝品”了。德头的知识网上都有,这里就不一一赘述。

2、还想说的是德头之外,法、英镜头也是高品。有网友以美国的柯达电影镜改装试之,锐利之处不亚新尼,色润之处也有德味。

3、尤其是旧俄镜头很被人看贱。其实二战胜利时,德头技术多归苏联了。这个情况与日头承德相差不远,玩头的或可趁廉进之。

4、中国解放之初,自己也有创凤凰品牌。初配德头或者蔡司镜片,这种镜头也能算是高等之列了(注:现高档的“华为、小米”手机也配德镜)。凤凰后来与日、德公司合作,则中国的光学之父,实际可算是苏、日、德的继承是吗?

5、国产镜被人看轻,大概是改革开放以后的事吧?那时日头大量地涌进,至今还占领着中国摄影的半壁江山呢!但中国的“浙大光学”等等,早已晋身于世界光学的先进行列了。激光光学,天文射电镜等,不都是世界高品之一是吗?实际中国的卫星光学图像技术,也是仅次于美国、日本的高级水平,中国摄影人,或许已可改改“崇洋媚外”观念了吧?

6、下一篇想共同探讨《法兰距与旧镜头的融洽方法》,如有兴趣的,不妨先行谈之。


帖子附图:

1图一 蔡司大B75mmf1.5

帖子附图:

2图二 蔡司大B75mmf1.5

帖子附图:

3图三 蔡司红MC标头50mmf1.8

帖子附图:

4图四 蔡司红MC标头50mmf1.8 2

帖子附图:

5图五 康泰时70-210mmf 3.5

帖子附图:

6图六 康泰时70-210mmf 3.5

帖子附图:

7图七 罗敦斯德135长焦拍雪景,反而利于主题突出和场景空间感

帖子附图:

8图八 斯坦海尔之蓝

帖子附图:

9图九 雨果梅耶拍的佳作,蓝色阴影无可比拟

帖子附图:

10图十 用涂膜“擦花”和镜片有“崩去”拍出来的照片

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 17196 个阅览者

网友回复

  • 京虎
  • 2016-08-11 08:52:14发表
  • 1楼

拜读,学习!问您好!

--
学习,学习,再学习!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17196 个阅览者

有人把日货中低端镜头形容为玩具头,日本人会赚钱!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17196 个阅览者

学习。欣赏。问好。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17196 个阅览者

不错

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17196 个阅览者

学习,欣赏,问您好!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17196 个阅览者

谢谢分享!欣赏 问好!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17196 个阅览者

拜读!学习!受益!十分欣赏!问好老师!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17196 个阅览者

拜读!老头中不乏好头!感谢老师的分享!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17196 个阅览者

看帖有益,受教多多!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17196 个阅览者
  • ccccx47
  • 2016-08-12 20:38:30发表
  • 10楼

学习有益,谢谢分享。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 17196 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码