Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【摄影杂谈】一流摄影靠想法,三流摄影靠器材,你怎么看?

  • 茹小夏
  • 等级:木质
  • 经验值:296
  • 积分:0
  • 85
  • 39970
  • 2016-07-26 11:46:20

“有这部相机,我也可以拍出这样专业的照片。”

“这相机是什么型号?拍出来的照片很漂亮。”

相信影友身边的一些朋友也经常把这些话挂在口边,这些是摄影人不喜欢听到,也不认同的话。
它们都抹杀了摄影者在照片上所花的心血。到底摄影是不是真的如大家所说的“一流摄影靠想法,三流摄影靠器材”。你怎么看 ?

大家一起来讨论吧!






点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

网友回复

当一个人真正了解了摄影后是很容易回答这个问题的,器材重要,思想更重要!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

摄影不唯器材论,无所谓一流与二流,因为内容记实摄影就该拍的不好吗?不因为内容而忽略正常的摄影技术的发挥,特殊的记实好片不必在技术上吹毛求疵,这是理解,不是标准!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

摄影器材,技术与内容有着广意,笼统的概念,有些作品就需要器材与技术及格式与后期上的要求,否则ps毫无意义。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

最近来了几位新版主,论坛风格为之一变。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

技术与内容有着广,,,错一字,对不起!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

摄影器材的提升是光学仪器的进步,有助于摄影作品的提升,不是每个人每次快门的释放中都具有重要的思想意义及想法,各取所需,各具风格,各示摄影的水准,“乐”与“智”即在其中!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

摄影作品的内涵不具有事物的确定性,比如月份牌老师的《城管》片,读者可以理解为普遍的现象,政府应加大力度整治,也可认为小商小贩的不文明举之,当然也可认为城管人员的素质问题。通过画面引入思考,“涵”即在其中!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

一张作品能引起多种想法及共鸣,“内涵”就丰富了!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

引自:7楼:姑苏寒衫士于  2016-07-26 13:42:32发表 摄影作品的内涵不具有事物的确定性,比如月份牌老师的《城管》片,读者可以理解为普遍的现象,政府应加大力度整治,也可认为小商小贩的不文明举之,当然也可认为城管人员的素质问题。通过画面引入思考,“涵”即在其中!


从受众的角度讲,姑老说得对。同样的场景不同的受众会有不同的联想。不过从摄影者的角度讲他应该是有比较明确的意思吧?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

回复☆长亭酒一瓢★的帖子是,作品的摄者也有彷徨的时候,当然会有确切的看法,问题是内涵的信息量越大,内涵所谓越丰富,“一千个读者就有一千个哈莫雷特”,作品的摄者可以有自己的看法,但不能阻止读者的看法!谢谢长亭老师,问好!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

引自:10楼:姑苏寒衫士于  2016-07-26 15:59:18发表 回复☆长亭酒一瓢★的帖子是,作品的摄者也有彷徨的时候,当然会有确切的看法,问题是内涵的信息量越大,内涵所谓越丰富,“一千个读者就有一千个哈莫雷特”,作品的摄者可以有自己的看法,但不能阻止读者的看法!谢谢长亭老师,问好!


绝大多数人都是看到什么拍什么,没什么想法的,甚至发出来的片子在说什么他们自己都搞不清楚。这就是大师和爱好者的区别。看看这张片子,他要表达什么呢?



    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

好器材更能锦上添花。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

回复☆长亭酒一瓢★的帖子他要表达的是‘后期之作”、不管是“精美”还“拙劣,他去做了,至少比我强好几天不见他了,不去说他!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

引自:12 楼: 学摄影_74 关注 于 2016-07-26 21:02 发表好器材更能锦上添花。
意义就在于;每个人的技术水准在不断的提高之中,器材更新便是如虎添翼,几乎没有因技术水准的提升愿意购买陈旧器材以技术弥补的(未更换不在此例)。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

一流摄影靠想法。说明想法极重要,但有了想法还得有表达的有效方法,这方法就包含必要的条件:技巧、器材、环境......和机遇。这里就包含了器材。你说是几流?

三流摄影靠器材?5D3拍出的片子还不如手机拍的好,这样的例子比比皆是,靠的住吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

回复姑苏寒衫士的帖子未必,有人喜欢淘老相机老镜头玩。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

引自:15 楼: 莆阳人士 关注 于 2016-07-26 21:14 发表一流摄影靠想法。说明想法极重要,但有了想法还得有表达的有效方法,这方法就包含必要的条件:技巧、器材、环境......和机遇。这里就包含了器材。你说是几流? 三流摄影靠器材?5D3拍出的片子还不如手机拍的好,这样的例子比比皆是,靠的住吗?
经典!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

引自:16 楼: 学摄影_74 关注 于 2016-07-26 21:19 发表回复姑苏寒衫士的帖子未必,有人喜欢淘老相机老镜头玩。
老镜头与老机身是不同的~甚至截然不同!老相机不等于优于新时代新相机~

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

回复姑苏寒衫士的帖子你别管同不同,人家就是喜欢,拍的也相当好。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者

引自:19 楼: 学摄影_74 关注 于 2016-07-26 21:30 发表回复姑苏寒衫士的帖子你别管同不同,人家就是喜欢,拍的也相当好。
我说无一例外是错误,个别还是有,但不是主流!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 39970 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码