Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

别人拍过 你还拍不拍?

  • 茹小夏
  • 等级:木质
  • 经验值:296
  • 积分:0
  • 92
  • 42496
  • 2016-07-15 09:15:09

近日,人民摄影报刊登的一篇文章——《别人拍过的就不能再拍?》,在影友中引起较大的反响。


文中提出别人拍过的照样可以拍,只是得按自己的想法拍才行。


针对这一观点,许多影友发表了自己的看法和观点,其中赞成者有之,反对者似乎也不少。


赞成者认为,在摄影日益发展的今天,想要找到未被摄影人涉足之地,难度实在是太大了。因而拍别人拍过的并不是问题,问题在于你得不断推陈出新。


反对者则认为,如果你想在摄影方面有所突破,就一定不要跟在前人身后拍别人拍过的东西。


理不辩不明,这些争论,也许能使更多的影友从中获益,从而找寻到适合自己的创作方向。


郭冀华:  


别人拍过的就不能再拍?

多年前曾有一友人说过:我不会去西藏搞创作,因为西藏太多人拍了,别人都拍过了,我还拍干嘛?果真如此吗?


想想看,每天清晨或傍晚,在那些名山大川,都会有为数不少的摄影人在不知疲倦地创作着。当你有幸参与其中,你就会发现天还没亮时,山上最佳的观景位置大多都是摄影人,傍晚时分,下山路上竟然也会人头涌动。


有些景区赶上合适的季节,还能出现数千人的奇景。每天都有这么多人在同一时段同一个位置拍摄,这地方怎么也拍烂了吧?


没错,如果只是盲目的拍摄,作品不带丝毫的思想感情时,拍摄出来的东西肯定是千遍一律的。


再说,现阶段,可以说有人的地方就会有摄影人,你见过的题材或未见过的题材,都曾经有人拍过。按照人家拍过我不拍的想法,恐怕这辈子也就不能再“玩”摄影了。


不过话又说回来,就算在同一个地方、同一时段去拍摄同一个人或物,每个人拍摄出来的画面都会有一定差异的,这种差异或许是细微的,也或许是完全不同的,这与作者的思维有关。也就是说,拍摄时作者经过思考,然后根据现场环境的变化再加入自己的理解去拍摄,一张有情感、有个性的作品就能从众多“雷同”的画面之中脱颖而出,从而取得成功。


因而,别人都拍过了就不能拍,这种说法,我不认同。



蔡群:  


别人拍过的就一定不要再拍!


如果作为一般的爱好者,拍照只是一项娱乐活动,旅游之余模仿一下名家、名地的作品,倒也未尝不可。如果是一个有理想有抱负,想在摄影上干出一番事业的摄影人,这种永远跟在别人后面找捷径的想法,我劝你还是趁早放弃吧!


花掉家里几万元,甚至几十万元搞来的“飞机+大炮”,真是为了“快乐摄影”和“随便玩一下”这么简单吗?如果真是这样的话,就不会有一个比赛出现几十万张参赛照片的情况,一个小活动拿相机的人山人海了。说到底,大家手拿相机,心里想的或是靠摄影增加点收入,或是印上某某协会会员的头衔!退一万步讲,至少也要混个被摄影圈认可的“脸熟网红”。“名利”二字是大多数影友创作的最终目的。


所以,“我去了,肯定比别人曾经拍的更好”!这才是真实的想法吧!凡是持有“别人拍过的我一定得去再拍一遍”的人,大多数会骄傲自满、年轻气盛,总认为前人在摄影艺术创造力方面不如他。如果肯静下心来细想一下,大家都“俩肩膀扛一个脑袋”,在摄影艺术面前谁都没有“三头六臂”,别人拍过的地方你再去,最多只是大同小异而已,而你能发挥的技术水平也就更有限了。还不如把有限的创作资金,投入到别人不愿意关注的小地方或者小题材上。不起眼的小题材,或许更可能成就一番事业。


我可不想等退休了,或者该出一本“盖棺定论”的“纪念画册”时,弄三张黄山、四张坝上、五张荷花、实在不行再凑一张小东江,最后拿新疆和西藏的“褶子老人”的特写去“溜缝”。手头这样的“大杂烩”已经很多了,不想再“填进去”更多的无辜,于是奋笔疾书写了这篇文章。


现在的创作早已从猎奇转成了持久战,当地的影友并不比你傻。彩虹晚霞总有人等着。对照国外的摄影沙龙,再看看国内的摄影圈,你好我好大家好,你拍过的我再去拍,然后上传,相互点赞、吹捧……长期缺乏反对的声音,不敢说真话,长此以往将对创作的生态环境产生严重影响。


你爱摄影,我也爱摄影。没有胆识害怕独闯,永远只能踩着别人的脚印前行。如果你想出成绩,想在摄影方面出类拔萃,那就一定要另辟蹊径,不要重复别人走过的道路。


孰优孰劣,谁是谁非

您有什么想法

不妨一起来留言讨论

▍图片来源:网络

▍转自人民摄影报



点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

网友回复

  • 勾思
  • 2016-07-19 03:03:14发表
  • 61楼

一条河流,前后两次进入,还是一条河流吗?非也!任何事物的发展变化时永恒的,不变仅仅是“名称”。

 

--
欢迎浏览《勾思文集》http://news.xinhuanet.com/zonghe/2002-07/09/content_481645.htm

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者
  • 勾思
  • 2016-07-19 03:10:09发表
  • 62楼

一条河流,前后两次进入,还是一条河流吗?非也!任何事物的发展变化是永恒的,不变仅仅是“名称”。

摄影,也是这样。我们反对精英们的静止论绝对化的伪命题,不要被这些摄影精英误导。朋友们,快乐地拍吧-----走自己的路,让他们去说吧!

--
欢迎浏览《勾思文集》http://news.xinhuanet.com/zonghe/2002-07/09/content_481645.htm

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

引自:61 楼: 勾思 关注 于 2016-07-19 03:03 发表一条河流,前后两次进入,还是一条河流吗?非也!任何事物的发展变化时永恒的,不变仅仅是“名称”。 -- 欢迎浏览《勾思文集》http://news.xinhuanet.com/zonghe/2002-07/09/content_481645.htm
赞【任何事物的发展变化是永恒的,不变的仅仅是“名称”】 【任何测光功能的变化是永恒的,不变的仅仅是“曝光”】

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

很多很多人都很欣赏李清照《一剪梅?别愁》一词。

红藕香残玉簟秋,轻解罗裳,独上兰舟。云中谁寄锦书来?雁字回时,月满西楼。
花自飘零水自流,一种相思,两处闲愁。此情无计可消除,才下眉头,却上心头。

相同的是“荷已残,香已消”,不相同的是品味什么?从画面中易安女士的《一剪梅?别愁》也是一番意趣。也许有人暗自神伤一个季节又要过去了,也许也有人暗自叹息“年年岁岁花相似” 唯有人不同,也许有人赞美夕阳下残荷神韵依旧,流连忘返,也许有人看到的是色彩虽好”只是近黄昏“,景相同境不同,故佛曰:“物随心转、境由心造、烦恼皆心生”之说。同地同时又同景,又何必求荷不同?心新则可,何必他拍了你不拍?

帖子附图:
    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

“拍荷无新意”是多年来摄影群体重复的一句话,什么是新?首先是好,拍好了吗?
别把“新”与“异”混淆。新,首先是好,新的构思(图),新的形象,新的意境。而不是异类,合乎情理好理解,异类作为终极目标很难苟同了。好场景不会等着你,好场景不是时时有,偶然相遇,偶然发现,恰到好处拍,极尽后期饰,力求自然美。
早几年前论坛有人借佛家人生三重界:“看山不是山,看水不是水,,,,,,”,与摄影艺术观挂勾,怎么理解都很难,摄影非技艺类文章太多太杂,真要挂上了最后的结论倒是可以勾上;看山还是山,看水还是水。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

回复  姑苏寒衫士 的帖子


姑苏老师说得极是,给人警醒!摄影不要为了创新而创新,否则就不是创新而是怪异。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

我只是一个初学者,感觉模仿是非常必要的,模仿得像也很有成就感。

不过我赞同论坛里多些批评和争论,纯是针对作品并不伤和气。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

引自:66楼:青云岛于  2016-07-24 17:52:17发表 回复 姑苏寒衫士 的帖子姑苏老师说得极是,给人警醒!摄影不要为了创新而创新,否则就不是创新而是怪异。


摄影作品的新不仅是指画面的新,更重要的是指内涵的新。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

引自:68 楼: ☆长亭酒一瓢★ 关注 于 2016-07-26 13:00 发表引自:66楼:青云岛于 2016-07-24 17:52:17发表 回复 姑苏寒衫士 的帖子姑苏老师说得极是,给人警醒!摄影不要为了创新而创新,否则就不是创新而是怪异。 摄影作品的新不仅是指画面的新,更重要的是指内涵的新。
内涵是看不见摸不着的,什么内涵靠的是画面的启迪,提示,使阅读者在想象中延伸。摄影最大的功效;展示一个画面任你想象,越想越好越想越奇妙,内涵自然而然产生!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

引自:69楼:姑苏寒衫士于  2016-07-26 13:34:51发表 引自:68 楼: ☆长亭酒一瓢★ 关注 于 2016-07-26 13:00 发表引自:66楼:青云岛于 2016-07-24 17:52:17发表 回复 姑苏寒衫士 的帖子姑苏老师说得极是,给人警醒!摄影不要为了创新而创新,否则就不是创新而是怪异。 摄影作品的新不仅是指画面的新,更重要的是指内涵的新。内涵是看不见摸不着的,什么内涵靠的是画面的启迪,提示,使阅读者在想象中延伸。摄影最大的功效;展示一个画面任你想象,越想越好越想越奇妙,内涵自然而然产生!


姑老,下午好。 我倒觉得并不是所有片子都能让人想像的 ,比如这一张。



    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

回复☆长亭酒一瓢★的帖子长亭老师好,这片子我的想象更多了,当今数码时代中的摄影水准与《艺术与政治的关系》http://www.china001.com/show_hdr.php?dname=4829141&xname=PPDDMV0&xpos=79摘录!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

【..........将艺术的其他社会功能忽略甚至取消了,这是一种简单化的表现。根据形势的新发展,现在不再提这个口号,但艺术必须沿着社会主义政治方向发展,坚持为人民服务、为社会主义服务,这个政治大方向是不能偏离的。,,,,,,,,,,,,,】前题已经确定了,作品好与不好不因摄影的水准去判断了。



协会是社团机构,需要这样的力量!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

引自:72楼:姑苏寒衫士于  2016-07-26 20:09:24发表 【..........将艺术的其他社会功能忽略甚至取消了,这是一种简单化的表现。根据形势的新发展,现在不再提这个口号,但艺术必须沿着社会主义政治方向发展,坚持为人民服务、为社会主义服务,这个政治大方向是不能偏离的。,,,,,,,,,,,,,】前题已经确定了,作品好与不好不因摄影的水准去判断了。 协会是社团机构,需要这样的力量!


这样的艺术已经成为宣传的工具了。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

引自:73楼:☆长亭酒一瓢★于  2016-07-26 20:27:28发表 引自:72楼:姑苏寒衫士于 2016-07-26 20:09:24发表 【..........将艺术的其他社会功能忽略甚至取消了,这是一种简单化的表现。根据形势的新发展,现在不再提这个口号,但艺术必须沿着社会主义政治方向发展,坚持为人民服务、为社会主义服务,这个政治大方向是不能偏离的。,,,,,,,,,,,,,】前题已经确定了,作品好与不好不因摄影的水准去判断了。 协会是社团机构,需要这样的力量! 这样的艺术已经成为宣传的工具了。


陈丹青以前在怎样,现在怎样是很能说明这个问题的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

内涵多指人文纪实片,有思想性的。要说拍朵荷花再怎么说的天花乱坠,也无非模仿国画而已,欣赏有余,内涵不足。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

引自:75 楼: 学摄影_74 关注 于 2016-07-26 21:14 发表内涵多指人文纪实片,有思想性的。要说拍朵荷花再怎么说的天花乱坠,也无非模仿国画而已,欣赏有余,内涵不足。
~摄影的宗旨离不开“欣赏”,某种所谓的内涵已经看腻了!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

引自:73 楼: ☆长亭酒一瓢★ 关注 于 2016-07-26 20:27 发表引自:72楼:姑苏寒衫士于 2016-07-26 20:09:24发表 【..........将艺术的其他社会功能忽略甚至取消了,这是一种简单化的表现。根据形势的新发展,现在不再提这个口号,但艺术必须沿着社会主义政治方向发展,坚持为人民服务、为社会主义服务,这个政治大方向是不能偏离的。,,,,,,,,,,,,,】前题已经确定了,作品好与不好不因摄影的水准去判断了。 协会是社团机构,需要这样的力量! 这样的艺术已经成为宣传的工具了。
摄影片是宣传的工具之一,当宣传的资源紧缺的时候,物以稀为贵了。【值得思考】

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

思想的表达不是单一的,更不是跟风的,随各人的文化基础,欣赏与爱好的角度不同而不同,并不因为你歌颂什么,揭示什么以及鞭挞某个现象,拍几个雷锋式人物以示对社会热爱而高大起来,这仅是个人想法,有些东西的表达甚至是不真实的,现在假货太多了。真实的出自内心的读白,不是呻吟的东西!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

引自:77楼:姑苏寒衫士于  2016-07-26 23:04:37发表 引自:73 楼: ☆长亭酒一瓢★ 关注 于 2016-07-26 20:27 发表引自:72楼:姑苏寒衫士于 2016-07-26 20:09:24发表 【..........将艺术的其他社会功能忽略甚至取消了,这是一种简单化的表现。根据形势的新发展,现在不再提这个口号,但艺术必须沿着社会主义政治方向发展,坚持为人民服务、为社会主义服务,这个政治大方向是不能偏离的。,,,,,,,,,,,,,】前题已经确定了,作品好与不好不因摄影的水准去判断了。 协会是社团机构,需要这样的力量! 这样的艺术已经成为宣传的工具了。摄影片是宣传的工具之一,当宣传的资源紧缺的时候,物以稀为贵了。【值得思考】


艺术成为宣传的工具是艺术的不幸!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者

应该讲摄影宗旨离不开的是思想,有了思想的东西才有欣赏的价值,只不过,我们很少能拍到有思想的东西,或者我们的眼睛不够明亮,有思想的东西就在眼前而发现不了,为什么发现不了,归根到底,还是思想问题。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 42496 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码