Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

“少按快门多读书”,摄影人究竟应该追求什么?

  • 青云岛
  • 等级:白金
  • 经验值:28260
  • 积分:0
  • 123
  • 65953
  • 2015-10-27 09:28:41
2011年的一篇老文章,感谢@始皇帝一步将的推荐

据统计,全国居民已经拥有3400万台相机。在这3400万的庞大摄影队伍中,能真正称之为“摄影家”的却是凤毛麟角。不少摄影人虽然有中国摄影家协会会员、或省市摄影家协会会员的头衔,其实多为图有虚名,也不过是比别人多会按几下快门而已。

去年,著名摄影家梅生在石家庄举办的一次影友交流会上说过这样一句话:“少按快门多读书”,一语点中目前大部分摄影人的“软肋”,即唯“影”独尊,不问其余。

许多摄影人热衷于器材的不断更新换代,单纯停留在技术层面,忽视综合知识的学习积累,不重视个人情操修养,甚至连摄影方面的书也很少涉猎,更不理会其他艺术成果的吸收,从而使不少摄影人走进了“死胡同”,难成气候。

经常遇到一些影友,拍片非常勤奋,摄影技术也比较娴熟,但其作品总是缺少内涵,难以看到思想、情感和社会的元素。也有许多摄影人既不读书也不看报,连一般性的文章都不会写,基本属于“没文化”,但却傲气十足。

任何艺术门类的创作都有其自身的规律,摄影亦然。其实陆游的“汝果欲学诗,功夫在诗外”,不只限于诗词等文学作品,它概括了一种普遍的艺术规律,那就是广闻博采、兼收并蓄。摄影的“诗外功夫”,与文学有异曲同工之妙。艺无止境,摄影更是一门极讲究创新的艺术。

学习摄影,提升水平应注意几下几点:炫耀不可取。以器材比高低、论水平在摄影圈子很盛行。前些日子在网上看到一个帖子,有个穿摄影背心、持佳能5D无敌兔的摄影人在景区为家人拍纪念照,占据景点长达半个小时,旁边几个拿小DC的游客劝其节省时间,此公居然扭头说:“拿着个破相机,拍什么片?”

拍摄中经常还能看到这样的现象,有的摄影人不论在什么场合,都喜欢使用长焦镜头,内行一看就知道,此人不是为了拍片,而是为了“炫耀”。摄影器材固然重要,但不是能拍出好片的决定因素,过于热衷于器材,显然是舍本求末。自恋不可有。

在各大摄影论坛,不少摄影人发在网上的摄影作品,只愿意让影友跟帖嘁好,甚至主动要求版主加精或固顶,看不得不同意见,听不得不同声音。如果有影友对其作品提出一些批评意见,要么表示强烈不满,要么立马扭头走人,不再发片。

这种不良现象折射出的是个人修养问题,反映出对摄影艺术浅尝辄止的浮躁心态。虚怀若谷是一种做人的境界,摄影人更应该重视修身养性,克服狂妄和浅薄,善于从批评之中找差距,学人之长,补己之短。

在大部分摄影论坛,都缺少摄影体会文章的交流栏目,即使有专门的栏目,也很少有摄影人发帖跟帖,大家热衷的都是图片的欣赏。其实任何一个优秀的摄影人,都能写一手锦绣文章,而且通古论今,知识渊博。

摄影只有根植在文学、历史、地理等基础知识的土壤上,与绘画、书法、雕塑、音乐等各种艺术相互融通,立足生活,才能在创新中,不断实现新的超越。做为摄影人,不求成为作家,但必须成为一个文学爱好者,最起码能写几篇摄影方面的体会文章;不求无所不通,但必须成为一个“杂家”。

长期积累是“吸”的过程,偶然得之是“呼”的体现,按下快门就是释放,偶然中包含着积累的必然!摄影,只有真美,没有完美。它源于生活,却高于生活!

如果只是痴迷于摄影,所有的业余时间都投入到看似勤奋的拍片与发片中,除了制造一堆又一堆很漂亮“绣花枕头”,虽然偶尔也能获个什么奖、入个什么展,但永远不会成为一个真正的摄影人。

情感不可无。“唯美”在时下摄影界逐步成为主流,尤其大量的风光、人像摄影,都是利用光影和构图的技巧,甚至后期电脑制作追求视觉的冲击。而这类作品由于缺少情感的元素,更多表现为苍白的美丽。

一个摄影人你心里有了情了,你用你的情,才能在你的眼睛里发现这些题材,
此时此刻,你心有所感,情动于衷,眼睛自然而然就注意到某一类的题材,
而这时候你再去表现这样的题材,此刻,你已经不是要用相机去把它很好地描述它了
而是你借这个题材来说摄影人自己的心里话,
你的心里话有了倾诉的地方,有了倾诉的寄托,
那么这个作品它能不感动人吗?

正是因为在拍摄中融入了个人思想和情感的元素,借物抒情、借景抒情、借人抒情,才使其作品能传达出一种信息,更多地引起共鸣。所以,摄影人有时候拍的热泪盈眶亦不算稀奇……
但凡优秀的摄影人,必是“感时花溅泪,恨别鸟惊心”,而且是发自内心,有其独特、深邃的思想理念。

一个摄影家的眼睛跟普通人的眼睛是不一样的,一个音乐家对声音,通过他的耳朵,有非常敏感的感受能力,一个摄影家他的眼睛对光一定要有非常敏感的表达能力,感受能力,如果你没有这种感受能力,你很难注意到这种非常局部的微妙的变化,你注意不到,在你的作品当中就很难表现到,

摄影最容易,也最难!难就难在它太容易了……
以上只是笔者自己和学习来的摄影理念,并不代表摄影水平,只是习作而已。
摄影大家太多了,看他们的照片,足以震撼你的眼球……
结论就是:摄影是可以陪伴你一生的、可以活到老、学到老的一种生活方式……
点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

网友回复

太长

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者
  • 晋武
  • 2015-10-27 09:49:11发表
  • 2楼

都是各摄影论坛的斑斑引导的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者
  • 苏伍
  • 2015-10-27 10:09:37发表
  • 3楼

摄影的真正功夫在摄影之外......!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

赞佩文主的文化功底,文中观点亦有同感。近日碰到县级市的一个摄友,跟我同年龄,学摄影才第三年,但已经配备尼康D800、大三元的全套镜头了。问及投资全套6万多元!我很惊讶,他却说他们那里,比他好的机子很多的。这个县级市很富,看来多数都是有钱人的出身了。遗憾的是6万多已可买哈苏、徕卡等更高端的全幅机了,显然买大三元有些不值。看了他的最近图片及网上作品后,果然水平远远还未到需要用大三元来细微竞争的那种程度。大三元一般是到了非常成熟时期,才会需要靠镜头的质量,来取得对作品的细微等级提高。如尚在初级时,原理上是发挥不出高价镜头的那种高级别表现的。但上次碰到的另一位摄友就不一样了,也算很富吧,西藏、新疆、云南他全都自驾去过。作品一看,也是很高感、很高手级的那种。但他却从来不发表之类所以不太显名,我问及原因,他说只为乐吧。我们对摄影的追求是多方面,或许没有谁对谁错,只要热爱才是。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

昨夜在群里转帖的一篇关于摄影的文字,才发现被群主版主这里置顶讨论了。谢谢支持!

摄影于我是一大爱好,从上海制造的海鸥DF-1到当下的数码机配手动镜,乐此不疲已经多年。我个人的感觉摄影最大好处是:对影像信息能够实现真实精准的记录定格,以反映真实的、自然的为目标,并且认为这个应该是摄影术一以贯之的主线。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

梅生先生讲得非常精辟,有人将摄影单纯当成了体力活儿,只是频繁的按动快门,缺少思考,没有思想,所以拍出来的片子没有可看性,如果是初学摄影,还有情可原,但年复一年的如此,就不会有长进。曾经听过梅生先生的讲座,感到很有收获,梅生先生在青海拍摄的片子令人非常震撼,特别是听他讲述为了拍摄天葬的片子,和天葬师同吃同住,那不是一般人能够做到的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

中肯贴切的好文章

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

引自:2 楼: 晋武 关注 于 2015-10-27 09:49 发表都是各摄影论坛的斑斑引导的。
这位网友说的没有错,不少摄友都经常浏览各大摄影论坛(新华网的这个摄影论坛算小,身边很少有摄友会提及光顾这里),也确实会受这些摄影论坛相关风格的影响。但有些摄影论坛有营销味道,他们所推崇的某个摄影风格总是在配合市场上推出销售的某些产品

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

确实《功夫在诗外》,很有哲理,欣赏学习!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

“摄影只有根植在文学、历史、地理等基础知识的土壤上,与绘画、书法、雕塑、音乐等各种艺术相互融通,立足生活,才能在创新中,不断实现新的超越。”好难啊!但说得有道理!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

说的精彩,很受教育。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

只能表扬不能批评心浮气躁确实是个现象

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

引自:5 楼: 始皇帝阵前一步将 关注 于 2015-10-27 13:34 发表昨夜在群里转帖的一篇关于摄影的文字,才发现被群主版主这里置顶讨论了。谢谢支持! 摄影于我是一大爱好,从上海制造的海鸥DF-1到当下的数码机配手动镜,乐此不疲已经多年。我个人的感觉摄影最大好处是:对影像信息能够实现真实精准的记录定格,以反映真实的、自然的为目标,并且认为这个应该是摄影术一以贯之的主线。
非常欣赏!摄影是什么?摄影就是记录真实!为了摄影去读书,为什么?就是使摄影技巧得到提升,去指导具体的摄影实践,使摄影作品有冲击力,光在家里学习摄影理论知识,不去和具体的摄影结合使用,这样的学习,没有任何价值的,讲口头理论,条条是道,具体拍摄,却什么都不知,有的连相机的各个功能键都不熟悉,试问:这样的学习,有何益处?因此,学用结合,才是正确的,为了摄影,学习摄影理论,是非常必要的,但光讲不做,少做,肯定是不提倡的!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

引自:5 楼: 始皇帝阵前一步将 关注 于 2015-10-27 13:34 发表昨夜在群里转帖的一篇关于摄影的文字,才发现被群主版主这里置顶讨论了。谢谢支持! 摄影于我是一大爱好,从上海制造的海鸥DF-1到当下的数码机配手动镜,乐此不疲已经多年。我个人的感觉摄影最大好处是:对影像信息能够实现真实精准的记录定格,以反映真实的、自然的为目标,并且认为这个应该是摄影术一以贯之的主线。
非常欣赏

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

拜读学习!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

引自:13 楼: 东渝人家 关注  于 2015-10-27 16:09  发表
引自:5 楼: 始皇帝阵前一步将 关注 于 2015-10-27 13:34 发表昨夜在群里转帖的一篇关于摄影的文字,才发现被群主版主这里置顶讨论了。谢谢支持! 摄影于我是一大爱好,从上海制造的海鸥DF-1到当下的数码机配手动镜,乐此不疲已经多年。我个人的感觉摄影最大好处是:对影像信息能够实现真实精准的记录定格,以反映真实的、自然的为目标,并且认为这个应该是摄影术一以贯之的主线。
非常欣赏!摄影是什么?摄影就是记录真实!为了摄影去读书,为什么?就是使摄影技巧得到提升,去指导具体的摄影实践,使摄影作品有冲击力,光在家里学习摄影理论知识,不去和具体的摄影结合使用,这样的学习,没有任何价值的,讲口头理论,条条是道,具体拍摄,却什么都不知,有的连相机的各个功能键都不熟悉,试问:这样的学习,有何益处?因此,学用结合,才是正确的,为了摄影,学习摄影理论,是非常必要的,但光讲不做,少做,肯定是不提倡的!
我觉得这篇文章真正之出了你拍不好片子的原因,你该反思而不是找借口为自己辩解。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

身边不少摄影朋友钱没少花,各种金圈、红圈,大光圈1.2的镜头基本都有,可是所拍摄的照片且不论内涵内容怎么样,单就一个画质来看很一般,依靠大量的后期PS已经是公认的常态了-----------我就奇怪了,很多消费者花钱都是很挑剔的,哪怕金额远没有这些摄影器材价格的十分之、百分之一多,都有可能找商家、厂家维权的,可是唯独这些摄影器材罕见有人研究一下为什么如此昂贵的设备为什么出片还需要依赖加锐、加饱和度这样基本的PS?正常设置的情况下、正常的光线环境下出片为什么还会有偏色、偏黄?为什么会有所谓“跑焦、挑头”的现象?为什么全部集体性的宁可依赖后期PS的“修片”也无人质疑是不是光学成像产品本身的质量有问题?
摄影本该是追真、求实的过程,这个本是简单而自然的。但在广大摄友心目中早已是“高、大、全”的各种金圈、红圈镜头无论怎么需要PS“修片”又无人敢质疑(我就奇怪新闻里时不时就听见的“反垄断、反倾销”与这些公认的高度疑似垄断倾销的玩意居然就从来没关系),又恰逢photoshop软件大流行(我都认为相关的器材制造商应该分一部分利润给这家软件企业),于是摄影影像原本简单自然的真实过程就可以用各种软件来打折扣、兑水了----------而且这一点貌似得到了大多数摄影人的接受和认可-----------如此这般摄影的追真求实在光学成像这一基础环节上就已经有偏差了

帖子附图:

非金圈红圈、非PS直出影像

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

引自:16 楼: 长亭酒一飘 关注 于 2015-10-27 16:44 发表引自:13 楼: 东渝人家 关注 于 2015-10-27 16:09 发表引自:5 楼: 始皇帝阵前一步将 关注 于 2015-10-27 13:34 发表昨夜在群里转帖的一篇关于摄影的文字,才发现被群主版主这里置顶讨论了。谢谢支持! 摄影于我是一大爱好,从上海制造的海鸥DF-1到当下的数码机配手动镜,乐此不疲已经多年。我个人的感觉摄影最大好处是:对影像信息能够实现真实精准的记录定格,以反映真实的、自然的为目标,并且认为这个应该是摄影术一以贯之的主线。 非常欣赏!摄影是什么?摄影就是记录真实!为了摄影去读书,为什么?就是使摄影技巧得到提升,去指导具体的摄影实践,使摄影作品有冲击力,光在家里学习摄影理论知识,不去和具体的摄影结合使用,这样的学习,没有任何价值的,讲口头理论,条条是道,具体拍摄,却什么都不知,有的连相机的各个功能键都不熟悉,试问:这样的学习,有何益处?因此,学用结合,才是正确的,为了摄影,学习摄影理论,是非常必要的,但光讲不做,少做,肯定是不提倡的! 我觉得这篇文章真正之出了你拍不好片子的原因,你该反思而不是找借口为自己辩解。
这个拍得好不好是有相反的两种认为的,站在负面上看问题的人,永远都说正面的拍摄的图片都是不好图片,甚至是坏图片,站在正面看负面的摄影作品,是非常低劣的,很少被别人认可,甚至一张图片都没有被别人认可,混了10多年,一个获奖作品都没有,就说明这是什么问题,因为不同审美观不同,相互说对方的作品不好,是非常常见的事,好的图片,某一部分人说不好就真是不好的吗?坏图片被有些人说好,就真的好了吗?

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

摄影诤言。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者

好文章,切中时弊,耐人寻味。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 65953 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码