Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

原创 为万州公交车司机冉某鸣几句不平!

  • 浙江沙牧
  • 等级:白银
  • 经验值:5450
  • 积分:
  • 8
  • 12651
  • 2018-11-02 14:03:37

重庆万州公交车坠江事故查明,原因系“乘客与驾驶员发生争执互殴引发”。对此,有律师认为“驾驶员冉某在事发时虽属职务行为”,“但他与乘客刘某的互殴行为与危害后果具有刑法意义上的因果关系”,故而不能享受“工伤待遇”。

律师,当然比我等更精通法律条文,但我仔细看了事故发生时的实况录像之后,却自不量力,想为司机冉某鸣几句不平!

一,司机冉某有错,即使“有罪”,也是轻罪。当时,驾驶车辆正行驶在桥上,按规定,驾驶员是不能随便停车的(停车或将将引发交通堵塞),但那个刘某却一再的胡搅蛮缠,并出手打人;而冉某则基本都处于一种被动状态的挣脱和反击。

二,乘客刘某不仅有罪,而且罪大恶极,罪孽深重,罪不容赦。明明是她不听提醒而错过下客站,却竟在行驶的车辆中,一再漫骂司机,继而出手殴打司机,为了一己的利欲而根本不顾及他人的安全,是终于酿成惨祸的罪魁祸首。

三,从司机冉某当时的反击,不难看出,这是任何一个公交车司机,面对这种蛮不讲理的乘客,都可能出现的一种出于本能的愤怒。因为这是一种顾及全车乘客安全的愤怒,一种想摆脱蛮不讲理者的愤怒,只可惜竟因此而铸成大错。

四,一段时间以来,因乘客不守交通法规而与司机发生争执、斗殴,甚至在高速公路上抢夺方向盘的事件时有所闻,通常人们都将此类行为只视之是“素质低下”,但现在,万州公交车坠江事故让人看到的却不只是“素质”,而是一种杀手的戾气,一种不能再宽容下去的恶劣行径。

所以,我觉得,万州公交车司机冉某固然有错,却也是一个受害者。因为这一惨案完全是由乘客刘某一手挑起的,故而,要是法律对两人各打二十大板,那就有失公允,要不,谁还敢开公交车?


点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 12651 个阅览者

网友回复

规则不容破坏,否则伤害的往往是自己。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12651 个阅览者

加大保护司机的法律措施。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12651 个阅览者

据悉冉某生平是个孝子,又是一个对国家,对社会作出贡献的人,无不良嗜好,乡里乡亲都认可的一个好人,飞来横祸让亲者伤痛不已,应当多多少少给逝者家属一些补偿。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12651 个阅览者
  • 晓凌
  • 2018-11-04 10:38:15发表
  • 4楼

司机千错万错,没有踩刹车报警是最大的错。为此他为这错误付出了惨重的代价。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12651 个阅览者

刘某对司机攻击是这次恶性事故的主要原因!

但是如何防止些类事故的发生,是应该深入研究的。我认为:

第一、提高全民素质的教育,这是老生常谈的问题,但必须长期持久的做好这项工作。我觉得可以利用这次事件作为反面教材,开展讨论,教育,用活生生的事例来教育公众,遵纪守法,做一个合格的公民。

第二、在公共交通车辆上设置一些措施,如:(1)报警装置(如:发出报警的音响,或语音的告警:“车辆危险!停止攻击司机!“等等);(2)保护司机简单的隔离装置。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12651 个阅览者
  • laonim
  • 2018-11-04 15:36:12发表
  • 6楼

现在社会上经常发生动手打人事件,今后公安部门对动手打人者加重处罚力度,让所有人知道动手打人是要吃官司的。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12651 个阅览者

突发事件就是应该报警处理,一般人对付不了无赖。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12651 个阅览者

引自:6楼:laonim于  2018-11-04 15:36:12发表 现在社会上经常发生动手打人事件,今后公安部门对动手打人者加重处罚力度,让所有人知道动手打人是要吃官司的。

要立法!加重处罚力度!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 12651 个阅览者
单张最大不超过1M!