Insert title here
左侧导航栏
  • 论坛声明:本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。

【话题】合理吗?老人骨折,车主无过错也赔2万

  • sopurple
  • 等级:铸铁
  • 经验值:1816
  • 积分:0
  • 9
  • 15336
  • 2017-04-26 10:13:18

 杭州一老人聊天时转身,与恰巧经过的路人的自行车相接触后摔倒致骨折,法院审理认为双方无过错,基于公平责任原则,判自行车主赔偿老人2万元损失。此事在网上引发诸多热议,有网友认为无过错赔偿不合理,有网友认为法律有规定应该依法办理,对此你怎么看?欢迎你来说一说。

 

基于公平原则对无过错方判赔,合理吗?

@小豆疯了:我认为现在的大学生要及时转变观念,一方面是学好专业知识,另一方面要培养自身的国际视野,增强自身的综合实力,熟悉“一带一路”沿线国家与地区,理解和包容多元国际文化和价值观,真正把自己培养成有国际视野、通晓国际规则的国际化人才。

@傻傻的:人家不是说了吗,双方均未能提交充分证据证实对方存在过错,现场也缺乏监控录像。所以只能通过法律来权衡,共同承担损失,合情合理啊。谁愿意没事和别人撞下,平平安安才是福!

吸取教训,普通人生活中怎么依法保护自己?

@按时发生:这个事儿其实生活中应该也有发生,只是没这么受关注,法律讲究的是公平,不是偏颇任何一方,作为推车的一方过马路观察一下四周也能避免这个纷争,行人自己也小心一点,就没事儿了。

@啊发生:从事实来看,大爷并不是故意来碰瓷的,大家都是受害者,只能说运气不好,从法院判决来看,判被告赔的相比大爷花的也在法律范围内,被告也接受判决了,相信如果大爷是你的亲人,可能你还觉得不公平。大家各退一步,生活还要继续,且行且珍惜。

点赞


  • 分享到
    谢谢您的阅读, 您是本文第 15336 个阅览者

网友回复

要讲道理,哪有百分之百的无过错,汽车突然开车门后面驶来的电动摩托车躲闪不及..谁的过错?因为汽车是强者,汽车过错大于电动摩托车;老人路上行走聊天突然转身自行车没有保持安全距离..谁的过错?因为自行车是强者,因此自行车过错大于行人过错

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15336 个阅览者

正因为是老人,老人必然是动作迟缓,老人突然转身聊天并不是改变了行进轨迹,虽说没有刹车灯,速度也不可能大于自行车的车速,因此主要责任应该是自行车没有保持安全距离

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15336 个阅览者

另外还要看看自行车和老人行进的道路属于什么性质的,是机动车还是非机动车或人行道,或是无任何标志标线的

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15336 个阅览者

关注

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15336 个阅览者

因为自行车是强者,因此自行车过错大于行人过错

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15336 个阅览者

别说撞到了,就算是吓摔倒的,也应该负一定的责任

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15336 个阅览者

花钱消灾,平安是福。换位思考,相互谅解。假如老人有个意外,双方都会觉得更委屈。

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15336 个阅览者

骑车时不注意路况,不小心骑车,也该用两万元,买个教训了。同时也警戒后人,前车之得,后车之鉴,失之毫厘,差之千里!


             maixuzhong

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15336 个阅览者

如果以后对开汽车的也这么判,这2万我拿!

    谢谢您的阅读, 您是本文第 15336 个阅览者
单张最大不超过1M!

    用户名: 密码:         注册新用户     找回密码