|
标题:怎么回事？上海接近完工13层商品房连根倒塌 一名工人死亡
|
参与讨论
推荐
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
如果等到12月份交房业主都入住之后再倒塌,那将会造成巨大伤亡哦!
有关建设部门应当对近3年开发的商品房的安全性进行彻查一次!
开发商没有良心!!!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
下面是有关业主的转帖:
http://shbbs.soufun.com/1210019701~-1~2232/74785005_74785005.htm
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
.
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
.
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
看起来没摔坏啊，扶正了还再卖！
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
没有散架，还不错，说明整体结构坚固；可能是地低下不可抗拒的冲力顶倒的吧！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
那个打的桩柱怎么那样稀少哦???
桩柱与桩柱之间间隔很大.
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
第6条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者：醉酒幽话 于 2009-06-27 11:27:38.0 发表 发送短消息
没有散架，还不错，说明整体结构坚固；可能是地低下不可抗拒的冲力顶倒的吧！！！
==========================================
如果装修再入住的话,那个载重是要翻倍的,那倒塌一下就会粉身碎骨!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
开盘时间：2008-11-20
入住时间：2009-12
物 业 费：1.60元/平方米·月
物业公司：上海迅梅物业管理有限公司
开 发 商：上海梅都房地产开发有限公司
预售许可证：闵行房地(2008)预字0799号、闵行房地(2008)预字0798号
售楼地址：罗阳路599弄
最高价：16000
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者：顶帖论英雄 于 2009-06-27 11:35:06.0 发表 发送短消息
第6条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者：醉酒幽话 于 2009-06-27 11:27:38.0 发表 发送短消息
没有散架，还不错，说明整体结构坚固；可能是地低下不可抗拒的冲力顶倒的吧！！！
==========================================
如果装修再入住的话,那个载重是要翻倍的,那倒塌一下就会粉身碎骨!
-------分量加重就压下去了，也就不会倒了！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
这楼的抗震性能很不错，会倒不会散，救援省事多啦！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
第13条回复：
-------分量加重就压下去了，也就不会倒了！！！
=================================================
倒塌并不是因为重量,而是基础不牢固.
你能控制得住重量都是平衡地向下压吗? 一栋房面积很大,各个着力点的重量是比一样的.
按你说的,不会向一边倒塌,那就会顺这重力的向下方向压成一堆泥土了.还是叫:倒
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
拆除也不易啊，非得爆破不可；人工拆除恐怕要耗费很大的精力和时间！！！
那么大面积和体积的爆破，不危及其他几幢楼，技术创新是必不可少的！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者：顶帖论英雄 于 2009-06-27 11:46:23.0 发表 发送短消息
第13条回复：
-------分量加重就压下去了，也就不会倒了！！！
=================================================
倒塌并不是因为重量,而是基础不牢固.
你能控制得住重量都是平衡地向下压吗? 一栋房面积很大,各个着力点的重量是比一样的.
按你说的,不会向一边倒塌,那就会顺这重力的向下方向压成一堆泥土了.还是叫:倒
------你以为是豆腐啊，那是钢筋水泥！！！
你有能耐就把它拆了，保证赚大钱！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
具体的事故原因目前尚未公布。
================================================
基础绝对有问题。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者：和珅是俺跟班 于 2009-06-27 11:26:40.0 发表 发送短消息
看起来没摔坏啊，扶起来还可以再卖！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
这是再就业工程，很多人又有活干，有饭吃了；这个意义比一幢楼倒塌重大得多啦！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
对房奴太狠啦，透支了一辈子地积蓄不说，说不定哪天夜里就直达天堂啦。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
第21条回复：
------你以为是豆腐啊，那是钢筋水泥！！！
===========================================
钢筋水泥不是已经倒了吗? 看来你是巴不得业主门早住进去向下压一压?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者：顶帖论英雄 于 2009-06-27 12:03:54.0 发表 发送短消息
第21条回复：
------你以为是豆腐啊，那是钢筋水泥！！！
===========================================
钢筋水泥不是已经倒了吗? 看来你是巴不得业主门早住进去向下压一压?
-------你怎么咬死理啊？
你双手中指紧贴裤缝，直挺挺倒下，看看会不会散架！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
第13条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者：醉酒幽话 于 2009-06-27 11:38:56.0 发表
没有散架，还不错，说明整体结构坚固；可能是地低下不可抗拒的冲力顶倒的吧！！！
===============================================
没有散架暂时只能说是地面以上的框架结构部分比较牢固,但你不能说整体结构坚固,概念错误!
还说是:地低下不可抗拒的冲力, 难道黄浦江里有力大无比的超鱼???
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
整体结构应当包括地下部分的桩柱哦,
桩柱都短了,还能说是:整体结构坚固 ???
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者：顶帖论英雄 于 2009-06-27 12:11:50.0 发表 发送短消息
第13条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者：醉酒幽话 于 2009-06-27 11:38:56.0 发表
没有散架，还不错，说明整体结构坚固；可能是地低下不可抗拒的冲力顶倒的吧！！！
===============================================
没有散架暂时只能说是地面以上的框架结构部分比较牢固,但你不能说整体结构坚固,概念错误!
还说是:地低下不可抗拒的冲力, 难道黄浦江里有力大无比的超鱼???
--------我只是假设；你没有调查怎么有发言权呢？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
审图是怎么过门的?
施工单位怎么没有会审后施工?
是不是没有进行地质勘察?
桩基抗拔设计能力太差劲了,按片子看好象没有承台结构,仿佛是条基结构,有点荒堂!
开发商要求简单设计是为降低成本,但是有许多部门是过不去的啊!
呵呵,不可思议!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者：顶帖论英雄 于 2009-06-27 12:14:43.0 发表 发送短消息
整体结构应当包括地下部分的桩柱哦,
桩柱都短了,还能说是:整体结构坚固 ???
-------连根拔起，难道有别的部分还在地底下？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
哦,原来你是假设, 那我就不发言了,你继续假设吧,呵呵
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
估计难兄难弟的那几套也不好卖了。谁愿意站着进去躺着出来啊？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
那个鬼地方的泥土没粘性,也粘不住楼底盘!
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
外行都能看出 这房倒塌原因 为百年大计 杀一个开发商 建设者 设计者!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
那个断裂的桩柱上,怎么没看见一根钢筋???
那个断裂的桩柱上,怎么没看见一根钢筋???
那个断裂的桩柱上,怎么没看见一根钢筋???
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
希望对设计\审图\施工\监理等相关部门追究责任。如今，建筑业普遍流行的是“只要肯花钱什么都能搞定”，出现如此事故也就不足为奇了。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
东方网记者乔礼、毛丽君、曹磊、杜丽华6月27日报道：今晨六时左右，莲花南路莲花河畔小区一幢在建13层楼房倒塌。死伤情况警方正在做进一步核查。东方网记者已赶赴事发现场，将带来更详细的消息。
据报道，昨天中午，上海市闵行区莲花南路、罗秀路路口的淀浦河河道南侧防汛墙严重损坏。经测量，约83米防汛墙严重损毁，河床被抬起约5米宽。水务部门认为，其原因与莲花南路、罗秀路路口在建的莲花河畔景苑楼盘工地堆积泥土过多有关。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
早就预售一空了吧？
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
新华网上海6月27日电（记者刘丹 杨金志）27日5时30分许，上海市闵行区莲花南路罗阳路口，一在建楼盘工地发生楼体倒覆事故，造成一名工人死亡，无人受伤。
事故发生后，上海市委、市政府主要领导高度重视，市长韩正要求有关部门迅速调查处理，确保群众生活不受影响。
事故发生在淀浦河南岸的“莲花河畔景苑”，发生倒覆的是一栋13层在建住宅楼。由于此楼尚未竣工交付使用，所以未酿成居民伤亡事故。
记者在现场看到，倒覆的住宅楼横“躺”于地，所幸周边数栋在建楼房未受损。据工地人员透露，工人们近日正在倒覆住宅楼附近进行地下车库施工。
记者从有关部门了解到，26日邻近的淀浦河防汛墙出现了70余米塌方险情，有关方面连夜组织抢险工作。27日晨，河畔在建的这栋13层高楼突然整体倒覆。警方透露，在事故中丧身的工人为安徽籍民工，姓肖，28岁。事发时，他正在楼里取工具，楼房倒塌前他未来得及逃出不幸丧身。
目前，有关部门正加强周边建筑物的安全检测，确保群众生活不受影响。事故原因目前正在调查之中。
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
整体楼的倒塌，实属罕见！ 但这也是有原因的：整体楼还是很结实的，倒塌的楼房几乎没有破损，这说明楼很结实，从另一方面说明其质量是很好，只是地基因雨季松软了，再出现了现象。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
警方透露，在事故中丧身的工人为安徽籍民工，姓肖，28岁。事发时，他正在楼里取工具，楼房倒塌前他未来得及逃出不幸丧身。
================================
虽然地面以上结构没粉碎,但造成的伤亡效果是一样的!这不,这工人摔都摔没了
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
这属于‘利用区域水流域资源掀价暴利而又不顾自然潜伏危机四伏的基部处理，违反建筑业最基本忌讳，资本谋财海命。’的典型代表楼房作品。。。
提醒：
买房的应该注意哪些隐形，潜伏的‘杀手’通过自己花钱买进，引灾入室的至关重要注意点。
当然，这类问题还有石破天惊的惊诧，，，。进一步关注吧。。。
苍鹰09/06/27
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 62128 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
|
新华网
社区
论坛
博客
播客
收客
拍客
博客广场
播客广场
评论广场
帮助
论坛列表
管理规定
投票区
精华区
