高考状元，应该宣传还是封死？

新华网 社区论坛博客播客收客拍客 博客广场 播客广场 评论广场 帮助 论坛列表 管理规定 投票区 精华区

值班斑竹：徵元沙上　　开坛时间：8:00-22:00


· 本帖位置:教育校园	·本帖由网友上传，只代表网友个人观点，转帖请注明作者及出处。帖文如侵犯相关单位或个人的正当权益，请当事人直接与我们联系（传真010-63070900），中介或代理机构勿扰。

标题:高考状元，应该宣传还是封死？

参与讨论 推荐

查看原文


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第1条回复：

参与讨论 推荐

作者：食物链最底层于 2009-06-24 12:06:59.0 发表	发送短消息

这个状元有P用？


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第2条回复：

参与讨论 推荐

作者：tomatoes 于 2009-06-24 12:32:10.0 发表	发送短消息

这些高考状元，以后能搞出我们自己的“操作系统”吗？

如果能，那就应该大力宣传


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第3条回复：

参与讨论 推荐

作者：realplayer 于 2009-06-24 12:37:21.0 发表	发送短消息

状元？僵化和古板教育制度培养出来的考试机器！


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第4条回复：

参与讨论 推荐

作者：自行车驾驶员于 2009-06-24 16:22:24.0 发表	发送短消息

新闻自由应该得到保证。
新闻报道内容的选择，应该是自由的。只要合法，就谁都无权干涉。只要真实，就不会惹官司。
新闻报道内容是市场化的。有人看，才是成功的。
假如你报道农民赶马车，一天到晚都是那个镜头，相信没有几个智力正常的人会看不腻。因为太普遍，太常见，太没有新闻价值。
懂吗？


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第5条回复：

参与讨论 推荐

作者：卓虎于 2009-06-24 16:30:58.0 发表	发送短消息

只要是用分数评定的考试，都会有分数高低之分，至高者为状元，这是回避不了的事实。


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第6条回复：

参与讨论 推荐

作者：自行车驾驶员于 2009-06-24 16:32:02.0 发表	发送短消息

每一个学生和家长，都应该认真收看高考状元关于学习经验的介绍，机会难得。
很多高考状元都从来不熬夜，而学习的知识很灵活，也很扎实。
这对我们搞素质教育，也是非常宝贵的启发。


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第7条回复：

参与讨论 推荐

作者：自行车驾驶员于 2009-06-24 16:44:25.0 发表	发送短消息

今天的新闻报道与过去推行的政治宣传是完全不同的。
今天新闻报道的内容是积极的，有价值的，报道的是青年学生中的优秀群体，而不是小流氓，小混混。
而过去推行的政治宣传则往往是硬塞给大众的假消息，例如亩产万斤粮。这样的宣传早就应该禁止。


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第8条回复：

参与讨论 推荐

作者：东方竹园居士于 2009-06-24 16:50:57.0 发表	发送短消息

中国人看问题为何非左即右呢？高考状元就是高考状元，未必一辈子就是“状元”！宣传无所谓，“封杀”大可不必！


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第9条回复：

参与讨论 推荐

作者：中华新时代基础于 2009-06-24 17:22:41.0 发表	发送短消息

理工科不应该有什么“状元”，因为科学事业要的是严谨、务实甚至是默默无闻的奉献，这样的“状元引导”机制只会是让人好大喜功，此乃科学的大害，至于文科状元，相对次之。


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第10条回复：

参与讨论 推荐

作者：中华新时代基础于 2009-06-24 17:23:10.0 发表	发送短消息


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第11条回复：

参与讨论 推荐

作者：代副组长于 2009-06-24 20:09:05.0 发表	发送短消息

幸亏奥运会不是中国的，否则，奥运会肯定不算成绩，不计时间，不管快慢，不排名次，不分高低。
否则，就要被“封死”。
中国就是奇怪。为什么交白卷可以宣传，抬高到全国学习的榜样。而优秀的学生，反而倒不能宣传呢？
为什么会出现善恶颠倒呢？


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第12条回复：

参与讨论 推荐

作者：lalala110 于 2009-06-24 20:52:01.0 发表	发送短消息

毛主席说：“历代状元都没有很出色的。李白、杜甫不是进士，也不是翰林，韩愈、柳宗元只是二等进士，王实甫、关汉卿、罗贯中、蒲松龄、曹雪芹也不都是进士和翰林。蒲松龄是一个提升的秀才，要高一等，还不是举人。就是当了进士、翰林都是不成功的。明朝搞得好的只有明太祖、明成祖两个皇帝，一个不识字，一个则识字不多。以后到嘉靖，知识分子当政，反而不成了，国家就管不好。李后主文化多了亡了国。书读多了，就做不好皇帝刘秀是大学士，而刘邦是个大草包。”（1964年2月13日在人民大会堂召开教育工作座谈会上的讲话）


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第13条回复：

参与讨论 推荐

作者：jsjyqyjy 于 2009-06-24 21:24:49.0 发表	发送短消息

封杀是不可能的,因为一所学校出了一个状元,肯定会大吹大擂,目的是为了提高自己学校的地位,因此,只能让媒体少宣传为好!


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第14条回复：

参与讨论 推荐

作者：hanchunxia 于 2009-06-26 11:06:45.0 发表	发送短消息

评论:高考状元应该宣传还是封死?

绿叶
在我们的社会中榜样一直发挥着至关重要的作用，生活中的方方面面都有值得我们关注和学习的人。高考状元是学生的领头羊，现在学生自主性强，需要标榜对象的存在，增强比较心理，激发学习的热情，所以我觉得高考状元应该宣传，但要坚持适度原则。


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

第15条回复：

参与讨论 推荐

作者：张弛11 于 2009-06-26 14:01:13.0 发表	发送短消息

高考状元都具有良好的学习习惯，巧妙的学习方法。
大家应该虚心学习他们的成功经验。
不要光是嫉妒，甚至仇恨。


谢谢您的阅读, 您是本文第 383 个阅览者	关闭窗口

参与讨论

发帖心情


回帖标题

回帖正文

我要

·上传更大图片 ·上传视频 ·上传音乐（如何引用）

我想

·写博客 ·收藏本贴 ·接收邮件 ·使用日历 ·添加好友

功能区


上传附件	请选择要上传的图片或音视频文件(小于600K)

您现在是匿名用户，如果您希望发贴，请输入您的用户名和口令；如果您还没有注册，请点击这里注册。
用户名: 口　令:

新华网 社区论坛博客收客 博客广场 评论广场 帮助　 论坛列表 管理规定　 投票区 精华区

回到顶端