|
标题:赎买公车特权?杭州局级以下官员取消专车 每月车补2600元
|
参与讨论
推荐
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
■ 说法
“车贴”做法引发质疑
不少干部群众认为车改给杭州的政治文明和经济社会生活带来了新气象,但是发放“车贴”的做法也引发了一些质疑。
车贴是按照级别发放的,但是一些干部职工反映,实际上出门公干并不一定领导职务越高办事越多,有的普通干部办事更多,用车更多,但是“车贴”却更少。一些人质疑———和级别挂钩的车贴,“是不是对享受公车特权的一种赎买?”“是不是给干部变相发放工资外的福利?”
署名韩颖龙的网友在人民网理论频道撰文指出,2000多元“车贴”比普通人一个月工资还多,如果车改的钱进入私人口袋后,有的人工作也不做,车也不用,不就成了一种福利?而且有的单位养车本身就违反规定,有的公务人员本身就不符合乘车规定,这种不合理现象本身就属于应清理、纠正的,车改不能是把不合理的职务消费变成合法的个人收入。他认为涉及公共财政的钱,不能公务员自己给自己改,而应听一听纳税人的意见。
浙江大学公共管理学院研究生李通说,落进自己口袋的钱总不舍得拿出来,有的人会不会能不下乡就不下,懈怠公务?
也有不愿意透露姓名的局级领导透露,现在自己成了司机,会不会因为要花很多时间在找车位上而影响办事效率,会不会因为出去应酬不能喝酒而影响“饭桌上的友谊”?对这些想法,方东晓认为,这是不正确的“官本位”思想在作祟,“国外的一些政府官员也是自己开车上班,没见他们的行政效率比我们低啊。至于应酬喝酒,是个人的选择和自由,但是酒后驾车是绝对不允许的。”
杨建华教授认为,最重要的是设立有效可行的监督措施,政策在实施中要不断调整、完善,比如可以考虑按照实际需要发放“车贴”等。
--
空谷幽兰雾中花,切切思慕行者发
狂客不识清馨意,独享孤寂浪天涯
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
| 是不是对享受公车特权的一种赎买? --
空谷幽兰雾中花,切切思慕行者发
狂客不识清馨意,独享孤寂浪天涯
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
毕竟为车改卖出了一步!支持!
但也要注意人性化车改,经济要考虑人民群众的利益,也要考虑公务员的利益!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者:谭扬 于 2009-06-24 09:31:47.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
| 好家伙!比俺们农民一年收入还多 --
飞大喝:“害民贼!认得我么?”
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
改革是幌子,捞银子是目的!因何公仆必须有公车!!!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
为什么????那公民是否都要有车补!!!!!腐败!!!!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
“异性陪浴”“异性陪吃”--------------不多少???????
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
为什么????那公民是否都要有车补!!!!!腐败!!!!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
还有天理吗?仅一个车补就相当于我两月的工资,难道就领导要坐车,咱们百姓就要走着吗?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者:事物 于 2009-06-24 09:42:51.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
第5条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者:劳动者之歌 于 2009-06-24 09:26:55.0 发表 发送短消息
毕竟为车改卖出了一步!支持!
但也要注意人性化车改,经济要考虑人民群众的利益,也要考虑公务员的利益!
================================================
你真的认为车改吗?你真没长进。钱不少拿,车照坐不误。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
如果是过去,起义军早冲进衙门里去了!
你每月车补比别人每月的工资全额还高,想独活呀?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
第5条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者:劳动者之歌 于 2009-06-24 09:26:55.0 发表 发送短消息
毕竟为车改卖出了一步!支持!
但也要注意人性化车改,经济要考虑人民群众的利益,也要考虑公务员的利益!
================================================
你真的认为车改吗?你真没长进。钱不少拿,车照坐不误。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
下岗的一代4050!腐败,奢侈的一代他××还是4050!主持人,,,,完了!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
别耍花枪啦,这年头不管用啦。想贪就明着来吧,别玩阴地。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
这是一个官员和富人的世界,穷人只不过是创造财富的工具。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
这是一个官员和富人的世界,穷人只不过是创造财富的工具。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
2600元比起请个司机,再加上公家的私家的油费,再加上维修保养保管费用。值了。支持一下。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:海水太深 于 2009-06-24 09:35:11.0 发表 发送短消息
车补比普通工人工资还高,越来越不像话。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
能用那么多钱吗?一般来说,局长在办公室听汇报的时间,比出门给市长汇报或下基层的时间多很多!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
第11条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者:就可爱 于 2009-06-24 09:38:50.0 发表 发送短消息
改革是幌子,捞银子是目的!因何公仆必须有公车!!!
======================================================================
一针见血。顶。
国家规定副厅有专车吗?既然没有直接取消就是了,为什么要给如此高的车补呢?车补的钱来自何方。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
看明白了,车还是要坐的,钱也变为合理合法的拿。这就是公车改革。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者:晓凌 于 2009-06-24 10:02:47.0 发表
|
发送短消息 |
|
取消公车肯定是一件好事,也是值得赞扬和宣传的事情,但是每月车补2600元,确实有些太高了,将近每天100元,难道说需要天天打车吗?一般来说,上下班坐公交,如果离单位近则骑自行车更是方便,因此,适当的给些车补是应该的也是必要的,但决不能太多了。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
请问:一年26000;的到了手钱之后,就不做轿车了??????????
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
请问:八十年代之前没有普及公车的领导干部们拿到巨额补贴了吗?他们在没有补贴的情况下拒绝工作了吗?
唯有:取消按级别发放的车贴,公车改革才能算真改!
否则:统统是做秀和扯淡!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
还是车贴好,比较公开.不合理的事情应该暴露出来.而且越坏越好,物极必反
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
敢于吃螃蟹就是进步!
关键是要公平和细化,不能把老百姓当螃蟹吃!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
我终于知道了什么是--------------------隐形的“抢劫犯”!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 39336 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
|