|
标题:“龙芯”无奈购买美国专利 自主CPU核又被大忽悠？
|
参与讨论
推荐
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
这年头连院士也忽悠人，我们还能相信谁呢？
信用何在？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
这么多年来，国家在所谓的自主“龙芯”cpu上投入了多少人力物力？
连中科院也忽悠人了？！
那还怎么得了啊！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：挣扎 于 2009-06-18 16:18:50.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
确实令人有些失望。
目前看，个人认为，中科院计算技术研究所，将来有两条路：
1、MIPS
中科院计算技术研究所开发拥有的新专利数量，必须要接近或超过MIPS拥有的专利数量，这样通过交叉授权，能够互相不支付费用。否则，损失太大。
2、开发一种新的cpu架构
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
3、CISC+RISC 混合指令集计算机，目前常见的有IA-64
利用外围的CISC复杂指令集处理器结构的完善功能，和核心的RISC精简指令集处理器结构的高速度。
IA-64
EPIC（Explicitly Parallel Instruction Computers，精确并行指令计算机）是否是RISC和CISC体系的继承者的争论已经有很多，单以EPIC体系来说，它更像Intel的处理器迈向RISC体系的重要步骤。从理论上说，EPIC体系设计的CPU，在相同的主机配置下，处理Windows的应用软件比基于Unix下的应用软件要好得多。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
使用MIPS32与MIPS64架构的"龙芯"还有必要做下去吗?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
参考
http://zhidao.baidu.com/question/91404015.html
http://zhidao.baidu.com/question/50680414.html?si=2
http://qun.51.com/hengshiping/topic.php?pid=4208
如有错误，概不负责
Architecture ，结构、架构，这个词用于 CPU 的时候是指 CPU “接受和处理信号的方式”，及其内部元件的组织方式。CPU架构，从大的层面分——CISC、RISC、CISC+RISC、
1、CISC
CISC就是复杂指令集计算机，目前常见的有x86
AMD：我才是X86技术上的真正领导！-中关村在线
一份调查者的竞争分析报告表明:AMD正成为X86技术上的业界领导。 从2001的技术专利注册上看,AMD的数量比Intel的高出25%。1998年,AMD拥有560项技术专利,Intel为705项;1999年,AMD为825项,Intel为735项;2000年,AMD的1055项对Intel的797...
news.zol.com.cn/2002/0131/35601.shtml 27K 2008-10-21 - 百度快照
Intel称AMD工厂拆分违反交叉授权-交叉授权 x86 GloableFoundries-..
Intel近日向AMD发去通知,认为后者拆分制造业务一事破坏了双方在2001年签署的x86处理器专利交叉授权协议。 Intel相信,AMD与ATIC合资成立GlobalFoundries这种做法并不是当年协议的一部分,而且也违反了协议中的保密部分,因此Intel要求AMD公开相关...
news.mydrivers.com/1/130/130152.htm 55K 2009-5-27 - 百度快照
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
2、RISC
RISC就是精简指令集计算机，目前常见的有
一、IBM 的 POWER/PowerPC架构（Power G4、G5、G6、PowerXCell）
二、MIPS 的 MIPS架构（多家厂商，包括AMD也获授权生产，龙芯也是MIPS变种）
三、SUN 的 UltraSPARC架构（UltraSPARC III、IV、VI、T1、T2）
四、DEC 的 Alpha架构（现今少见，DEC被Compaq收购，Compaq又被HP收购）
五、Intel和HP 的 EPIC架构（Iantium、Iantium2），这也就是 IA64 架构，Intel Architecture 64（Intel64位架构），有时单独列为一类而不算RISC
六、Transmeta（全美达）的 VLIW（超长指令字）架构，和 IA64 在设计思想上有某种程度上的神似之处，有时也单独列为一类而不算RISC
七、Acorn的 ARM架构（类似于 MIPS 也授权多家公司制造，包括Intel），后来 Intel 还开发出 ARM的变种 XScale 架构
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
Intel AMD各自拥有约一半x86专利，并交叉授权。
===============================================================
这个可能还能借鉴一下。
本来以为崛起了，没想到还是不行。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
真的吗？
真可惜了 863项目的专用资金--
爱好旅游；上网；摄影 个人相册： http://photo.163.com/photos/lovecq_zyd
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
.
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
好像仿制的发动机或核电站，如果性能超过原机的20%，就突破了原专利的限制，拥有了自主产权。
不知道记没记错。
这也是一条思路。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：雪宿 于 2009-06-18 19:46:47.0 发表
|
发送短消息 |
|
路过..
建议万一再有，就表再起这么唬银的名字了。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：雨时 于 2009-06-18 19:48:09.0 发表
|
发送短消息 |
|
中国人，不知该说什么了！不会就是不会，不懂就是不懂，装什么大瓣儿蒜。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
为什么非要将眼光定在国际，先做好自己国家的不好吗》？？？？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
中科院买专利，上海交大磨芯片
--------------------------------
投入不少扶不起来呀
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：西凉 于 2009-06-18 20:30:04.0 发表
|
发送短消息 |
|
龙芯从一开始就是个骗局，只不过在中国，小骗者诛，巨骗者侯
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
一个婴儿诞生了，有人说他很丑，睁不开眼、满身胎粪，还有人说他没思想、没头脑，连话都不会说，最后一个人说，他算人么？走不了路、写不了字，也不会用火.................哦也
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
人已经没有了精神头！！
就一个航空发动机搞了几十年！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
从看到龙芯研究组组长胡伟武带毛像章那一刻起我就知道有这么一天，就确信他一定是个骗子
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
当前30年被贬得不值，随之是一不怕苦，二不怕死精神的失去，继之是别人有的要有，别人没有的也要有的志气的崩落，至此，
中国已经无法自主研究成功一级困难难度的技术了。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
呵呵,笑话太多了,还有863项目,麒麟操作系统......
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
呵呵,笑话太多了,还有863项目,麒麟操作系统......
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
| 忽悠？赵本山终于遇到强劲对手了 --
星星在天空划过没有留下痕迹，但此刻已经不同。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
CPU指令集自己创造，自己制定标准，就如ＴＤ ３Ｇ。
何必一而再抄袭人家呢？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
我的主张——不如开发一种全中文的计算机系统。
汉字编程已经实现，那么，为什么不能开发一种基于汉字的计算机呢？
记得当年用汉卡的时候，解释是计算机的容量太小，而，现在，早就没有那样的限制。
相信，当汉字融入了计算机硬件以后，不仅可以完全避免国外的专利壁垒，也可以让汉字的优势得以充分的发挥。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
汉芯的翻版，另外“龙芯”也不是自己生产的，由意大利某ＩＣ半导体公司生产。
英特尔ＣＰＵ都是自己生产的，如果是真正的核心技术是不可能给其它公司生产地。假文化盛行。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
把难做的事情，都借口市场化全推出去，让他自生自灭，保留了一点没多大技术难度的修桥筑路输气供电，
学术界腐败成这样，经济学界更连常识都不要了，
还能开发汉字windows?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 33814 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
|
新华网
社区
论坛
博客
播客
收客
拍客
博客广场
播客广场
评论广场
帮助
论坛列表
管理规定
投票区
精华区
