|
标题:美国媒体按照奥运奖牌总数排序 引发争议?
|
参与讨论
推荐
|
http://www.sina.com.cn 2008年08月21日04:50 新京报
本报讯 (记者朱开云)近日,许多网友注意到CNN以及《纽约时报》、雅虎英文网站等美国媒体奖牌榜均是以奖牌总数排序的,而不是按金牌数量。目前国际流行的奖牌排行主要有这两种,但奥林匹克研究专家任海昨日告诉记者:“国际奥委会从来没有承认过任何榜单。”
欧洲国家也按金牌排序
市民刘先生称,他本来上网想了解国外媒体如何看待北京奥运会,发现雅虎英文网的奖牌排行方式是以奖牌总数为基准进行排序的,不同于国内媒体以金牌数量为基准的排序。随后,刘先生发现包括《纽约时报》等美国媒体也是采用这种排序方式。
刘先生随后登录欧洲一些媒体的网站,发现欧洲媒体采取的奖牌排序标准也是以金牌为基准的,跟中国一样。刘先生称,到底应该以哪种标准来排序更科学,他感到困惑。
昨日,记者在多家国外媒体的网站上发现,采取奖牌作为排序标准的以美国为主,欧洲国家的媒体多数还是以金牌的数量来制作排行榜的。
标准不同网友反应不一
昨日,记者在天涯、猫扑等多家社区论坛看到,中美金牌排行标准不同引起网友的关注。但实际上,截至昨天晚上10时,中美两国各得79枚奖牌,在奖牌总数上已经持平。
也有网友认为奖牌榜更能反映一个国家的体育综合实力。银牌和铜牌也很重要,过分地强调金牌,反而可能会伤害到体育精神。
专家说法
不应把榜单看得太重
昨日,奥林匹克研究专家任海说:“国际奥委会从来没有承认过任何榜单。”
同样《环球时报》也在8月20日报道,“国际奥委会从来没有正式承认过任何以国别为基础的奖牌榜、金牌榜。国际奥委会认为,奥运会只是运动员个人的比赛,而不是国与国之间的竞争,但各国仍然非常重视奖牌榜和金牌榜。”
任海说,“我们应该客观的看待金牌榜和奖牌榜,无论第几都应该有大国的气度。”
本报记者 吴鹏
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
刘先生称,到底应该以哪种标准来排序更科学,他感到困惑。
------------------------
太容易迷惑了
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
国际奥委会认为,奥运会只是运动员个人的比赛,而不是国与国之间的竞争,
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
切,雷不死你
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
高考中考结束后,每个学校都说自己是第一,用不同的评价标准呀。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者:磁巴 于 2008-08-21 11:10:48.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
英国怎么排,按我们的他们第三,按美国的他们可能要第五
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
BBC的单子
Country Gold Silver Bronze Total
1 China 45 14 21 80
2 USA 26 28 28 82
3 Great Britain 16 11 11 38
4 Russia 14 14 18 46
5 Australia 11 12 13 36
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
假如只有一个项目,前三名就不用再比了,这三个国家奖牌排名并列第一.
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
给孩子活动场地,加强体育运动的群众基础
没有群众基础,人们就把希望过多地集中到刘翔这类精英人物身上。
国家考虑场地问题吧。别总是搞精英体育。
毛主席说,发展体育运动增强人民体制。提高警惕,保卫祖国。
现在孩子都是近视眼。将来国家靠什么强大。
中国的孩子没有运动场地。
自由活动的场地非常重要啊!
城市里,场地都商业化了。
原来在首体外边还有几个篮球架子,附近的人可以到那里投篮打球。奥运前,篮球架子反而没有了。盼望奥运之后,首体边上的免费露天篮球架子能够恢复。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
除了金银铜,再弄个铁牌加入到奖牌总数中如何?不行再搞个木牌。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
当然应该按照奖牌数量排了,
得银得铜牌的照样是英雄!!何况第一第二第三说实在话也没多少差距
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
美国式思维,人家历来是逆向思维!如:中国经济远远落楼于美国,人家美国就思维出一个中国威胁论!......等等诸如此类!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
美国式思维,人家历来是逆向思维!如:中国经济远远落楼于美国,人家美国就思维出一个中国威胁论!......等等诸如此类!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
应该前八的几分来排序
排名12345678的分别积87654321分
这样更能体现各国的整体体育水准
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
另外以奖牌和金牌排序都无可厚非,再说美国也不是这一届才以奖牌榜排名的
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
看来美国人的阴暗心理比中国还甚,他们根本不懂得:一个厂长,经理,总理抵几个付厂长,付经理,付总理的道理.
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
争议这个干什么,可以弄一个中国榜,再弄一个美国榜,版本不一样,但是都是事实!让大家去评价吧
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者:刁郎 于 2008-08-21 13:25:44.0 发表
|
发送短消息 |
|
| 按名次:金 银 铜 铁 锡 铝 --
我在,故我刁!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
信源:法国《费加罗报》|
谁是本届奥运会上最成功的国家?说起这一话题,人们自然都会把眼光转向奖牌榜,似乎有了这一评判标准,谁优谁劣,一眼间高下立判。然而事实上,国际奥委会并没有给出任何官方的国家排名,这也让各个国家出现了不同的排名系统,法国《费加罗报》就对这一现象给出了分析。
文中表示,在法国、英国和中国,人们遵循的依然是“金牌榜”。因此,目前获得金牌数几乎达到美国两倍的中国当仁不让的占据了老大的位置,美国只能屈居第二。而法国因为仅仅获得四枚金牌,在榜单上名列第十一位。
然而来到美国,一切都变了。根据CNN或是《纽约时报》的说法,目前的头名是美国,而中国,英国与法国分列二到四位。原因何在?因为美国人与全世界其他国家使用的排名统计系统有分歧,大多数国家运用了奥组委公布的“仅供信息参考”的金牌榜作为参照系统,尽管依据奥林匹克博爱和人道主义的精神,这并不是一个官方排名----体育不分国界。但在美国本土,总奖牌榜才是人们所关心的。
《费加罗》报指出,现代奥运会已经不仅仅是体育的竞争,更是一种区域政治力量之间的较量。每个国家都为自己的代表团定下了奖牌目标,体育对于国家实力的展现使这一竞争变得尤为引人关注。对于92年奥运会上无可争议的领头羊美国来说,他们发现自己的霸主地位在今年已经被中国运动员撼动。为了不让自己“降级”,他们改变了排名策略,开始使用总奖牌榜取代金牌榜,这使他们得以凭借65块奖牌超越获得了61块奖牌的中国,也避免了将世界体育最强国的地位在本届奥运会上拱手让给中国的尴尬。
美国的ABC电视台还出台了一种更“新颖”的算法,他们将从1906年以来历史上获得过的所有奖牌数相加。如此一来,获得过897块金牌,共2197块奖牌的美国足可以高枕无忧了,要知道即使是第二位的前苏联也对这一纪录望尘莫及,他们仅仅获得过440块金牌,1122块奖牌。至于中国,在排名榜上仅列第13位,金牌总数和奖牌总数分别为112与286枚。
有意思的是美国人在这个问题上没与国际接轨,欧洲人也不服气,他们拿出了自己的解决办法----有网站将整个欧盟看作一个区域来统计。于是,到目前为止已经获得了51块的金牌,161块奖牌的“欧洲”终于可以长出一口气,笑傲世界体育之巅了。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
无所谓,每一个国家的体育状况,每一个国民是感觉的到的.奖牌多少只是说明竞技体育,全民健身和大众体育才是一个国家的立国之本.
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
菲尔普斯成功秘诀:全国到处都是免费游泳馆
在北京奥运会上,美国巨星菲尔普斯正在一步步地实现他独揽8枚奥运游泳金牌的理想。对于菲尔普斯所取得的成功和佳绩,人们往往习惯于用“碧波神童”、“泳池天才”来加以解释,应该承认,菲尔普斯的成功确实很大程度上得益于他过人的水上天赋,身高6英尺4英寸、体重195磅,肩膀宽阔,上身修长,腿却很短,连体形都对他青睐有加。但菲尔普斯的炼成,恐怕还不能简单用神童与天才来简单概括。
不妨先看看菲尔普斯的成长历程。1985年6月30日,菲尔普斯诞生于美国马里兰州巴尔的摩郊外的一个小镇。他是在一个不和睦的家庭氛围中长大的,父母离异那年,菲尔普斯年仅7岁。于是,泳池成了少年菲尔普斯逃避烦恼的地方,只有在那一池碧波中,孤独的菲尔普斯才会觉得自己是一个○○无虑的大男孩儿。应该说,这样的家庭境遇与成长环境,菲尔普斯实在是难言幸运,然而他却又是幸运的,尽管不能拥有完整和睦的家庭,至少他还拥有一池○○无虑的碧波。在美国,游泳实在是和走路一样普通平常,在学校里,游泳是基础教育,甚至是必修课,著名的麻省理工学院甚至规定不会游泳拿不到毕业证。至于游泳设施,除了社区公园的游泳池之外,学校也有标准的游泳馆和游泳池,且都常年免费开放。于是,有了这样的公共游泳条件和教育基础,人人会游泳,人人游得好,也就并不奇怪了。
不难看出,菲尔普斯的炼成固然有他的过人天赋在,同时,全民体育的深厚基础,常年免费的泳池,正是这位水中天才能够找到其英雄用武之地并脱颖而出的至为关键、不可或缺的要素。而发展全民体育,提升国民健康水准,又何尝不是奥林匹克精神的题中应有之义呢?从这个意义上,菲尔普斯的“炼”成,其实更应给予我们金牌之外的启示。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者:网神 于 2008-08-21 14:01:48.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
NC严重
这有什么好争议的
愿意怎么排就怎么排
说实话
这些因此而迷惑、而争议的人
全是那点极端的民族主义和极度的虚荣心在作怪
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
更高、更强的精神哪里去了,竟然鼓励落后,也亏美国人想得出
怎么不把第四、第五。。。。的所有名次一起加起来排?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
这就是中国和美国的区别了!
中国一向讲究符合国际惯例
美国却只管制造并符合有利于自己的惯例
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
奥运会就是比金牌,不是比全民体育,不要借什么全民体育谈奥运
更不要妄谈全民体育而贬损奥运精神
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
整天拿金牌或者奖牌数量去排列有什么意思?
应该是官员们更关系这个了
现在怎么看着奖牌数量一块块往上排,都没了感觉了呢
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者:湘涛 于 2008-08-21 14:38:14.0 发表
|
发送短消息 |
|
无所谓啦,我们应该走出这个误区,快快乐乐地享受奥运带给我们的快乐,轻轻松松地观赏世界一流高手的比赛。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
轻轻松松地观赏比赛?那是乏味的
看比赛时一定要带有喜好或者感情,看了才值得
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
韩国的排序最科学,他们说菲尔普斯是韩国人,那么菲尔普斯的8块金牌就是韩国的,加上他们的8块是16块,现排行老四.如果再落后了,就找一个得金牌最多的选手考证一下也算作韩国人,还可以增加金牌。哈哈
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1100 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
|