设为首页  加入收藏
新华网 社区 论坛 博客 播客 收客 拍客 博客广场 播客广场 评论广场 帮助 论坛列表 管理规定 投票区 精华区
 值班斑竹:徵元 沙上  开坛时间:8:00-22:00
 · 本帖位置:发展论坛 ·本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。帖文如侵犯相关单位或个人的正当权益,请当事人直接与我们联系(传真010-63070900),中介或代理机构勿扰。
标题:新华时评:行政乱作为 危害猛于虎 参与讨论 推荐
作者:蓝色角度 于 2008-06-29 21:01:09.0 发表  发送短消息
新华网西安6月29日电题:行政乱作为 危害猛于虎

记者梁娟、陈钢

6月29日,陕西省政府公布的华南虎照片事件的调查结果表明,周正龙的“华南虎照”是用老虎画拍摄的假虎照。涉嫌诈骗犯罪的周正龙已被公安机关提请检察机关批准逮捕,同时13名政府公务员受到处分。

虽然陕西省通过缜密的刑事侦查手段最终还虎照事件以真相,但是在公众长达8个月的追寻真相过程中,却让政府部门遭受了信任危机。

虎照事件中一些政府工作人员“无利不作为,有利乱作为”的执政思维,损害了政府最为珍视的公信力,使政府不得不为“华南虎照”付出“高昂”的无形执政成本。而对政府诚信“施虐”的正是这些政府部门行政乱作为的公务人员。

“镇坪存在华南虎”这一“重大发现”的喜悦和随之将带来的经济利益,使急功近利的欲望超越了严谨的科学态度。为了发布“重大喜讯”,镇坪县政府部门对动管站站长李评关于照片的真实性的质疑置若罔闻,而是急切地绕过安康市有关部门“越级”上报到陕西省林业厅。

陕西省林业厅未见到华南虎活体和相关证据支持就得出了“野生华南虎照片”为真的结论。未经实地勘查权威论证和必要程序,陕西省林业厅草率发布重大信息!此后,面对公众的质疑,有些政府官员更是以个人名义发表“挺虎”言论,甚至盲目荒唐地用乌纱作赌注。

行政乱作为,危害猛于虎。假虎照的“信息”通过行政部门草率发布的行政乱作为,转而变成了政府权威信息。深究“华南虎照片事件”背后的原因,不难发现镇坪县“以虎谋发展旅游之利”的利益企图,不难发现“以虎立动物保护之功”的急功近利的错误政绩观。这是相关部门官员行政乱作为的思想根源和驱动力。

依法行政观念的缺乏和对科学缺少严肃的态度是“华南虎照片事件”中行政乱作为的根本原因。“华南虎照片事件”再次暴露出不少官员法律意识淡薄,再次说明领导者的行政行为必须在法律法规许可范围之内活动,行政权力必须在群众监督之下运行。而依法追究行政乱作为责任,才能有效地遏制行政乱作为对于经济秩序、公众利益和政府公信力的危害,从而杜绝人祸,取信于民。

陕西省政府:周正龙华南虎照是假虎照 被提请逮捕


2008年06月29日 09:56:35  来源:新华网

新华网快讯:记者从陕西省政府新闻发布会提供的材料中获悉,镇坪县农民周正龙拍摄的“华南虎” 照片是一个用老虎画拍摄的假虎照。

新华网快讯:记者从29日上午举行的陕西省政府新闻发布会现场了解到,涉嫌诈骗犯罪的周正龙已被公安机关提请检察机关批准逮捕。





== 【公务人员受处理情况】 ==


新华网快讯:“华南虎照片事件”涉及的13名相关公务人员受到处理,其中林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞被免职,野生动植物保护处处长王万云、信息宣传中心主任关克被撤职。

新华网快讯:记者从正在举行的陕西省政府新闻发布会上了解到,镇坪县野生动植物保护管理站干部李骞因虚造华南虎照片勘验报告等严重失职行为被开除公职。






网民聚焦:总书记指示1小时内传遍全国说明什么?
迎接“七一”党的生日 网友说一句心里话
国家开发银行回应王益25亿元批贷案 称有谣言
[拍砖]龙永图:对待刁民政府要硬气,不要被挟持!
[锐评]县长的疑惑:为何堂堂局长管不了小小股长?
网友:周正龙是条汉子,嘴硬,谁也没说,一个人扛了!
中国股民到底是做“范跑跑”还是“朱坚强”?

信谁?海师大在校生:偷拍女生换衣事件是假的(图)
比迪拜帆船酒店更牛!世界唯一的八星级酒店(组图)
相当抢镜!奥运明星大晒健康肌肤 写真集锦曝光(组图)
劲装美女魅力无敌!北京奥运带路队女骑警的风采
[情感]听了这话我懵了!女人千万别把老公当自己人
[幽默]极品爆笑组图:超强!据说地球人都笑趴下了

[笑话]无语中!这哥们婚后生活太悲惨了
[笑话]看完肚子笑疼了,街头糗事超爆笑合集



资料图片:老猎人周正龙拍摄的所谓“华南虎照片”。

--
角度的博客:http://bluedby.home.news.cn/blog/


 
帖子附图:
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
此主题共分: 1 2 3 4 5 6
第1条回复: 参与讨论 推荐
作者:会计师 于 2008-06-29 21:11:32.0 发表  发送短消息
dd
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第2条回复: 参与讨论 推荐
作者:0o踏雪寻梅o0 于 2008-06-29 21:12:06.0 发表  发送短消息
是胡作非为!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第3条回复: 参与讨论 推荐
作者:契许 于 2008-06-29 21:16:01.0 发表  发送短消息
为什么会这样
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第4条回复: 参与讨论 推荐
作者:北风那个吹呀 于 2008-06-29 21:26:58.0 发表  发送短消息
领导者的行政行为必须在法律法规许可范围之内活动,行政权力必须在群众监督之下运行。而依法追究行政乱作为责任,才能有效地遏制行政乱作为对于经济秩序、公众利益和政府公信力的危害,从而杜绝人祸,取信于民。
------------------------------------
好!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第5条回复: 参与讨论 推荐
作者:棕榈叶 于 2008-06-29 21:40:50.0 发表  发送短消息
终于看到了希望...........
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第6条回复: 参与讨论 推荐
作者:棕榈叶 于 2008-06-29 21:42:38.0 发表  发送短消息
我们的事情在获中纪委批示一周年后,也该有个说法了吧,忽悠下去可不是什么好事的!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第7条回复: 参与讨论 推荐
作者:与水有缘 于 2008-06-29 21:45:09.0 发表  发送短消息
无利不作为,有利乱作为.
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第8条回复: 参与讨论 推荐
作者:懒虫刚睡醒 于 2008-06-29 21:45:50.0 发表  发送短消息

  其实,早自去年底以来,摄影、环保、森林等领域的多家机构和专家已以十分清楚而坚实的证据证明,那是一只纸老虎。

  半年多来,舆论关注纸老虎事件,焦点不在于照片真伪,而在于追问从县、到省政府、乃至国家林业局,究竟因为什么原因,始终不愿意面对专业机构已经作出的鉴定?一些官员公然袒护假照片,究竟要达到什么目的?他们为什么能够公开地消耗政府的公信力?对此,他们应当承担什么样的政治责任和法律责任?

  现在,陕西省政府给出了一个行政处理结果,但是,上述最重要的问题却无人回答。甚至没有任何人准备出面作出解释。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第9条回复: 参与讨论 推荐
作者:郭云飞 于 2008-06-29 21:47:32.0 发表  发送短消息
听说“亚洲国家采取突然的货币政策会导致金融动荡”,这可以叫作“投鼠忌器”。有病就得治,早治早愈,动荡一下,回阳救逆,从此转危为安;放任下去发展到供求关系断裂,免不了大范围的社会动荡,残局更难收拾。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第10条回复: 参与讨论 推荐
作者:我要注册! 于 2008-06-29 21:48:40.0 发表  发送短消息
终于有结果了
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第11条回复: 参与讨论 推荐
作者:沙尘暴1997 于 2008-06-29 21:50:29.0 发表  发送短消息
这是职业诈骗
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第12条回复: 参与讨论 推荐
作者:赤脚路人 于 2008-06-29 21:52:15.0 发表  发送短消息
内容点到了实处,语言过于婉转,老百姓看起来不过瘾、不解气。不作为,乱作为,说的太客气了,各行、各业、各地都有胡作非为的党员干部!特别是司法、劳动、人事部门的胡作非为危害极大。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第13条回复: 参与讨论 推荐
作者:321321 于 2008-06-29 21:53:02.0 发表  发送短消息
行政乱作为 危害猛于虎------当然。之所以网民发言积极实质是谴责一些官员的行政乱作为。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第14条回复: 参与讨论 推荐
作者:出剑无痕血已凝 于 2008-06-29 21:54:15.0 发表  发送短消息
不负责任的乱作为,理性制度不从起步落实,以‘唯我意志办事就是依法办事’代替依法办事,,,这些都是造成普遍造假的根源。。。

该到矫枉过正,动大手术的时候咯。。。

老百姓民生太艰难了。。。

剑出鞘001//08/06/29/21:41
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第15条回复: 参与讨论 推荐
作者:铁狮怒吼 于 2008-06-29 21:54:27.0 发表  发送短消息

谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第16条回复: 参与讨论 推荐
作者:出剑无痕血已凝 于 2008-06-29 21:57:22.0 发表  发送短消息
无利不作为,有利乱作为.
**********************

精湛的概括。

不负责任的乱作为,理性制度不从起步落实,以‘唯我意志办事就是依法办事’代替依法办事,,,这些都是造成普遍造假的根源。。。

该到矫枉过正,动大手术的时候咯。。。

老百姓民生太艰难了。。。

剑出鞘001//08/06/29/21:41
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第17条回复: 参与讨论 推荐
作者:岭南白云 于 2008-06-29 22:02:31.0 发表  发送短消息
如果那急功近利的欲望一旦超越了严谨的科学态度。它必然就会对整个人类社会造成无可估量的严重损失,
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第18条回复: 参与讨论 推荐
作者:八八戒 于 2008-06-29 22:06:56.0 发表  发送短消息
周正龙只是个普通农民,他不懂ps,更不懂炒作。真正策划的人是陕西官方。而且当初信誓旦旦的真是陕西政府。陕西还在继续欺骗世界。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第19条回复: 参与讨论 推荐
作者:真实话好 于 2008-06-29 22:09:12.0 发表  发送短消息
政府不作为,乱作为。无利不起早,和无利不作为可以化等号,有利乱作为和见钱眼开没区别。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第20条回复: 参与讨论 推荐
作者:雨水818 于 2008-06-29 22:09:26.0 发表  发送短消息
急功近利的欲望超越了严谨的科学态度
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第21条回复: 参与讨论 推荐
作者:白云山老人 于 2008-06-29 22:09:43.0 发表  发送短消息
一点希望,还不是很清楚!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第22条回复: 参与讨论 推荐
作者:微笑着悲观 于 2008-06-29 22:11:00.0 发表  发送短消息
这事闹的,行政行为硬生生地弄坏了政府形象。这些年本来就多这类怪头怪脑的新闻,又生一事,甚至到了全国网民共讨之的地步都不肯收手。越弄越被动。看来,没有群众基础又没有本事的干部,真不该袒护他们了;下岗了那么多好的下层工作人员,为什么要牵就那些“成事不足,败事有余”的“干部”?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第23条回复: 参与讨论 推荐
作者:人定胜天123 于 2008-06-29 22:13:11.0 发表  发送短消息
毛主席生前曾说过:一切帝国主义和反动派都是纸老虎!没想到,如今竟让真的纸老虎糊弄了近一年!是何原因?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第24条回复: 参与讨论 推荐
作者:爱nimen! 于 2008-06-29 22:13:59.0 发表  发送短消息
一场闹剧,居然可以闹腾了8个多月,几乎让所有媒体卷入,居然在21世纪的现代中国确立起“倒虎派”与“挺虎派”两大针峰相对的两个阵营,可以说,不但是政府无所作为的经典,可以说值得整个社会的共同汗颜!

我们的滑稽与荒唐,居然可以这个样子。。。一张拙劣的虎照,糊弄戏弄着的是什么?

谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第25条回复: 参与讨论 推荐
作者:风吹杨柳 于 2008-06-29 22:18:23.0 发表  发送短消息
转帖:

高兴得太早了吧,如果这件案子自下而上查,先是周正龙诈骗,后是各级官员失职,岂不是又玩了我们一把。
其实真相大家心里都清楚,该案应该是自上而下查,由于陕西省各级官员为骗取国家设立野生动物自然保护区的千万元经费,处心积虑导演着这场闹剧,周正龙只不过是受人指使讨了个小龙套,赚了笔天上掉下来的二万元小钱而已。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第26条回复: 参与讨论 推荐
作者:谁变 于 2008-06-29 22:18:40.0 发表  发送短消息
捍卫真理,纠出根源。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第27条回复: 参与讨论 推荐
作者:任琪 于 2008-06-29 22:20:37.0 发表  发送短消息
我真的不敢相信,这样的事发生在当今的中国,我嘲笑的不是周,而是官场!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第28条回复: 参与讨论 推荐
作者:希望与未来 于 2008-06-29 22:24:11.0 发表  发送短消息
与十几年的钱、权、色追求有关。这才是根源!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第29条回复: 参与讨论 推荐
作者:文刀水原 于 2008-06-29 22:29:40.0 发表  发送短消息
这件事情应该认真反思。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第30条回复: 参与讨论 推荐
作者:仗剑天下 于 2008-06-29 22:47:52.0 发表  发送短消息
周正龙也是受害者!
一个农民能折腾多大的风浪啊,没有背后的推波助澜,能有这么大的影响力?
其实是在人民的置疑中,某个团体拿起自己的大手狠狠的打了自己一个耳光!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第31条回复: 参与讨论 推荐
作者:卢云 于 2008-06-29 23:11:38.0 发表  发送短消息
强烈建议那个在哪次新闻发布会上说虎照真假不重要的姓袁的同志引咎辞职!!!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第32条回复: 参与讨论 推荐
作者:鹧鸪飞 于 2008-06-29 23:13:13.0 发表  发送短消息
造假成癖
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第33条回复: 参与讨论 推荐
作者:滴血的心_ 于 2008-06-29 23:22:40.0 发表  发送短消息
政府要取信于民。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第34条回复: 参与讨论 推荐
作者:新华新铁匠 于 2008-06-29 23:47:16.0 发表  发送短消息
行政乱作为的背后实际上某官员的私心和私利~~~~~~~~
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第35条回复: 参与讨论 推荐
作者:henhaoji 于 2008-06-30 00:12:22.0 发表  发送短消息
只是处理了几个替死鬼,真相还未完全大白,否则绝不会拖这么长时间。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第36条回复: 参与讨论 推荐
作者:太行潇潇雨 于 2008-06-30 00:17:11.0 发表  发送短消息
要不是网民的执着,假的现在都成真的了!!
可怕啊,还有多少类似的“虎照”没被发现呢?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第37条回复: 参与讨论 推荐
作者:太行潇潇雨 于 2008-06-30 00:18:48.0 发表  发送短消息
一个老农,让哪么多的专家、公仆费时了9个月,耐人寻味啊!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第38条回复: 参与讨论 推荐
作者:太行潇潇雨 于 2008-06-30 00:20:16.0 发表  发送短消息
请回答我:9个月来的鉴定,花费了多少银子??
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第39条回复: 参与讨论 推荐
作者:太行潇潇雨 于 2008-06-30 00:23:54.0 发表  发送短消息
由此看来,一些基层公仆为了既得利益,胆子大的令人惊奇!
这在古代,可是欺君之罪啊,要满门抄斩的!
所以说,别让下面报上来的数字迷住了双眼。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第40条回复: 参与讨论 推荐
作者:春眠不觉晓到处都是鸟 于 2008-06-30 00:49:37.0 发表  发送短消息
顶!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第41条回复: 参与讨论 推荐
作者:zhbmw 于 2008-06-30 00:59:51.0 发表  发送短消息
无利不起早,有利盼天明。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第42条回复: 参与讨论 推荐
作者:带走我的心跳 于 2008-06-30 01:06:24.0 发表  发送短消息
ding
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第43条回复: 参与讨论 推荐
作者:孤竹西园 于 2008-06-30 01:08:41.0 发表  发送短消息
周同志质量不错啊,是把好刀,呵呵.
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第44条回复: 参与讨论 推荐
作者:花开朵朵 于 2008-06-30 01:37:51.0 发表  发送短消息
说这些官员是为“保护地方旅游业”“出政绩”是给他们戴了“高帽子”抬举他们了。有这么一些官员,就是打着这样的幌子,他们还自以为是,冠冕堂皇,这样的幌子很光彩啊,他们巴不得这样的称号。
说白了,这是对官员缺失监督,大搞“一言堂”的延续。他们习惯了拍脑门决策,拍胸脯保证,拍屁股走人。年初豪言壮语,年终超额完成。他们知道没有人真正去监督、核实。可惜,他们失算了,现在不灵了。各级官员要引以为戒,深刻剖析思想根源,谨慎、扎实、求实,才不愧“人民公仆”这一光荣称号。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第45条回复: 参与讨论 推荐
作者:纪斧 于 2008-06-30 01:50:04.0 发表  发送短消息
虎照事件中一些政府工作人员“无利不作为,有利乱作为”的执政思维,损害了政府最为珍视的公信力,使政府不得不为“华南虎照”付出“高昂”的无形执政成本。而对政府诚信“施虐”的正是这些政府部门行政乱作为的公务人员。
---------------------------------------------------------------------

行政乱作为就是乱行政,就是腐败的表现,严重破坏党在人民群众中的形象,就是站到违背人民意志的一面。害群之马之行为!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第46条回复: 参与讨论 推荐
作者:castro 于 2008-06-30 05:53:50.0 发表  发送短消息


虎照经过颜色加重处理,是PS的。


谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第47条回复: 参与讨论 推荐
作者:我来也! 于 2008-06-30 05:53:57.0 发表  发送短消息
打虎派的胜利,
问题依然存在?郝劲松对华南虎事件处理结果五不满
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第48条回复: 参与讨论 推荐
作者:我持彩练当空舞 于 2008-06-30 05:58:11.0 发表  发送短消息
公信力-----是政府的灵魂.不仅仅是贪污盗窃,说假话,办假事,耍小聪明,企图蒙蔽舆论,反到误了卿卿性命.贵州的那起事件的真相是什么?是什么力量能把县政府烧了?过去常讲群众眼睛是亮的,现在我仍然认为群众是轻易蒙蔽不了的.从整体来看,政府与群众仍然是鱼水关系.但是某些基层政权已经和老百姓离心离德了,希望政府迅速查明事实真相,不要等到不可收拾啦,造成社会更迭,正中某些敌对势力的下怀.
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第49条回复: 参与讨论 推荐
作者:姑苏寒衫士 于 2008-06-30 07:02:03.0 发表  发送短消息
新闻媒体,网站也出了一把力!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
第50条回复: 参与讨论 推荐
作者:老有所思长憂国 于 2008-06-30 07:17:06.0 发表  发送短消息


庆贺:周老虎事件终于水落石出!

周老虎事件经验教训甚多,最重要的是:

实事求是应该成为政府部门的办事准则!

作假者重罚,求真者表扬!


谢谢您的阅读, 您是本文第 20045 个阅览者 关闭窗口
此主题共分: 1 2 3 4 5 6
参与讨论
发帖心情
回帖标题
回帖正文
我要 ·上传更大图片 ·上传视频 ·上传音乐 (如何引用) 我想 ·写博客 ·收藏本贴 ·接收邮件 ·使用日历 ·添加好友
功能区
加粗 链接
斜体 引用图片
下划线 引用flash
上传附件
请选择要上传的图片或音视频文件(小于600K)
您现在是匿名用户,如果您希望发贴,请输入您的用户名口令;如果您还没有注册,请点击这里注册
用户名: 口 令:
新华网 社区 论坛 博客 收客 博客广场 评论广场 帮助  论坛列表 管理规定  投票区 精华区 回到顶端