设为首页  加入收藏
新华网 社区 论坛 博客 播客 收客 拍客 博客广场 播客广场 评论广场 帮助 论坛列表 管理规定 投票区 精华区
 值班斑竹:徵元 沙上  开坛时间:8:00-22:00
 · 本帖位置:反腐倡廉 ·本帖由网友上传,只代表网友个人观点,转帖请注明作者及出处。帖文如侵犯相关单位或个人的正当权益,请当事人直接与我们联系(传真010-63070900),中介或代理机构勿扰。
标题:国务院官员坦承接待开支大 三千亿吃喝款说法有夸大 参与讨论 推荐
作者:龙啸海 于 2008-06-20 08:02:21.0 发表  发送短消息
中国的公款吃喝为何在网友眼中占世界第一?

三千亿吃喝款说法有夸大,一千亿怎么样?

就砍掉它2/3,算是1000亿,那每年的公款吃喝费要是按13亿人口平均的话,每人才76、92元,不多!

-----------------------------------------
国务院官员:各级机关每年吃喝3000亿说法有夸大性
2008年06月20日 07:19:39  来源:新京报

访谈回放:国管局谈推进节能减排创建节约型政府
公务接待中的浪费问题受到国务院总理温家宝的批示,要求多部门合作治理。国务院机关事务管理局副局长寻寰中昨日接受中国政府网访谈时透露上述消息,他表示,下一步按照总理的要求,一定要在刚性的制度上取得新的进展。

  “3000亿有夸大性,但接待开支确实不小”

寻寰中否认中国各级党政部门每年公款吃喝消耗掉3000亿的说法,经过研究他们认为该数据有夸大性,但他亦坦言政府接待的开支确实不小。

对于公众的批评,寻寰中透露,去年温家宝总理曾经批示财政部、发改委、国管局、监察部等多个部门合作来研究相应的措施,治理公务接待当中存在的浪费问题。

中央国家机关将今年的节约重点确定为汽车节油同样源自温总理的提议,寻寰中分析主要原
因为国际油价攀升、治理通货膨胀、油价提价放缓和抗震救灾的实际需求。

寻寰中透露,为实现中央国家机关汽车节油20%的目标,自6月23日至7月19日,中央和国家机关各部门、各单位公务用车封存停驶50%,各部门、各单位将停驶车辆的车牌号分别报国管局和中直管理局,由两局审核后报北京市交管局。

7月20日至9月30日,统一执行北京市的限行规定,公务用车一律实行“单双号”。

  《公共机构节能条例》有望年内出台

此外,国管局还要求短距离外出办理公务尽量乘用公共交通工具或骑自行车;节假日除特殊工作需要外,其他公务用车一律封存;出京执行公务除抢险救灾、执勤执法外,一般乘用公共交通工具。倡导干部职工上下班乘用或合租公共交通工具,还可以“拼车”。

此外,寻寰中还透露,国管局牵头起草的《公共机构节能条例》已报国务院法制办,正在审核中。该条例中规定了一些具可操作性的措施,比如在建筑节能方面安排了节能审计,要求建立分项计量系统,新建和修缮办公建筑、公共建筑的节能审查系统。 (记者 杨华云)

金钱损失3千亿?网友眼中中国公款吃喝世界第一
坚持监督 河南汝南治理公款吃喝立见成效的背后
米东生:国家应出台规定禁公款吃喝


谁封闭谁落后!王岐山华盛顿脱稿演讲赢满堂彩(图)
国务院官员坦承接待开支大 三千亿吃喝款说法有夸大
[深水]话筒取向:说央视著名女主持“获赠房屋”
网友点评:上海08唯一高考满分作文《他们》
春晓油田开发秘闻!专家感叹:后悔未往前打一点

看看经济危局中的越南!交易大厅空空荡荡(组图)
真是冒死方便啊!看看地震灾区怎么上厕所(图)
【视频】震惊!广东农民自制“全天候”直升飞机,控制自如
狂!韩寒“炮轰”文学大家:老舍文笔差余华不能读!

[情感]无法挽回!我逼走婆婆后失去丈夫
[笑话]超级强悍!女人专用的qq个性签名
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
此主题共分: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
第1条回复: 参与讨论 推荐
作者:龙啸海 于 2008-06-20 08:39:56.0 发表  发送短消息
“3000亿有夸大性,但接待开支确实不小”

谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第2条回复: 参与讨论 推荐
作者:国会议员 于 2008-06-20 08:47:00.0 发表  发送短消息
与其这样给人民表态,不如公布国务院自己的推算数据!这样的社会反响效果会更好。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第3条回复: 参与讨论 推荐
作者:好人5号 于 2008-06-20 08:50:57.0 发表  发送短消息
透过现象看本质,直接的到不到3000万暂且不说,间接的呢?高消费场所为谁而设立?这糟践的何止千亿?万亿?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第4条回复: 参与讨论 推荐
作者:人各有志 于 2008-06-20 08:54:44.0 发表  发送短消息
公款吃喝,公务用车,公款出国,是国库的三个黑洞。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第5条回复: 参与讨论 推荐
作者:DAXIANREN 于 2008-06-20 08:55:48.0 发表  发送短消息
1、究竟多少呢?
2、怎么证明3000亿是夸大?
3、官员外出中,有多少是财政支出,又有多少是他人孝敬的?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第6条回复: 参与讨论 推荐
作者:紫芝眉宇 于 2008-06-20 08:57:20.0 发表  发送短消息
三千亿有夸大。两千亿总是有的吧。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第7条回复: 参与讨论 推荐
作者:黄骅知青 于 2008-06-20 09:02:51.0 发表  发送短消息
  寻寰中否认中国各级党政部门每年公款吃喝消耗掉3000亿的说法,经过研究他们认为该数据有夸大性,但他亦坦言政府接待的开支确实不小。
===========================
既然“经过研究他们认为该数据有夸大性”,是不是也应该将调查情况公布一下,拿出一个详实的数据?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第8条回复: 参与讨论 推荐
作者:麦秀 于 2008-06-20 09:05:20.0 发表  发送短消息
无耻,令主人愤怒!!!
既然说不是三千亿,必然应明白是多少亿,但不告知主人们确切的数据
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第9条回复: 参与讨论 推荐
作者:采苓 于 2008-06-20 09:06:49.0 发表  发送短消息

企业宴请公务员算不算?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第10条回复: 参与讨论 推荐
作者:明者未盟 于 2008-06-20 09:07:09.0 发表  发送短消息
3000亿还少吗???
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第11条回复: 参与讨论 推荐
作者:比邻星3721 于 2008-06-20 09:08:27.0 发表  发送短消息
正确,准确数字是2999.999999999亿,绝对不到3千亿!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第12条回复: 参与讨论 推荐
作者:树老根多 于 2008-06-20 09:08:28.0 发表  发送短消息
数字是有弹性的,就像孙悟空的如意金箍棒。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第13条回复: 参与讨论 推荐
作者:不老的农民 于 2008-06-20 09:09:03.0 发表  发送短消息
经过研究他们认为???
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第14条回复: 参与讨论 推荐
作者:上海公民 于 2008-06-20 09:10:23.0 发表  发送短消息
太官腔了,只要说出实际的数据,别人的假不假还用评论吗?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第15条回复: 参与讨论 推荐
作者:王重实 于 2008-06-20 09:13:02.0 发表  发送短消息
为什么要用公款来接待,预算里怎么就没有这一向呢?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第16条回复: 参与讨论 推荐
作者:只会实话实说 于 2008-06-20 09:13:10.0 发表  发送短消息
不敢承认、就意味不想改正
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第17条回复: 参与讨论 推荐
作者:麦秀 于 2008-06-20 09:14:09.0 发表  发送短消息
诚实才是好仆人!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第18条回复: 参与讨论 推荐
作者:何其 于 2008-06-20 09:14:21.0 发表  发送短消息
建立国家公房基金,除中央机关和特区政府外,机关不再建房只租房,租金随行就市.所有公房公益房地产归公房基金.国内外投资者都可以投资.
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第19条回复: 参与讨论 推荐
作者:只会实话实说 于 2008-06-20 09:15:34.0 发表  发送短消息
中国语言就是丰富、
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第20条回复: 参与讨论 推荐
作者:osdd 于 2008-06-20 09:24:06.0 发表  发送短消息
减少吃喝,省些钱来建灾区吧。吃多了脂肪肝,喝多了还是脂肪肝,何苦呢。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第21条回复: 参与讨论 推荐
作者:何其 于 2008-06-20 09:24:31.0 发表  发送短消息
取消招待费,招待归个人,补助招待盒饭费.对外国要人招待统归外事部门.内宾和一般外宾个人套钱招待.省下的钱全拨灾区.
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第22条回复: 参与讨论 推荐
作者:卧看云起 于 2008-06-20 09:26:16.0 发表  发送短消息
公款吃喝愈演愈烈,3000亿不仅没有夸大,其实远远超过!!!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第23条回复: 参与讨论 推荐
作者:难得糊涂01 于 2008-06-20 09:29:15.0 发表  发送短消息
我没有贪污3000亿,只贪乐3900亿.
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第24条回复: 参与讨论 推荐
作者:相当上火 于 2008-06-20 09:29:32.0 发表  发送短消息
说到政府有过错的时候,总是有人跳出来横加干涉!!一般都是态度强硬,没有丝毫的愧疚之意!!和谐社会不是靠装聋做哑,让别人闭嘴就可以解决的。就应该把这种强力的作风用到为人民服务上去,这才是和谐社会的基础。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第25条回复: 参与讨论 推荐
作者:难得糊涂01 于 2008-06-20 09:30:36.0 发表  发送短消息
我没贪3000亿,只贪了2900亿.
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第26条回复: 参与讨论 推荐
作者:相当上火 于 2008-06-20 09:31:46.0 发表  发送短消息
现在根本就不是谈3000亿的数字是否准确的问题,应该谈是不是应该有这样的公款消费问题!!!早已是本末倒置。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第27条回复: 参与讨论 推荐
作者:黄骅知青 于 2008-06-20 09:32:47.0 发表  发送短消息
那么,各级机关每年吃喝3000亿说法又从何而来?
既然政府接待的开支确实不小,那么,中纪委及各级纪检部门是不是也应该采取一些行动?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第28条回复: 参与讨论 推荐
作者:等于一 于 2008-06-20 09:33:02.0 发表  发送短消息
想当初……!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第29条回复: 参与讨论 推荐
作者:黄骅知青 于 2008-06-20 09:33:39.0 发表  发送短消息
对于公众的批评,寻寰中透露,去年温家宝总理曾经批示财政部、发改委、国管局、监察部等多个部门合作来研究相应的措施,治理公务接待当中存在的浪费问题。
===========================
但是,从基层的情况来看,公款消费的状况并无改善,为什么基层总处于治理的盲区?基层的腐败现象由谁来管?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第30条回复: 参与讨论 推荐
作者:灵敏度 于 2008-06-20 09:34:09.0 发表  发送短消息
作者:王重实 于 2008-06-20 09:13:02.0 发表  来自: 发送短消息

为什么要用公款来接待,预算里怎么就没有这一向呢?

------------------------------------------------------------------
决算里有没有!?
如果没有,可想而知:小金库何其多!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第31条回复: 参与讨论 推荐
作者:gospei 于 2008-06-20 09:35:33.0 发表  发送短消息
一个底保户政府发200元/月,唉!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第32条回复: 参与讨论 推荐
作者:百山祖人 于 2008-06-20 09:35:40.0 发表  发送短消息
有的招待费是合理的,把真实的数字公布出来就是了。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第33条回复: 参与讨论 推荐
作者:禅逸 于 2008-06-20 09:36:03.0 发表  发送短消息
作为官员你高高在上,你知道什么?在下面有很多吃喝的发票都变通成了办公用品,设施维修----等等列支。不过你应该也了解一些,下面那一次进京办事,宴请上级官员一顿饭不是3万2万,估计你这个发言人也不少吃吧!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第34条回复: 参与讨论 推荐
作者:仙人掌的花 于 2008-06-20 09:36:19.0 发表  发送短消息
不请吃送礼,事情就办不成,已成惯例,3000亿,一点也不夸张。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第35条回复: 参与讨论 推荐
作者:fly98848 于 2008-06-20 09:36:28.0 发表  发送短消息
一个小企业一年吃喝都有三四百万
当然这不能算在里面
但请请公务员们吃的也占了相当部分
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第36条回复: 参与讨论 推荐
作者:相当上火 于 2008-06-20 09:37:12.0 发表  发送短消息
应该是杜绝,而不是治理浪费问题!!治理浪费就意味着,公款吃喝还要继续!!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第37条回复: 参与讨论 推荐
作者:读书便佳 于 2008-06-20 09:37:14.0 发表  发送短消息
还嫌不够,我看不比这个数小。。。。。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第38条回复: 参与讨论 推荐
作者:明者未盟 于 2008-06-20 09:38:06.0 发表  发送短消息
在各级基层部门,吃喝玩乐领导一只笔,国务院部门领导说3000亿,估计下面错误估计信号,原先说的达到8000亿还早呐,继续吃喝吧!!!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第39条回复: 参与讨论 推荐
作者:悠闲一刻 于 2008-06-20 09:38:53.0 发表  发送短消息
夸大不是问题所在,关键在于政府开支太大
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第40条回复: 参与讨论 推荐
作者:发展人 于 2008-06-20 09:41:24.0 发表  发送短消息
3000亿,加上国有企业的了吗?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第41条回复: 参与讨论 推荐
作者:也在网上飞1 于 2008-06-20 09:42:19.0 发表  发送短消息
寻寰中否认中国各级党政部门每年公款吃喝消耗掉3000亿的说法,经过研究他们认为该数据有夸大性,但他亦坦言政府接待的开支确实不小。
_________________________________________________________
呵呵,公仆啊公仆,你们研究来研究去,结论是“该数据有夸大性”,那么究竟吃掉了多少,喝掉了多少?是还没“研究”出来呢,还是不敢说出来?真是贻笑天下的“研究成果”!
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第42条回复: 参与讨论 推荐
作者:灵敏度 于 2008-06-20 09:44:50.0 发表  发送短消息
说起公款吃喝,不禁使我联想起各地的政府办公大楼的攀比,希望国务院列出各省.市.县,乡所建办公大楼的费用,也来个排名如何!?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第43条回复: 参与讨论 推荐
作者:群龙无首元吉 于 2008-06-20 09:45:44.0 发表  发送短消息
知道否认就还算好,如果学习范跑跑精神我就是无耻我最大.那就彻底垮掉了.
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第44条回复: 参与讨论 推荐
作者:黄骅知青 于 2008-06-20 09:46:49.0 发表  发送短消息
解决公款吃喝并不是个难事,可为什么就无成效,我看关键还是重视程度。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第45条回复: 参与讨论 推荐
作者:别再忽悠了 于 2008-06-20 09:48:01.0 发表  发送短消息
寻寰中否认中国各级党政部门每年公款吃喝消耗掉3000亿的说法,他们认为该数据有夸大性,但他亦坦言政府接待的开支确实不小。
为什么不公开具体数字?有违抗震救灾以来公开透明的精神。既然是公仆为什么要对主人保密呢?
我认为可能还不止3000亿,那是反映在党政机关账面上的,那些账外的计算了吗?那些由企业埋单的计算了吗?那些国企或国资控股企业的计算了吗?他们吃喝玩乐起来可是大方的很呢!
公款吃喝和其它两“公”等腐败现象已如过街老鼠,民众要求尽快治理的呼声甚高,有关方面虽然陆续出台的一下办法规定,但都是治标不治本的,收效甚微。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第46条回复: 参与讨论 推荐
作者:相当上火 于 2008-06-20 09:49:21.0 发表  发送短消息
中国的腐败问题,关键还是要靠好的制度来解决,而不是那么几个人就可以解决的。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第47条回复: 参与讨论 推荐
作者:356511nj 于 2008-06-20 09:50:57.0 发表  发送短消息
作者:国会议员 于 2008-06-20 08:47:00.0 发表  来自: 发送短消息

与其这样给人民表态,不如公布国务院自己的推算数据!这样的社会反响效果会更好。
============================================

是的,以免老百姓估算成8000亿!

还有,到底是你们估算少了,还是百姓夸大数据了?能否弄个明明白白?
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第48条回复: 参与讨论 推荐
作者:淙淙溪流 于 2008-06-20 09:52:11.0 发表  发送短消息
招待费用的问题必须彻底解决,其实已经贴近事实上的比较普遍的贪污行为,不提高认识,纠正谈何容易.
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第49条回复: 参与讨论 推荐
作者:相当上火 于 2008-06-20 09:54:52.0 发表  发送短消息
这是个天大的秘密!!永远不会有真实的数据。让他们自己估算??那就会少的可怜。
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
第50条回复: 参与讨论 推荐
作者:花开朵朵 于 2008-06-20 09:55:28.0 发表  发送短消息
您统计的数字是多少
谢谢您的阅读, 您是本文第 20433 个阅览者 关闭窗口
此主题共分: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
参与讨论
发帖心情
回帖标题
回帖正文
我要 ·上传更大图片 ·上传视频 ·上传音乐 (如何引用) 我想 ·写博客 ·收藏本贴 ·接收邮件 ·使用日历 ·添加好友
功能区
加粗 链接
斜体 引用图片
下划线 引用flash
上传附件
请选择要上传的图片或音视频文件(小于600K)
您现在是匿名用户,如果您希望发贴,请输入您的用户名口令;如果您还没有注册,请点击这里注册
用户名: 口 令:
新华网 社区 论坛 博客 收客 博客广场 评论广场 帮助  论坛列表 管理规定  投票区 精华区 回到顶端