|
作者：禾愚 于 2008-06-16 15:06:26.0 发表
|
发送短消息 |
|
“警察妈妈”为何就不能提政委？[禾愚砖栏]
文/禾愚
核心提示：蒋晓娟是江油市公安局的一名普通民警。地震发生后，她将自己才6个月大、需要母乳喂养的孩子送到乡下，交给父母照料，自己却踏上抗震救灾一线，为北川、平武那些嗷嗷待哺的受灾婴儿喂奶。她的事迹被广为传颂，并先后被公安部和中组部授予二级英模和优秀共产党员。网友们送给她一个亲切的称呼——“警察妈妈”。日前，江油市又破格提拔蒋晓娟为公安局副政委。
“我始终觉得，我做的只是一件平凡的小事。我的战友，他们付出的更多。”她说。
（来源：新华网）
在这次四川大地震中先后为九个受灾婴儿哺乳的“警察妈妈”蒋晓娟先后被公安部和中组部授予二级英模和优秀共产党员、日前又被江油市破格提拔为公安局副政委的新闻刊出后，即在网上惹起又一轮的热议。
从新华发展论坛和网易新闻频道等大网站和知名论坛的网友评论来看，对提拔蒋晓娟为公安局副政委这一事实，很多人表示不能理解、不赞同乃至明确表示反对，列举出来的理由很多、有些理由看似也有道理；但是，禾愚在这里要犯众说一句：
即使能罗列出一万个理由来，反对者们也只不过是嫉妒心理在作祟、是典型的“红眼病”发作。
有些人说这样的破格提拔是“母爱最伟大，母爱最无私。可有人把母爱往错误的方向引导。”还有人说“英雄模范和提拔干部不能划等号，划上等号，就带上了功利性......”“无形中造就投机行为……”
是，这些说法也不是完全没有道理，确实有一点点的道理在边；但事物都是两面性的，凡事有好的一面也会存在一定的负面影响。就好比我们人类时刻都离不开的空气，它里边也含有对人体有害的物质、也会影响到身体健康的，可没有谁会因为空气中含有有害气体和有害物质就不呼吸空气、就闭气自尽吧？既然大家在对待自己的问题上这么清醒明白，为何对待别人的事情时却又显得如此糊涂了呢？再说回到“警察妈妈”被破格提拔为公安局副政委这件事上，尽管反对者们所提到的负面影响有可能会出现，但那毕竟只是“未知的”“有可能”而已，不一定就会象担心的那样真的会出现，他们怎能把“可能”的事情当作反对的依据呢？即使“可能”的事情也可以当作反对的依据，那也要看是“利大于弊”还是“弊大于利”吧？总不能因为空气中含有对人体有害的物质就反对人类呼吸吧？
如果一个二级英模和优秀共产党员、一个爱别人的孩子如同自己的孩子的干警、一个在被全国万千人民赞颂为“警察妈妈”时说出“我始终觉得，我做的只是一件平凡的小事。我的战友，他们付出的更多。”这样的话来的人民警察都不能提拔，难道要提拔“范跑跑”？
难道提拔把志愿者的眼镜都打飞了的那位四川省卫生厅的干部？
难道要提拔冲进教室当众殴打的老师还说“我是公安局的，我怕谁”的那对“史上最牛警察夫妇”？
还是只有会叫“我是张书记，快救我。”这样的干部和那些“台下受贿台上唱廉”的贪官们才能提拔？
千万别跟我狡辩什么“破格”提拔的问题，人家美国18岁的高中生可以当市长，我们凭什么就不能有一个“破格”的副政委？难道说外国人就一定比我们中国人聪明、中国人就一定比外国人笨比外国人低能？难道说中国人就都不能胜任只是“破格”一点点提拔的职务？
有些总自以为高明，总是自命不凡。
这些人常常以“爱国青年”“正义人士”自居，动不动就要教训这、抨击那的，喜欢抬高自己来攻击别人是他们的共同特点。这些人书读过几本、看文章只看标题或者只看字面的意思，常常被那些拿着境外的钱整天在网络上制造不满情绪的网络蠹虫牵着鼻子走、被当枪使，却洋洋自得而浑然不知。这些人也长着脑袋，但一般都不用来独立思考，只有在“红眼病”发作的时候才会想“这样的好事怎么是他（她）而不是我？”。于是这个时候开始罗列一大堆看似有道理实际却很荒谬可笑的理由出来，表示自己“不理解”表示“质疑”表示“反对”起来。
假如这次被提拔为公安局副政委的不是蒋晓娟而是他们本人的话，他们就是这样的理由和说法了，他们会说这个任命很正确、很英明、很应该；假如因为他们在论坛上发过几个帖子而把他们提拔为宣传部长或者文化部长的话，他们一定会说这个任命
非常的英明伟大，一定会说这个任命将能推动整个人类社会进程的大进步......
可遗憾的是，现在被提拔的不是他们而是人家“警察妈妈”蒋晓娟，于是他们的红眼病集体发作了、于是他们不理解了、于是他们反对了！
------------------
（价格听证会通知：尊敬的各媒体用户，为了实现与国际接轨，本人文章稿酬上调为1美元/字，明天开始执行。）
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
英雄模范和提拔干部不能划等号.
==============================
完全可以划等号！尤其是蒋晓娟这样的优秀民警．支持楼主的观点！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
奖励是应该的!
可以提升级别,但不宜提升职务,职务需要一定的工作能力和经验的
==========================================================
按此标准,很多救灾干警是不是都要提为副局长,局长.....
严格来说蒋晓娟的事迹并不突出,突出的是媒体报导
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：禾愚 于 2008-06-16 15:15:58.0 发表
|
发送短消息 |
|
作者:玛拉丝卡亚A 于 2008-06-16 15:12:07.0 发表 来自： 发送短消息
英雄模范和提拔干部不能划等号.
==============================
完全可以划等号！尤其是蒋晓娟这样的优秀民警．支持楼主的观点！！！
——————————————————————————————————
谢谢楼上朋友的支持
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：刑道 于 2008-06-16 15:19:04.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
“警察妈妈”为何就不能提政委？
因为有人会吃醋~~
嘿嘿。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
其实，女警的工作量是算少的了，工作环境算相对舒服的了
那些在挖掘现场的男人们，天天出大力流大汗，不分昼夜地挖掘，工作量不知道比她大多少倍，还得承担着相当的危险性，是不是比她更应该得到提拔呢？！
可以负责任地说，十万在挖掘现场抢救被埋者的男人们，每一个的贡献都比她大！
我们几十年还没用摆脱”树立典型“和”抓典型“的框框
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：尚俭 于 2008-06-16 15:41:22.0 发表
|
发送短消息 |
|
作者:jamesluo2006 于 2008-06-16 15:29:55.0 发表 来自： 发送短消息
其实，女警的工作量是算少的了，工作环境算相对舒服的了
那些在挖掘现场的男人们，天天出大力流大汗，不分昼夜地挖掘，工作量不知道比她大多少倍，还得承担着相当的危险性，是不是比她更应该得到提拔呢？！
可以负责任地说，十万在挖掘现场抢救被埋者的男人们，每一个的贡献都比她大！
那就把那十万人都提拔之后，再来提拔“警察妈妈”？
这十万个人都要提拔吗？
我们几十年还没用摆脱”树立典型“和”抓典型“的框框
确实，有些人的脑子中还有不少“框框”，呵呵。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
干部任免条例有规定，符合规定就提，不符合规定就不提。
而不在于是不是英雄或者其他。
在中国只要是英雄就是万能的，管你能不能胜任。
我提议让英雄妈妈当教育局局长，这恐怕更适合充满爱心的英雄妈妈。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
楼主的观点是完全正确的,支持!“德胜才，谓之君子；才胜德，谓之小人”。在这特殊时期，提拔这样的人才完全应该！如果真是在才能方面有点欠缺的话，完全可以通过培训学习获得提高（实际上也不见得有什么欠缺）！这样做的结果总比提拔那些溜须拍马、又请又送的人不知道要强多少倍？！在群众之中的影响也要好的多！况且现在提拔的干部大多数也是在干中学，在学中干的！一些经验也是在工作中循序渐进、逐步积累起来的。没有几个提拔上来就多么称职！四川的这种做法是正确的，支持！
这种正确的做法都不能得到舆论的肯定,这样很值得敬佩、值得学习的好警察都不能得到认可，说明有一部分人的心态,真的应该进行一下矫正了！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：尚俭 于 2008-06-16 16:07:26.0 发表
|
发送短消息 |
|
作者:x12123 于 2008-06-16 15:54:41.0 发表 来自： 发送短消息
作者:我是安好人 于 2008-06-16 15:26:51.0 发表 来自： 发送短消息
是啊，副政委的工作不是喂奶，否则的话还不如请头母牛当副政委
==============================================================
如果牵头奶牛去，奶会更多，绝对贡献更大！
你们俩都已经不会说人话了。
在汶川遭受特大地震、在全国人民抗震救灾的特殊时期，管好自己的那张嘴，不该说的别乱说，前些日子已经有先例了。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：尚俭 于 2008-06-16 16:07:45.0 发表
|
发送短消息 |
|
作者:x12123 于 2008-06-16 15:54:41.0 发表 来自： 发送短消息
作者:我是安好人 于 2008-06-16 15:26:51.0 发表 来自： 发送短消息
是啊，副政委的工作不是喂奶，否则的话还不如请头母牛当副政委
==============================================================
如果牵头奶牛去，奶会更多，绝对贡献更大！
你们俩都已经不会说人话了。
在汶川遭受特大地震、在全国人民抗震救灾的特殊时期，管好自己的那张嘴，不该说的别乱说，前些日子已经有先例了。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：尚俭 于 2008-06-16 16:10:06.0 发表
|
发送短消息 |
|
作者:stjuan 于 2008-06-16 16:07:31.0 发表 来自： 发送短消息
提拔理由值得商榷。
“昨日，记者从江油市组织部门获悉，在抗震救灾中，包括江油市公安局巡警大队民警蒋晓娟在内的江油34名干部因表现突出、成绩显著被提拔使用。”
“表现突出、成绩显著”者不能提拔吗？那如果是“表现不突出、成绩不显著”者得到提拔就有道理了吗？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
1.
“人家美国18岁的高中生可以当市长，我们凭什么就不能有一个“破格”的副政委？”
--------------------------------
鉴于中美两国在政治制度的重大差别，这个论据是不能成立的。
“喂奶”象征一种利他精神，更多体现的是人性中母爱的一部分。
提拔干部当然要考察提拔对象的“道德”，但我相信，在此次抗震中，在道德上，“警察妈妈”的绝大多数同事都是合格的，这点从警察妈妈说的话——“......我的战友，他们付出的更多。”可以看出来。
因此提拔与否主要的还是应该看工作能力。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
陈永贵、吴桂贤能当副总理，蒋小娟为什么不能当副政委？工人、农民、普通军人和普通警察中的优秀者都可以当领导，相信他们的品德和敬业精神会工作出色。相信他们会在锻炼中成长，相信他们胜贪官、庸官多矣！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
江湖人称闻酒倒第2条回复：
按此标准,很多救灾干警是不是都要提为副局长,局长.....
严格来说蒋晓娟的事迹并不突出,突出的是媒体报导
------------------------
赞同！
不就是一张新闻照片吗？
顺便问楼主：
红嫂该提拔什么干部？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
首先，“提拔”意味着被提拔者到更重要的岗位上工作，意味着被提拔者的能力得到了肯定。
其次，“能力”当然首先是业务上的能力，是管理、协调上的能力。
第三，表彰英雄的方式有很多种，既可以授予荣誉称号，也可以通过舆论进行宣传。
因此，尽管提拔也可以是表彰的方式之一，但提拔说到底还要涉及到具体人的工作能力。如果被提拔者的工作能力与岗位不相符，那么充其量只能成为一个“花瓶”，也即是有网友说的“典型”。这个标准确实应该掌握好。
有反对声音很正常，不能因此就说反对的人是“红眼病”。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
支持！就是要让正直善良的人居要职和高位，否则国家就会越来越乱。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
我们几千年来不是一直提倡“论功行赏”吗？
相对于那些把自己本身置于危险之地的救援人员，她的功劳有多大？！
救援人员可是冒着生命威胁救出了数以万计的生命啊！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
因为她是好人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在普通民众中，好人也很多，但他们无此荣幸
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
她如果在救灾过程中发挥了指挥才能，我支持！
但“警察妈妈”只不是表现了一个“妈妈”应有的爱心。
她也许应该获得更高的奖赏和赞誉，但以“提干”来奖赏不妥！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
关键是她没按潜规则办事，没孝敬领导，所以，好提政委有人会想不通。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
好人一定要当官吗?当了官以后还能保守好人的本色吗?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
女民警提拨的对.
人民警察为人民服务,谁做的好,就提拨谁.
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:老犟驴 于 2008-06-16 17:20:15.0 发表 来自： 发送短消息
好人一定要当官吗?当了官以后还能保守好人的本色吗?
~~~~~~~~~~~~~~~
那是以后的的事！！！虽也没有办法保证以后怎样！！！！！！！！
不要在鸡蛋里面挑骨头！！！
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：老插 于 2008-06-16 17:30:57.0 发表
|
发送短消息 |
|
我的意见是，要记功，记大功，至于提拔政委，关键是她能否胜任政委这个角色，这个工作，如果胜任，那就无可非议。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
女民警提拨的对.
人民警察为人民服务,谁做的好,就提拨谁.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
人民警察的主要职能是维护社会治安，给灾区婴儿喂乳，只是一个简单的操作和为人称道的爱心而已。
但我愿意称她为爱心天使，但我不愿称她为副政委。但如果她在本职业务方面具有领导才能，我支持她担当更重要的职务。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
我的意见是，要记功，记大功，至于提拔政委，关键是她能否胜任政委这个角色，这个工作，如果胜任，那就无可非议。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
观点一致，支持！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
德才兼备,才是我们选用\任用干部的标准.
德是有了,才究竟怎样不得而知.如果确实是德才兼备的,那完全正确!否则,值得
商榷.
品德楷模与领导能力不是一回事,就象劳动模范不一定能当好管理者一样.
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
天下的官都由这样的好人来当就好了!
我们缺少的不是人才
而是好人
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:黄骅知青 于 2008-06-16 17:40:36.0 发表 来自： 发送短消息
女民警提拨的对.
人民警察为人民服务,谁做的好,就提拨谁.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
人民警察的主要职能是维护社会治安，给灾区婴儿喂乳，只是一个简单的操作和为人称道的爱心而已。
但我愿意称她为爱心天使，但我不愿称她为副政委。但如果她在本职业务方面具有领导才能，我支持她担当更重要的职务。
-----------------------------------------------------
我想问一下有不同意见者,你们如何判断人家只有德没有才,难道公安局领导都不懂?
政委,是负责党的工作和想思政治工作的领导干部,德是首要.
你们都说要德才兼顾的人,这先不说,在领导层这样的人有多少.你们说,这才要什么样才算有?
现在所谓的精英比比皆是,结果是什么? 有才无德,他有在大才也不行.
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
不跑不送，火线提拔，确实不符合时代潮流；如果她不能与时俱进，这个位置还真难撑下去。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
和一些明星上清华、北大一个样，即使能罗列出一万个理由来，反对者们也只不过是嫉妒心理在作祟、是典型的“红眼病”发作。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
那个三轮车夫，谁能给个官当当？
那些舍生忘死、奋不顾身战斗在最前线的平民百姓，谁能给他个官当当？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:x12123 于 2008-06-16 19:29:17.0 发表 来自： 发送短消息
那个三轮车夫，谁能给个官当当？
那些舍生忘死、奋不顾身战斗在最前线的平民百姓，谁能给他个官当当？
===================================
那就不符合领导的意思了。道德大帽不能带在三轮车夫头上。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
那个三轮车夫，谁能给个官当当？
那些舍生忘死、奋不顾身战斗在最前线的平民自愿者，谁能给他个官当当？
那个千里之外，却几乎与部队同时到达救灾的陈光标是不是该当民政部部长？
那是因为他们都不是公职人员吗？公平吗？公理何在？正义何在？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
那个三轮车夫，谁能给个官当当？
那些舍生忘死、奋不顾身战斗在最前线的平民自愿者，谁能给他个官当当？
那个千里之外，却几乎与部队同时到达救灾的陈光标是不是该当民政部部长？
那是因为他们都不是公职人员吗？公平吗？公理何在？正义何在？千万默默奉献者
真心英雄怎么想？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:x12123 于 2008-06-16 19:43:17.0 发表 来自： 发送短消息
那个三轮车夫，谁能给个官当当？
那些舍生忘死、奋不顾身战斗在最前线的平民自愿者，谁能给他个官当当？
那个千里之外，却几乎与部队同时到达救灾的陈光标是不是该当民政部部长？
那是因为他们都不是公职人员吗？公平吗？公理何在？正义何在？
=====================================================
你说的我反对！！！
正义的人们升的官越大越好，百姓就会有好日子过，我是志愿者的一员，想的是为灾区做点贡献，没想升官发财，
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 16191 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
|
新华网
社区
论坛
博客
播客
收客
拍客
博客广场
播客广场
评论广场
帮助
论坛列表
管理规定
投票区
精华区