|
标题:股市暴跌创12年最大周阴线 大盘跌到哪里才是底？
|
参与讨论
推荐
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
游资还能挺多久
从近期的交易情况看，唯一制造些热点的主力仍是游资，但游资还能挺多久着实是个问题。今年以来，短线“敢死队”操作成功的案例颇多，如几进几出的农业概念、期货概念、创投概念、券商股以及近期走势奇特的权证。
TOPVIEW数据显示，本周涨幅排第二和第三的晋亿股份和浪莎股份都是游资的杰作。6月10日，晋亿股份是为数不多的涨停股，从其交易席位看，只有一个机构席位，其余全部是营业部席位，净买入排名前十名的席位总买入金额高达2657.8万元，6月11日的交易情况同样如此，该股本周上涨19.83%。买入浪莎股份的同样为游资，而且是北京和上海的活跃游资，该股已经连续两个交易日涨停。此外，还有美都控股等股票。
不过，最近一个月来，敢死队失败的案例整体上在增加，如中信证券、威远生化、宏达股份、紫金矿业和中国联通等，都遭遇了基金等机构疯狂出货的阻击，损失惨重。近期，令游资损失最大的股票应该是中国联通。大智慧TOPVIEW数据显示，东吴证券杭州湖墅南路营业部在6月3日以7.4亿元买入中国联通，随后中国联通遭遇基金无情抛售，股价以涨停开盘，但开盘即大幅大跌，若按这些游资的风格，资金应该在早盘介入，当日该股下跌1.54%，6月4日，中国联通大跌8.86%，而该营业部仅抛出5894万元，套牢资金高达近7亿元，损失1亿元以上。宁波敢死队也于6月3日介入该股，虽然6月4日成功撤退，但亏幅可能仍高达10%以上。
除此之外，在中信证券上屡败屡战的东吴证券杭州湖墅南路营业部，近期在该股上的操作仍非常失败，该营业部主力5月22日介入中信证券，但该股接下来的两个交易日跌幅超过8%，5月27日，该主力只得全身而退。该主力在威远生化上的操作也同样如此。在紫金矿业上市当天掀起升浪的宁波敢死队，也被自己制造的升浪淹没，损失颇大。而在宏达股份设伏的营业部席位则多数被深度套牢。
广州昊富投资总经理黄永表示，就目前的市场形势而言，短线游资也很难做，选股的范围越来越窄，业绩差的没有人跟，业绩好的基金持股又多，且大小非是一个长期存在的压力。整体来看，形势越来越不妙，连续亏损可能降低敢死队的活跃度。
其实，“敢死队”利用其掌控的资金搅动中国股市早已有之。但真正“名扬江湖”是从2001年那轮熊市开始的。2002年—2003年，股市处于熊市中期，“敢死队”往往在某只股票的量能和技术指标趋好之机，突然批量进入，直接将股价打至涨停，以涨停的手法吸引散户眼球，达到出货给散户的目的，第二天高开出货，快速赚取微薄利润，以“积少成多”。但一些公开资料显示，2004年那批“敢死队”早已销声匿迹了，当年呼风唤雨的“敢死队”翘楚们似乎都没有善终。那么，本轮股市中的短线资金是否能改写历史？让我们拭目以待吧。
从去年10月的6124点到本周五的2868点，上证指数跌幅超过50%，与此同时深成指也从19600点跌至万点以下，我们讳言熊市，但熊市真的来临时，也没有必要恐慌。给自己一些时间，给自己的钱一些时间，生活会慢慢回到原来的轨道。（记者 贺辉红）
--
清醒一下！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
3天可以消灭2万亿！3天可以制造4次地震的惨烈？管理层仅仅是无能吗？这种对社会财富的漠视与渎职，哪里还有点人性？！ 汶川特大地震，损失超过5000亿？而股市却居然可以这样地惨绝人寰吗？！是可忍“我”不可忍！
好的规则会激发市场能量与社会创造，坏的规则会成为破坏甚至扼杀市场的帮凶或者是罪魁！没有政策的市场是不可能存在的！没有市场的政策是一纸空文的自欺欺人！错误的政策导向，加重了市场与投资者对经济形势的判断！导致中国股市的垮塌式崩溃~！
什么是流动性过剩？去年在股市暴涨时候我就说：爱nimen！ 于 2007-07-16 20:26:21.股市的所谓流动性过剩是“动词”不是“名词”！管理层怎么能被浮云遮望眼呢！？没有良好的预期，一切都成为泡影！
热钱的流动性属于体制内还是体制外？国内外通胀的原因是什么？背景是什么？目的是什么？难道你们不知道哦？
短视，教条与偏盲，只能导致错误的政策与扭曲的市场的共振，最终导致更大危机的到来！！中国难道没有能人了吗！中国难道换上早老痴呆了吗？还是中国的智慧早被赎买？！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
白岩松九问中国证监会
1. 为什么在一千点时放QFII进场？
2.为什么B股在最高点对国内开放？
3.为什么中石油香港发行价格仅1.1港元.大陆发行价格16.7元人民币,高达10多倍.仅0.1元面值的紫金矿业A股发行价人民币7.13元,H股复权发行价0.33港元.相差20倍.公平原则在哪里?
4.为什么一开始就把泡沫化的股票发行给国人,而有投资价值的发行价格1.1港币发给外国人？
5.为什么在国外股市最高点对内放行QDII基金？
6.为什么平安(名为“中国平安”，实为洋人控股)可以如此大规模疯狂抢劫国人的血汗钱？
7.为什么美国次债危机刚刚开始发作的时候，却正是QDII出海的时候要国人去买单，这些都是巧合吗？
8.我们的政策究竟是为什么人服务的？
9.难道这其中真的没有利益交接和利益输送的猫腻吗？
管理 举报 修改 回复
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
应当救
好比如果出现自然灾害,地震,洪灾,雪灾,救了一次
但这些是自然环境变化无法控制,会在次出现.
这时候如果按不救的逻辑思维,第一次救了
第二次就不在去救了,这种逻辑思维是非常错误的.
有这种想法的人根本就不能进行决策
股票市场是中国民众唯一的主要投资渠道
很多股民都是拿出多年辛辛苦苦的储蓄响应国家的发展政策
才来投资股票市场的,在股票市场出现灾害时一定要救
不谋全局者不足以谋一域,不谋万世者不足以谋一时
而股票市场的股灾也是一样,在自身不断完善体制改革的同时
会遇到很多环境的变化,会遇到很多失控,有的是人为造成的
有的是历史遗留的问题,在这里解决需要时间大智慧大勇气
但如果按不救的逻辑思维,等于是放弃,这种放弃就是一种
不思进取的精神和一种放弃抛弃和放任自流不负责任的消极态度
如果按这种逻辑思维走下去,想想后果如何
如果你不愿意去做他不愿意去做，好比抗震救灾
没有志愿者没有军人，没有国家，这是一个什么样的社会，
这种逻辑思维和黑暗的地狱没有区别，这不是现代文明
成功之路是经过无数次的摔打跌倒，才走到最后新的起点
所以是必须救市，用一切可以用上的大智慧全面完善中国金融股票市场，
用大勇气向一切错误陈旧落后的腐化堕落的逻辑思维宣战改革
这是中国必须走的一条艰难险阻的道路
也必须付出代价在这条路上有的人牺牲倒下
但这决不会动摇我们的意志
这是目标，决不是梦想。
强烈建议用每年赢利一部分进行回购大小非手里的股票进行注销,
这样股票市场很快就恢复到长期向好的局面.
这在国际很正常很常见.
如果用每年赢利一部分进行回购大小非手里的股票进行注销
这样以后大小非越多的股票,将来回越受到市场的看好
希望能积极推进这件事,一举多得,良性循环
大小非问题全面解决.
----------------------------------------------------------
何必这么繁琐呢？上市公司直接把钱送给大小非岂不是更省事！
这不是繁琐,这是市场化,公平的买卖,还有这是一个长期机制
可以使得股票市场长期向好,也解决了目前大小非,还有新股上市减持所带来的压力.
我们要的是一个长期向好,可以长期投资,长期发展的股票市场
不是动不动就推倒重来的股票市场,长期投资就必须要用市场化的机制
来解决问题,大小非减持,完全可以通过回购注销进行全面解决
这样对市场的长期发展是进入到良性循环
我希望能积极推进改革这件事,这样股票市场立竿见影的会好起来
股票市场的融通就全面恢复.
每年的赢利进行回购,股票价格可以维持向好
这样无论是增发还是新股融资都可以得到
良好的向好趋势,对于国家企业,社保资金,
上市公司的股权激励
对于投资基金,投资机构,普通投资者
都是一举多得百利而无一害
我希望强烈推进这一改革
当务之急就是解决大小非和新股发行制度
大小非必须用上市公司或集团公司每年的赢利进行回购注销
新股发行必须全流通,发行定价必须按国际标准进行定价
中小投资者可以无限量购买,不能购完的由机构基金央资和承销商买进
如果还买不完的进行注销.
拯救股市必须从新股发行源头开始遏制过度的高市盈率增加股市投资价值
就是因为这些公司的恶意圈钱，股票市场抽血过于厉害，才出现
严重的下跌问题，股票市场的平均市盈率过高和股指的虚假
都是这些新发行上市股做的事，上市的流通数量过少，对以后的压力显然的
以后年年减持问题这个时间很长是长期压力。
从现在看新股从发行到上市必须控制其过高的市盈率
一定要在合理的范围内，不能造成从外部向二级市场内部
造成市盈率上升问题，而是要从外部，进入到二级市场内部
进行降低市盈率，这样可以形成很好的良性循环，降低二级市场的
市盈率问题，使股票市场的发展更加健康发展。
在二级市场里涨高了在二级市场是会对其修正的，在加上不断的上市新的
低市盈率的股票，这样就是自动良性循环，
如果你不断的开出来就是几百倍的高市盈率股票
这二级时常就形成了恶性循环，不断的恶意圈钱
在一级市场就想到去二级市场开盘就是翻几倍
这不是恶意圈钱吗，可以比做一个是抢盗逻辑了
如果是低市盈率的股票上市后会自然降低
二级市场的市盈率，等到这只股票到了合理的市盈率后
还会有低市盈率的新股上市降低消二级市场的市盈率
在加上自身的业绩如果增长，也会降低其自身的市盈率
如果公司想维持股票价就要做到良好的业绩，做到自身可持续稳定地增长
的预期性可比性可以在国际上比一比如果是有这样的能力就应当给出合理的价格。
这样避免了很多问，发行量股数也提高了。
股票市场的融资就变的很合理和正常化。
比如说，限制了过高市盈率上市的股票，对于很多融资来打新股的资金
可以说是一个很好的控制，对于场外的3万亿的流动性资源也是很好的
引导到二级市场里，因为没有多少赢利，就加长了持股的时间，
也把储蓄的资金引导进了二级市场，解决银行里的储蓄过高问题
对于上市后的很多低市盈率股票来说筹码是分散的，这时候
就有筹码收集的过程，在几个月类是不会大幅度上涨的，这样也增加了持股时常
投资时间长了后，下面又有不断的低市盈率股票上市，这时候
二级市场里的高市盈率股看见有很多便宜又有投资价值的股票在不断的上市
这样就会把高市盈率股票卖出买进低市盈率股票这样整个市场的市盈率会不断的下降
这样就又有了长期的投资价值。
如果不进行改革，股票市场融资
以现在的高市盈率进行发行上市股票，最后还是和以前一样
最终股票市场发不出股票，到时候会比998的问题还要大几十倍
资金用来救市的就不是几千亿能抬的起来的了，
付出的代价可能要使一代或几代人付出，
日本就是一个很好例子，几百倍的高市盈率
最后就是泡沫暴裂，使其经济20年的没有恢复。
但遏制不合理泡沫就要在发行上从源头上解决问题
历史可以证明，比如国航，国行，工行
2005年上的一批股票都是价格非常低，低市盈率
所以在外部的推动力下就有上涨的动力。
但在这些股票上涨到一定的程度后自身就出现的调整
但在这时候，中石油这类型的股票，发行上市后
都是几百倍高市盈率，价格更加是飞上了天
在香港发行时价格是多少回归后价格是多少，
在香港发行量是多少回归后流通数量是多少
还上来抢功说自己把好不容易把泡沫吹起来
问题是你吹的泡沫合不合理，合理的泡沫才有有利于股票市场的发展
不合理你在吹多大都是要暴裂
所以要考虑问题时一定要多考虑整体面问题,不要局限于小的范围。
对应再融资问题
应当和上市公司的业绩和公司整体效益结合起来
公司未来的发展潜力，公司的遇险和应急下的
综合实力评估后，在听取广大股东的话语和考虑
广大股东的利益后才能给予合理的融资额度。
不能没有风险性的开口就是多少上千亿
这里不是你想怎么样就可以怎么样的
这里是一个大众的市场，你需要资金市场可以给你
但你要有回报给,给你融资钱的大众。
你要有很详细的计划和详细的给予你资金的大众的回报计划。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
大小非这个堰塞湖不做分流股市别想好，相反管理层不但不分流，还在往里放水，你说股市能好吗？企业到银行代一百万元，银行就能查你个底朝天，还得有抵压才带你款，股市呢动则几亿，多着几十亿，钱太好骗，你说这个股市能好吗？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
大小非这个堰塞湖不做分流股市别想好，相反管理层不但不分流，还在往里放水，你说股市能好吗？企业到银行代一百万元，银行就能查你个底朝天，还得有抵压才带你款，股市呢动则几亿，多着几十亿，钱太好骗，你说这个股市能好吗？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
大小非这个堰塞湖不做分流股市别想好，相反管理层不但不分流，还在往里放水，你说股市能好吗？企业到银行代一百万元，银行就能查你个底朝天，还得有抵压才带你款，股市呢动则几亿，多着几十亿，钱太好骗，你说这个股市能好吗？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
看来对个别“新政”的信赖是没有依据的。
中国小老百姓想靠股票和基金增加一点收入的梦想正在被无情粉碎。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：晓凌 于 2008-06-14 10:00:26.0 发表
|
发送短消息 |
|
股市有风险,这是老生常谈的一句话，如果股市都象前年去年的上半年那样,那就好了,大家都去炒股就能挣大钱,用不着辛苦地种田做工了。但话又说回来，这样我们吃什么？用什么呢？看来还是要在发展生产上下功夫，这样百姓们才能过着好日子。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
这样的股灾害是怎么样造成的，我们要求的救市，是要求改革金融股票市场的不合理制度，
是为了防止下一次在出现这种大损失，如果还是按炸这种错误观点去发展经济
到时候又是推倒重来，我们要的是一个长期发展向好的金融股票市场
而不是几年就来一次推倒重来。
正确找对经济平衡点，第一原油价格，第二房地产价格，第三农产品价格
现在的调控不能单打独斗
商务部、发改委、税务总局、工商总局,证监会,国资委,央行,国务院,进行联合行动,有进有出,有保有压
不能全部压死,该放的放,该紧的决不能放
如果全部压死,经济全面倒退,最后就是全面通货膨胀
几个月前就以发现问题,不能在这样全面压死,要不会全面通货膨胀
股票市场应当放,为什么因为股票市场可以长期有效的锁定资产
打压股票市场使得资产变现，而变现的资金就自由的在现货市场自由的进行投资炒做
而打压股票市场的效果就是适得其反，反而回对通货膨胀带来更加沉重负担
具体必须进行大小非减持有的细化和回购机制
新股发行必须进行改革,央行的紧缩虽然说不针对股票市场但以现实的伤害到了金融股票市场
但股票市场在被过度的扩融遭受巨大损失,而这种扩融目地是收缩流动性过剩
如果是这样完全可以进行金融股票市场的紧缩,回购股票市场的总量
这也是紧缩,不一定要大面积扩融,来紧缩流动性
既然要总量紧缩,那股票市场也一样也总量紧缩,回购注销
这部分的资金不是一样会到中央企业手里了吗.
而用的就是你央行所说的贸易顺差但心的在企业和上市公司手里的钱
这样对股票市场的伤害并不大,在国际上很多都是这样的
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
股市怪状，基金亏2000千亿，基金公司却净赚10亿；股市大副下挫，公司高管却给自己发6000万薪酬
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
根本的还是没有解决好大小非流通问题，原始股东基本零成本抛售，一点税都不上，真是比抢钱都容易啊。银行存款都上20％税，这么大的收益竟一点税都不上，国家税务局是怎么想的？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
第8条回复： 参与讨论 推荐
作者:一头疑雾 于 2008-06-14 09:50:48.0 发表 来自： 发送短消息
唯一不亏钱的就是国家。
谢谢您的阅读, 您是本文第 384 个阅览者
投资黑石亏多少?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
根本的还是没有解决好大小非流通问题，原始股东基本零成本抛售，一点税都不上，真是比抢钱都容易啊。银行存款都上20％税，这么大的收益竟一点税都不上，国家税务局是怎么想的？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
根本的还是没有解决好大小非流通问题，原始股东基本零成本抛售，一点税都不上，真是比抢钱都容易啊。银行存款都上20％税，这么大的收益竟一点税都不上，国家税务局是怎么想的？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
根本的还是没有解决好大小非流通问题，原始股东基本零成本抛售，一点税都不上，真是比抢钱都容易啊。银行存款都上20％税，这么大的收益竟一点税都不上，国家税务局是怎么想的？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
根本的还是没有解决好大小非流通问题，原始股东基本零成本抛售，一点税都不上，真是比抢钱都容易啊。银行存款都上20％税，这么大的收益竟一点税都不上，国家税务局是怎么想的？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
3天消灭2万亿，比地震还惨烈！
“我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办！”
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：丁然 于 2008-06-14 10:16:47.0 发表
|
发送短消息 |
|
任何人都能炒股赚钱,请问谁还为就业犯愁?谁还去下田劳动?谁还去辛苦创业?谁还去当兵打仗保家卫国?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
国家银行.资源.钢铁，电力等等国有股非得减吗？为什么不把国有股直接划给全国社保基金，享受长期分红，充实社保基金。让这些国有股变成永不甘的泉水。实现双赢。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
国家银行.资源.钢铁，电力等等国有股非得减吗？为什么不把国有股直接划给全国社保基金，享受长期分红，充实社保基金。让这些国有股变成永不甘的泉水。实现双赢。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
.
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
谁来救股民。
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
新股问题何时解决,上市的小流通量,长期的减持压力
大小非考虑的盘活资产,虽然是投资了十几年要套现
但不能这样肆无忌惮的不顾一切的急冲冲落慌而逃的死命减持
所以大小非的具体细化第一要在,权限,时间,和额度上规定
还要有对冲的回购机制,如果你减持以违背了你的投资价值中枢
那就必须用上市公司和集团公司的每年赢利进行回购注销.
从中长期,如果不解决这两个问题,股票市场还是会推倒重来
每一次的推倒重来都是和这两个因果关系
事实以证明了如果不把这两点错误的历史遗留问题切底的改革
股票市场在向好的发展还是会推倒重来,所以这两点在中长期看就是最大的负担
准备金等于是把自己国家的`经济发展给带上铁锁链和别的国家进行搏斗
这样就是你在有本事也无用武之地.
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：可铖 于 2008-06-14 10:31:07.0 发表
|
发送短消息 |
|
作者:刷新看新帖 于 2008-06-14 09:41:31.0 发表 来自： 发送短消息
有位朋友对我说：千万别炒股，你玩不过国家的!
=============================================================================
晕,你什么叫炒股都不懂,也在炒,你是和众多的庄家炒啊,国家除了收你一点印花税以外,你炒亏炒赚,和国家有什么关系?关国家什么事?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
我终于明白了,他们是永远正确的.好好想想,在这个股市,指数一次次大起大落,最受害的是谁?最受益的又是什么人?!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
昨日在屏幕上看到郎咸平参加铿锵三人行，觉得左是他的理，右也是他的理，两随便翻，观点和他的过去自相矛盾，国家强大了，过于热心来帮忙和开脱的投机分子也就多了。不能做坏了就埋怨百姓神化政府功能，做好了就肯定百姓的神化，俺是喊着毛主席万岁和祖国万岁长大的，哪像郎教授，飘来飘去不知哪里是祖国，以二臣三臣为荣，凤凰攒了高枝，还要揶揄讽刺嘲笑忠臣义士们一番。做人之不如范跑跑、某游游，可见一斑，呵呵。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：可铖 于 2008-06-14 10:35:47.0 发表
|
发送短消息 |
|
作者:一头疑雾 于 2008-06-14 09:50:48.0 发表 来自： 发送短消息
唯一不亏钱的就是国家。
=============================================================================
股民自己的投资,收益风险由自己承担,为什么一定要国家亏钱??为什么出了事一定要国家帮你承担??你自己没脑袋吗???
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：湘涛 于 2008-06-14 10:37:08.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
.
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
新股问题何时解决,上市的小流通量,长期的减持压力
大小非考虑的盘活资产,虽然是投资了十几年要套现
但不能这样肆无忌惮的不顾一切的急冲冲落慌而逃的死命减持
所以大小非的具体细化第一要在,权限,时间,和额度上规定
还要有对冲的回购机制,如果你减持以违背了你的投资价值中枢
那就必须用上市公司和集团公司的每年赢利进行回购注销.
从中长期,如果不解决这两个问题,股票市场还是会推倒重来
每一次的推倒重来都是和这两个因果关系
事实以证明了如果不把这两点错误的历史遗留问题切底的改革
股票市场在向好的发展还是会推倒重来,所以这两点在中长期看就是最大的负担
准备金等于是把自己国家的`经济发展给带上铁锁链和别的国家进行搏斗
这样就是你在有本事也无用武之地.所以目前考虑的是利用现在
自己手头的盈余进行资源能源的储备，钱是拿来用的不是放那等这毛的
在看见国际能源和资源市场在未来3-5年里出现回落时进行
偷偷摸摸的在国际上进行收购和储备
在有就是用手里的盈余继续发展科技和基础建设这样的效果会很明显的显现。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
眼下仍是管理漏洞百出的时代，前罪赦免，当然会鼓励现犯，至少如决堤般无法控制，侈谈信托责任无异于痴人说梦，嘴上的道德高调及一些虚假道德表象后患无穷。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
.
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
.
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:等待春天的燕子 于 2008-06-14 10:09:59.0 发表
根本的还是没有解决好大小非流通问题，原始股东基本零成本抛售，一点税都不上，真是比抢钱都容易啊。银行存款都上20％税，这么大的收益竟一点税都不上，国家税务局是怎么想的？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
1
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
1
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 12492 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
|
新华网
社区
论坛
博客
播客
收客
拍客
博客广场
播客广场
评论广场
帮助
论坛列表
管理规定
投票区
精华区
