|
标题:值得深思：为什么商人宁可徒步进灾区发钱赈灾？
|
参与讨论
推荐
|
商人徒步灾区发钱只为“钱尽其用”？
吴杭民 红网
据5月31日《海峡都市报》报道：向灾区献爱心，假如你手上有28万元现金，你会怎么做？晋江有个商人，他提着这么多现金徒步进村，挨家挨户给最困难的灾区群众发放现金，从几百到几千元不等，夜宿农村，甚至为多发一户宁愿挨饿。
四川灾区的农村流传着他的故事，就连成都街头的出租车司机，也都在说着他的故事。他就是33岁的赖金土——晋江一家陶瓷企业的老总。
新闻甫出，极具争议。有网民指责其是作秀、聪明的战略炒作，也有网民大加赞赏：谁有他的联系方式，我要把钱给他，让他帮我发，这样我才放心！其实，在这次大地震后，亲历灾区，点对点地去灾区发钱、献爱心的人士和企业大有人在。
《东方早报》曾报道，这种费时费力的献爱心方式，看起来很原始，但为什么很多人选择这样的方式，而不是将善款和物资直接捐给一些慈善机构或政府组织？记者的朋友说，他愿意用点对点的方式，用自己看得见摸得着的形式，去帮助灾民。浙江一企业本是想通过某慈善组织捐款1250万元来支持灾区重建，后来被告知，需要在善款里扣除10%的管理费，也就是“管理”这笔善款需要125万元。于是，该企业最后拒绝了慈善组织，而是直接派人去灾区，选择一个受灾村庄，帮助重建。
的确，点对点的献爱心方式很原始也很费力,或许还会增加灾区的不少负担，但这却是一个极端强烈的信号和拷问:他们为何不信任、乃至拒绝那么多的慈善机构、政府组织？我们的慈善组织要是能有让人充分信服的公信力和美誉度，这些亲历亲为的爱心人士何至于此？
浙江那家企业拒绝慈善组织的理由是:“不知道慈善组织究竟管理什么，而且需要这样高的费用”——还敢在如此国难面前“忘情”而冷血地打自己的“小算盘”、提取逾百万之巨的管理费“赈灾渔利”？是什么样的“艰巨”管理，要让捐款企业付出如此巨额的管理成本？要知道，125万元，能给灾区民众购买多少帐篷、多少食品，解决多少燃眉之急啊！你们于心何忍?而我们更理解，赖金土恐怕也是因为怕自己的钱不能真正“钱尽其用”，才挨家挨户“看得见摸得着”地去赈灾！
诚然，中国红十字会已经承诺，全国红十字系统接收的“5·12”地震灾害捐赠款物将全部用于抗震救灾及灾后重建工作，各级红十字会不得提取管理费。中央纪委监察部5月29日更颁布了《抗震救灾款物管理使用违法违纪行为处分规定》，其中就有相关的规定：有关机关、企业事业单位、社会团体、城乡基层群众自治组织开展抗震救灾款物的募集活动要严格按照有关规定进行，应当公开名称、地址、银行账号及接收捐赠情况，并将全部捐赠款物及时通过正规渠道送往灾区。但显而易见的是，重塑慈善组织的公信力，依旧任重而道远！
徒步灾区发钱等点对点的献爱心，是一种爱心的洋溢和执着，同时更是一份莫名的无奈和困惑。只有救灾资金物资信息完全公开，铁腕预防“赈灾渔利”和“赈灾腐败”，确保善款“看得见摸得着”、一分一厘都不择不扣地用在灾区民众身上，人们的爱心才不会被小团体利益所亵渎！人间大爱才能彰显得淋漓尽致。
--
清醒一下！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
为什么商人宁可徒步进灾区发钱赈灾？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这要问红十字会。一场大地震，对于红十字会来说，也是一场始料不及的考验。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
地方党委政府、红十字会，难以让人放心、难以让人置信、难以让人满意！
不得已而为之啊！
从另一层面讲，这也是一个危险的信号！
中梁不正倒下来！
地方党委政府的所作所为，应当引起中央高度重视！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
网上有号召力的人，是有相同关注的网友！是社会群体！按中国的一传十、十传百的广告效益，正如天涯网站的一名主编所说：大多数企业都对网络有惧怕之情。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
网上有号召力的人，是有相同关注的网友！是社会群体！按中国的一传十、十传百的广告效益，正如天涯网站的一名主编所说：大多数企业都对网络有惧怕之情。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：绵羊 于 2008-06-03 22:44:31.0 发表
|
发送短消息 |
|
在善款里扣除10%的管理费----除了这次捐款，今后的捐款方式我要考虑了，要么不通过慈善机构捐，要么自己直接捐。凭什么让他们抽10%？ 岂有此理!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
中国红十字会已经承诺，全国红十字系统接收的“5·12”地震灾害捐赠款物将全部用于抗震救灾及灾后重建工作，各级红十字会不得提取管理费。
====================================================
可能吗？！
是在扣除10%管理费后，全部用于灾区的吧？！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
最好的办法是设立专门的网站，在上面详细公布所有的捐款来源和去向，供广大群众查询和监督。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
说句实话，听到要收取管理费，作为一个捐赠者，感到心凉，他们是在干什么？盈利么？发国难财么？如果是这样，我直接捐到灾区，不就可以多买一瓶矿泉水了，多买许许多多的东西,为何要把钱给他们呢？？？？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
赈灾款为什么要扣管理费。吃回扣呀，浙江那家企业你做的太好了，叫钱道灾区人民手中。向你学习。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
谁有他的联系方式，我要把钱给他，让他帮我发，这样我才放心！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
慈善机构留管理费是很正常的事情，慈善机构的工作人员也需要收入。
如果是公立慈善机构，管理费提取的标准应当有个说法，我个人认为按善款总额百分比的方式提取是不科学的做法。应当按照人头计算管理费，并按期向社会公示管理费明细。
私立慈善机构由出资人聘请审计机构监管就可以了。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
还需要注意慈善机构的人员编制问题，不要使慈善机构成为养闲汉的场所。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
主席号召我们：要干干净净做人！
可是就有不干不净的人！
对待这些不干不净的人目前我们也没有好的办法？
所以：不沾这些不干不净的人，想必就干干净净了。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：江湖 于 2008-06-04 10:45:14.0 发表
|
发送短消息 |
|
| 我也宁愿把钱直接给灾区人民！官方机构一个都不相信。 --
《思怡网》儿童救助网站 汇聚你我的力量，营造一个没有恐惧与饥饿的童年
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：江湖 于 2008-06-04 10:45:34.0 发表
|
发送短消息 |
|
| 福建老乡好样的。 --
《思怡网》儿童救助网站 汇聚你我的力量，营造一个没有恐惧与饥饿的童年
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：魔羯 于 2008-06-04 11:01:40.0 发表
|
发送短消息 |
|
信不过别人，不意味着别人真的有问题。比如有人给了你钱，你把钱点一点，这不意味着对方有问题，这一点不必炒作放大。
任何人可以选择自己信赖的方式去做事，慈善机构应该欢迎这样做。你怎么放心怎么干，不强求把钱交给我。只要灾民得到好处就行了。
商人徒步进灾区发钱是正确的，然而他如果要委托手下人去做，就又错了。手下人也难以信赖的，谁知道他的手下人会如数把钱发给灾民？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
地方党委政府、红十字会，难以让人放心、难以让人置信、难以让人满意！
不得已而为之啊！
从另一层面讲，这也是一个危险的信号！
人民不信任的政府，其存在有无必要，可想而知！
人民不信任的政府，其最终命运可想而知！
中梁不正倒下来！
地方党委政府的所作所为，应当引起中央高度重视！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
地方党委政府、红十字会，难以让人放心、难以让人置信、难以让人满意！
不得已而为之啊！
从另一层面讲，这也是一个危险的信号！
人民不信任的政府，其存在有无必要，可想而知！
人民不信任的政府，其最终命运可想而知！
中梁不正倒下来！
地方党委政府的所作所为，应当引起中央高度重视！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
总有无耻的中路吸血鬼！让人无耐，这样的组织真的值得信吗！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 1364 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
|
新华网
社区
论坛
博客
播客
收客
拍客
博客广场
播客广场
评论广场
帮助
论坛列表
管理规定
投票区
精华区