百万秦军消失之谜？
大家知道在中国历史上有一支伟大的军队，这就是秦军。
在公元前221年，秦始皇就是指挥这支虎狼之师－－秦军，吞并了其他六国，最终一统天下,因而这支伟大而强悍的军队创造了中华民族的历史！但是在公元前210年，秦军的最高统帅－－秦始皇死在了出巡的路上，在他死后不到三年的时间，而这支伟大的军队就走到了历史的尽头了，这又是什么原因呢？秦军历经500年而从没有衰竭过的战斗意志，在秦始皇死后的短短三年时间里就土崩瓦解了，这样的事实确实令人难以置信，也确实是一个令人难解的迷啊？
昨天晚上我看了中央电视台的《百科探秘》中的《最后的秦军》对这个问题做了一些讨论。嘉宾中一个是《复活的军团》的导演金铁木，另一个是秦汉史专家李汉元先生。
在秦始皇死后，陈胜、吴广因为大雨耽误了行期，按照秦法，误期当斩，于是，他们揭竿而起，各地民众立即响应，起义如干柴烈火蔓延到帝国的各个角落。当时秦军有两大主力军团,一个是由30万人组成的北部军团，负责对匈奴作战，另一个是由50万人组成的南部军团，负责在南越一带作战。也就是这个时候，秦帝国的内部是相当空虚的，当起义突然爆发的时候，这部分南部军团正在戍守刚刚平定的南部疆土。在帝国存亡的关头，南部军团的最高指挥官派人到咸阳了解情况，得到的是相当混乱的信息，于是他们在关键时刻选择了沉默。司马迁记载，当地的最高长官下令，堵塞南北之间所有的通道，军队严禁北上作战。南部秦军就这样彻底抛弃了自己亲手创建的大帝国。 30万人组成的北部军团行动也是相当的迟缓，这个时候负责守卫帝国的心脏－－咸阳，也只有5万人组成的中卫军，当陈胜、吴广率领几十万起义军到达骊山，直指帝国的心脏－－咸阳，遭到了中卫军顽强抵抗却而不能取胜，最后章邯将军率领由修建秦始皇陵的20万刑囚组成的中部军团，一举将几十万起义军彻底击败，这个时候秦帝国的命运好像有了转机。
但是，起义的柴烈火已经蔓延到帝国的各个角落了，原来的6国的旧阶层不甘心退出历史舞台，一有风吹草动就马上揭竿而起，秦军最后还是没有抵挡住项羽、刘邦的猛烈进攻，百万秦军就此最后消亡了。
百万秦军为什么在这么短的时间内就消失了呢？两位专家都说，这可能归咎于秦始皇的突然死亡，一再强调是秦始皇的突然死亡。
第一，作为秦军的最高统帅－－秦始皇突然死亡，对秦军将士的精神上是一个沉重打击，因为秦始皇可以说是秦军的精神支柱。第二，由于秦始皇死的过于突然，还来不及安排好后事，又加之赵高专权，指鹿为马，帝国的心脏一片混乱。这个时候尽管秦军还有强健的四肢，但是他的大脑出了问题，司令部出了问题，他的大脑发出了前后矛盾的命令，秦军不知如何行动。
不知大家认为意下如何？
要是秦始皇晚死几年的话，秦军的历史必将重写，秦帝国的历史必将重写，中华民族的历史也可能重新书写！
在中国历史上，秦文化是独一无二的。秦人功利实用、满怀开拓和进取精神。他们崇拜规则和秩序，相信武力可以解决一切问题。或许，这种文化传统在秦人发迹之前就决定了日后的崛起，同时也埋下了覆灭的种子。是秦始皇将这支军队带到了辉煌的顶峰。
让我们再一次凝视这些两千多年前的军人，他们曾经造就了当时世界上最庞大的帝国，也造就了我们的中华民族的历史。今天，我们使用着的文字来自于秦人，我们广袤的国土是秦帝国的延续，我们统一的中华民族在秦帝国时期开始形成。2000多年前的那个大帝国，仍然和我们血脉相连！
战无不胜的秦军精神却不能消失！
战无不胜的秦军的血性基因更应该代代相传！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
秦人是经过了500多年的持续不断的战争，最后才一统天下的！
只不过最终到了我秦始皇，才发动了吞并六国的统一战争，我秦始皇只用了短短10年的时间就一统华夏了！但是如果没有我们秦人前面那500多年的持续战争，统一是不可能完成的。
不应忘记历史！历史就是这样的。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
我觉得两位专家说得对。
如果还要加一个重要原因，那就是在陈胜号召下响应的原六国境内发生的各种反秦武装实在太广泛，一种就是陈胜本身领导的农民武装，另一种是原六国境内领主残余领导的割据武装，包括主要代表领主残余势力的项羽军和代表农民起义的刘邦军。但是这个原因又和秦始皇的突然死亡有直接联系，如果没有秦始皇的突然死亡，这些事情的发生留有疑问，所以说秦始皇的突然死亡是主要原因是正确的，但历史没有假设。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
呵呵！至今还有许多人在骂秦始皇凶狠、残暴，是一个暴君，修筑万里长城更是劳民伤财。
呵呵！大家翻开世界历史上看一看，为什么有许多古老的文明都相继消亡了？而唯有我们中华文明绵延不绝，而能够发扬光大？
从世界范围来看，游牧文明对农耕文明来说是极具侵略性和毁灭性的，许多文明，包括许多先进的农耕文明都是在游牧民族的铁蹄下消亡的。
而我秦人长期和北方的游牧民族（绒人）打交道，发生了许多血雨腥风的战争，但是幸运的是，秦人不仅顶住了强大而彪悍的游牧民族的野蛮进攻，并且最终战胜了这些强大而彪悍的游牧民族，实属不易哦！
因而秦人是对游牧民族的野蛮、侵略以及行踪不定的习性是相当了解的，但是没有别的什么好办法。
于是秦始皇就想到了修筑万里长城的办法来一劳永逸地解决这个问题（其实其他的六国也是用这个办法的），从现在看来，这可是对中华文明（农耕文明）起到了比较好的保护，千百年来游牧民族要想越过这道长城来侵略掠夺中原是相当困难的。
所以啊历史上少有的农耕文明（中华文明）终于抵挡住了游牧民族的疯狂进攻与掠夺而得以幸存并发扬光大哦！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
大秦帝国的建立标志着以农耕文明为主的中华文明在与游牧文明的对抗中取得了决定性的胜利！
从此游牧民族被限制在长城以北的区域活动，对中原文明不再构成实质性威胁！
在世界文明史上这也是相当了不起的成绩！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
秦始皇在自己的祖国没有落得一个好名声，但是在西方国家那可是响当当哦！
现在的英文（中国china）发音就是俺“秦”的中文发音，也就是说西方对中国的深刻认识就是从秦帝国开始的，牛皮不是吹的。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
现在西方人对中国历史上有两个伟人的记忆是相当的深刻：
1.秦始皇
2.成吉思汗
由于成吉思汗的铁蹄征服过欧亚大陆，西方人对他是既恨又怕，认为他是残暴野蛮的化身；但是对我秦始皇那是推崇备至哦，认为那是一个了不起的人物，那是相当的尊重！老拿我秦始皇和他们那个亚历山大相比较，其实啊那个亚历山大和我秦始皇根本就不是一个档次的人物，差的远啦，真是自讨没趣！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
已阅......
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
现在西方有一些历史学家拿他们历史上最强大的兵团－－罗马兵团来与我秦军兵团作比较，其实这也不是一个档次上的比较。罗马兵团在最强大的时候也就20来万人，我秦军兵团可达百来万之众，常规情况下也有60、70万之众，当然武器装备以及战法谋略就更不能相比了。
说句老实话，那个所谓强大的罗马兵团还不够我强大的秦军塞牙缝呢！
呵呵！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
天下一统是当时各国政治精英和人民的主流思想、共同认识，经过几百年的混战，期望越高失望越大，变动时投机心理还是有的。
何况在秦的政治理论中，法治高于一切，上下级只存在法定权利义务关系，而不服从于个人本身，当官的也随时会因违法或连坐而被严惩，军队效忠于法定皇权，当皇权的合法权受到置疑时，背弃就是非常适合法理的。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
也有人说秦始皇一直不立储君，除了他相信长生不老外，还因深受法家“公天下”思想的影响，一直未拿定主意如何选接班人，毕竟他也不是嬴氏正统，不太在乎血统传续。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
何况在秦的政治理论中，法治高于一切，上下级只存在法定权利义务关系，而不服从于个人本身，当官的也随时会因违法或连坐而被严惩，军队效忠于法定皇权，当皇权的合法权受到置疑时，背弃就是非常适合法理的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
说的太好了，支持！
秦国确实是以法治国，法治高于一切，秦国的法律繁多且严厉，严厉得近乎苛刻！这可以从陈胜、吴广因大雨延误了行期，害怕依照秦绿全部被处死，决定铤而走险，开始造反的事件中得到佐证。
当然了秦始皇对所谓的仁政是不敢兴趣的，一切以严酷的法律办事，不管是谁违反了秦法，就必须受到严厉的惩处，以至于落得个残暴的名声哦！好冤哦！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
欧洲为了推进一体化，就搞了个“欧盟”，几十年过去了，也不见起色，我看在可以预见的将来，欧洲的一体化仍然是一个空中楼阁哦！
由于欧洲的实质一体化建设遥遥无期，于是欧洲的有识之士就把目光投向世界东方，发出了这样的疑问：
2000多年前的中国出了个秦始皇就一举统一了中国，而2000年前的欧洲就为什么不能出一个秦始皇来统一欧洲呢？
我靠,这样的问题也能提得出来？这样的问题谁又能回答呢？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
百万秦军消失之谜
全都让秦始皇敷上黄泥烧成兵马俑了！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
秦始皇凶狠、残暴，是一个暴君
其实和他童年的阴影有关，父亲死得早没了父爱，又身患小儿麻痹，不能和其他小朋友一起玩游戏，母亲又公开和别人姘居，还生了个同母异父的弟弟，姘头还想夺他的权，所以就成这个样子了。换句话来说不被逼成这样的啊！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:该用户名无效 于 2008-04-13 11:28:58.0 发表 来自：
百万秦军消失之谜
全都让秦始皇敷上黄泥烧成兵马俑了！
==========
呵呵！有意思。
据说秦兵马俑的原型就是依照秦始皇禁卫军而来的，才能体现秦军的高大、威猛。监造兵马俑官员就是5万禁卫军首领就是章邯将军，他下令比照这些真人烧制兵马俑并得到了秦始皇的同意。就算现在见了，还是给人一种威猛、真实的感觉哦。
一个小兵马俑就惹得西方上至国家总统、元首，下至普通民众纷纷踏至而来。对这个2000年前的秦军兵团大为惊叹，认为是不可想象的。
其实这些老外也真是没有见过市面哦！我真实秦军兵团比这个要强得多！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
秦帝国鼎盛时期的版图
下图是秦帝国鼎盛时期的版图。从这幅版图中可以看出，秦始皇吞并六国后对外扩张的步伐并没有停下来。
秦军的50万南部兵团在吞并楚国后，并没有停下来休息，而是继续向外扩张。按照秦始皇的旨意，凡我大秦大军铁骑能到达之处，皆必须予以征讨，毫无例外；凡大秦大军所到之处结为我大秦国土，其子民也皆为我大秦子民。因而50万秦军不知疲倦地继续攻占南越一带，至此，也就是现在的两广首次并入秦帝国的版图；秦军对外扩张的步伐继续前行，包括现在的越 南等广大领土也首次秦的版图。
30万的北部兵团在击败匈奴后，匈奴并没有被消灭，这些受到重创的强悍的游牧民族躲到了草原的深处去修身养性去了。北部秦军遵照始皇的旨意，征调几十万民夫，开始修筑浩大的万里长城，想一劳永逸地解决北部边疆安全隐患。
由于秦军马不停蹄地对外征讨，秦帝国的版图达到了历史上的空前，在现在看来中华版图在那个时候达到了历史上的空前，这为以后领土的进一步扩张打下了坚实的基础！
这一切在秦始皇死后，陈胜吴广起义时，都嘎然而止，秦军对外扩张的步伐也就随之停止了......。
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
打掉了两个字“并入”，现补上：
下图是秦帝国鼎盛时期的版图。从这幅版图中可以看出，秦始皇吞并六国后对外扩张的步伐并没有停下来。
秦军的50万南部兵团在吞并楚国后，并没有停下来休息，而是继续向外扩张。按照秦始皇的旨意，凡我大秦大军铁骑能到达之处，皆必须予以征讨，毫无例外；凡大秦大军所到之处结为我大秦国土，其子民也皆为我大秦子民。因而50万秦军不知疲倦地继续攻占南越一带，至此，也就是现在的两广首次并入秦帝国的版图；秦军对外扩张的步伐继续前行，包括现在的越 南等广大领土也首次并入秦的版图。
......
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
秦军吞并六国后继续对外扩张路线图
下图就是秦帝国鼎盛时期的版图。图中绿色箭头所指向的，就是秦军吞并六国后继续对外征讨、扩张的路线图。从图中来看，这一片区域非常之广，可能接近原有版图的一半。大家请注意，不仅是秦军南部军团在对外扩张，而且秦军北部军团也在对外扩张，只是幅度较小而已。
大家可以看到，现在的越 南以及柬 埔寨等地都早在秦军的铁蹄之下了......
大秦帝国天威无敌！
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
一个本来对历史有功、有贡献的秦始皇，为什么被人骂成暴君以及一无是处的人呢？值得深思哦！
历史不应忘记！
历史也决不能忘记！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
一个本来对历史有功、有贡献的秦始皇，为什么被人骂成暴君以及一无是处的人呢？值得深思哦！
-----------
成吉思汗更强大，占领的地盘更多。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
我认为成吉思汗不能和秦始皇相提并论，秦终结的是一个混战500多年的时代，绝不简单是一个军事征服，而且是一个政治、思想、文化的统一，为以后2000多年的封建时代奠定了坚实的基础。作为中国古代唯一的法治王朝，它显得过于早熟和偏激，早早而亡实在令人惋惜。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
秦朝是法治王朝？
按现代的观念，法治社会的最高统治者是宪法，不是皇帝。秦统一中国在内涵上当然要高于成吉思汗的版图扩张，当然有其历史的必然性，有值得肯定的东西。但借肯定秦始皇这个暴君来肯定另一个暴君的做法很幼稚。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
面对各地风起云涌的起义热潮,秦二世以及权臣赵高和李斯,怎么就没有下旨调动陕北的大军来护驾?也没有调广西的大军回师中原?要知道那些军队都是秦始皇统一六国的铁军,久经沙场,所向皆靡.
央视历史节目里提到这样问题,说始皇巡游的时候去世，丞相李斯、次子胡亥和宦官赵高勾结起来假传圣旨，立胡亥为帝，因为惧怕扶苏和蒙恬的威望与能力，又颁下假诏，赐扶苏与蒙恬自杀。如果把北方军队调回咸阳,担心那些军人都曾经是蒙恬部下,靠不住.至于在广西的大军怎么也不回师,没有答案.
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:myrczmw 于 2008-04-15 10:23:53.0 发表 来自： 发送短消息
秦朝是法治王朝？
按现代的观念，法治社会的最高统治者是宪法，不是皇帝。秦统一中国在内涵上当然要高于成吉思汗的版图扩张，当然有其历史的必然性，有值得肯定的东西。但借肯定秦始皇这个暴君来肯定另一个暴君的做法很幼稚。
==================
秦国确实讲究的是以法治国的社会，一切以法律办事，秦国的法律多且严，秦人从其自身立国经验来看，就不相信德政、仁政那一套。以法治国，我认为在当时是相当先进的治国理念，搞不好这在当时全世界也都是比较先进的呢。
你不能拿现在的法治社会的精神去衡量2000多年前的秦人，那样要求的话也太苛刻了，我想他秦人也没有那么超前吧！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
就算现在的法律制定了，还得要人去解释，也还得要人去执行的！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:shazi2 于 2008-04-15 10:47:27.0 发表 来自：
央视历史节目里提到这样问题,说始皇巡游的时候去世，丞相李斯、次子胡亥和宦官赵高勾结起来假传圣旨，立胡亥为帝，因为惧怕扶苏和蒙恬的威望与能力，又颁下假诏，赐扶苏与蒙恬自杀。如果把北方军队调回咸阳,担心那些军人都曾经是蒙恬部下,靠不住.至于在广西的大军怎么也不回师,没有答案.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
秦始皇统一六国后，从都成咸阳到全国各地修了许多秦直道，一旦有危机发生，便于迅速调集大量军队予以驰援。
因而从这个方面来说，调集30万人北部军团回师最为有利，但是毕竟路图还是不近，可能最主要的原因就是秦二世皇位坐的不正，心虚所致，不敢调。
至于50万人的南方军团，那路途就更加遥远了，况且南方水网密布，关山阻碍，更没有秦直道可用，可能这都不是主要原因，至于原因确实是一个迷，只能从司马迁的《史记》找到一些答案。
南部军团的最高指挥官派人到咸阳了解情况，得到的是相当混乱的信息，朝廷内部尔虞我诈，于是他们在关键时刻选择了沉默。司马迁记载，当地的最高长官（其实就是秦军的官员）下令，堵塞南北之间所有的通道，军队严禁北上作战，南部秦军就这样彻底抛弃了自己亲手创建的大帝国。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:一统天下的秦始皇 于 2008-04-15 11:42:33.0 发表 来自： 发送短消息
作者:myrczmw 于 2008-04-15 10:23:53.0 发表 来自： 发送短消息
秦朝是法治王朝？
按现代的观念，法治社会的最高统治者是宪法，不是皇帝。秦统一中国在内涵上当然要高于成吉思汗的版图扩张，当然有其历史的必然性，有值得肯定的东西。但借肯定秦始皇这个暴君来肯定另一个暴君的做法很幼稚。
==================
秦国确实讲究的是以法治国的社会，一切以法律办事，秦国的法律多且严，秦人从其自身立国经验来看，就不相信德政、仁政那一套。以法治国，我认为在当时是相当先进的治国理念，搞不好这在当时全世界也都是比较先进的呢。
你不能拿现在的法治社会的精神去衡量2000多年前的秦人，那样要求的话也太苛刻了，我想他秦人也没有那么超前吧！
=============
你不懂什么是法治，古代社会从来就没有过真正的法治。我没有要求2000多年前的秦人就有现代法治观念，是你把现代法治与法家的严刑苛法混为一谈。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:一统天下的秦始皇 于 2008-04-15 11:52:15.0 发表 来自： 发送短消息
就算现在的法律制定了，还得要人去解释，也还得要人去执行的！
=========
从你的这句话就可以知道，你根本就不懂什么是法治。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:myrczmw 于 2008-04-15 18:59:01.0 发表 来自：
=============
你不懂什么是法治，古代社会从来就没有过真正的法治。我没有要求2000多年前的秦人就有现代法治观念，是你把现代法治与法家的严刑苛法混为一谈。
==================================
你是说我们将现代法治与古代法家思想搞混，没有去仔细区分，你说的对,不可我也不是学法律的，所以就没有去仔细区分。不过你也应该承认秦人确实是以法治国的社会。
秦人的法律确实繁多且严厉，可以说达到了事无巨细的程度。比如：农夫种粮食，秦人的法律就规定，这个农夫必须将这块地耕几遍，每块地撒好多种子，乃至于浇好多遍水都有严格规定，现在看来多此一举，但秦人就较这个真，因为他们认为任何人只要按要求种粮食就能保证产量和质量。
秦人对违反法律的人处罚是相当严厉的。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:一统天下的秦始皇 于 2008-04-15 21:49:49.0 发表 来自： 发送短消息
作者:myrczmw 于 2008-04-15 18:59:01.0 发表 来自：
=============
你不懂什么是法治，古代社会从来就没有过真正的法治。我没有要求2000多年前的秦人就有现代法治观念，是你把现代法治与法家的严刑苛法混为一谈。
==================================
你是说我们将现代法治与古代法家思想搞混，没有去仔细区分，你说的对,不可我也不是学法律的，所以就没有去仔细区分。不过你也应该承认秦人确实是以法治国的社会。
秦人的法律确实繁多且严厉，可以说达到了事无巨细的程度。比如：农夫种粮食，秦人的法律就规定，这个农夫必须将这块地耕几遍，每块地撒好多种子，乃至于浇好多遍水都有严格规定，现在看来多此一举，但秦人就较这个真，因为他们认为任何人只要按要求种粮食就能保证产量和质量。
秦人对违反法律的人处罚是相当严厉的。
===============
建议你去学习有关宪政思想的文章。法治与人治有着本质上的区别。我们国家现在的问题不是法制不健全，而是有法不依，执法不严的问题。要解决这个问题，必须变人治为法治。不能有秦始皇那样凌驾于法律之上的个人或者团体，那是造成目前社会问题的总根源。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:myrczmw 于 2008-04-15 09:31:35.0 发表
一个本来对历史有功、有贡献的秦始皇，为什么被人骂成暴君以及一无是处的人呢？值得深思哦！
-----------
成吉思汗更强大，占领的地盘更多。
==================
同样是版图扩张，成吉思汗与秦始皇具有本质上的不同，相差极为悬殊。
第一，秦始皇不是机械地领土扩张，他建立的是历史上的第一个中央集权制的封建大一统王朝。
第二，我认为最为关键的还有一点，就是成吉思汗是游牧民族，秦始皇是...，秦人是...。而中华文明是以农耕文明为主的文明，中华文明强大的生命力以及先进性和极强的融合性，随着大秦帝国的建立，其基础更为夯实，在中华大地上从此产生了不可动摇性。
我们的文字来自于秦人的文字，我们的文化来自于秦人的文化，我们现在就是要恢复我们大秦先祖那种开疆扩土的雄心和霸气！恢复秦人那种天生的血性与刚强来！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:一统天下的秦始皇 于 2008-04-16 09:44:38.0 发表 来自： 发送短消息
作者:myrczmw 于 2008-04-15 09:31:35.0 发表
一个本来对历史有功、有贡献的秦始皇，为什么被人骂成暴君以及一无是处的人呢？值得深思哦！
-----------
成吉思汗更强大，占领的地盘更多。
==================
同样是版图扩张，成吉思汗与秦始皇具有本质上的不同，相差极为悬殊。
第一，秦始皇不是机械地领土扩张，他建立的是历史上的第一个中央集权制的封建大一统王朝。
第二，我认为最为关键的还有一点，就是成吉思汗是游牧民族，秦始皇是...，秦人是...。而中华文明是以农耕文明为主的文明，中华文明强大的生命力以及先进性和极强的融合性，随着大秦帝国的建立，其基础更为夯实，在中华大地上从此产生了不可动摇性。
我们的文字来自于秦人的文字，我们的文化来自于秦人的文化，我们现在就是要恢复我们大秦先祖那种开疆扩土的雄心和霸气！恢复秦人那种天生的血性与刚强来！
=============
喊一万句口号不如干一件实事。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
我们现在就是要恢复我们大秦先祖那种开疆扩土的雄心和霸气！恢复秦人那种天生的血性与刚强来！
=========
怎样去恢复？呵呵。。。。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
在春秋战国那几百年内，最有看头的就是秦的崛起，从一个国力虚弱的诸候小国逐渐成长为一统天下的霸主，一代代秦王基本没有太多的失误，是什么保证了几百年决策的正确性，值得思考的东西很多。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:myrczmw 于 2008-04-16 11:05:43.0 发表 来自：
=============
喊一万句口号不如干一件实事。
我们现在就是要恢复我们大秦先祖那种开疆扩土的雄心和霸气！恢复秦人那种天生的血性与刚强来！
=========
怎样去恢复？呵呵。。。。
----------------------------
呵呵！
口号先要喊起来，而且要底气十足地大声喊起来！没有精神的先行振奋，哪来的实际行动？
你看看！现在是人不是人的（包括指头大的国家）都敢在国人头上拉屎拉尿的，神气活现的，而我国人大多逆来顺受，麻木了！而我秦始皇躺在地宫里气得七窍生烟，实在看不下去了：我大秦子民的这么都变成这样软绵绵的羔羊了？我秦人当初开疆拓土的血性在哪里去了？虎狼之师的气势在哪里去了？
但是我们现在可以从中国大多事情中得出一个结论：
兵熊熊一个，将熊熊一窝！
呵呵！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:一统天下的秦始皇 于 2008-04-16 19:44:01.0 发表 来自： 发送短消息
作者:myrczmw 于 2008-04-16 11:05:43.0 发表 来自：
=============
喊一万句口号不如干一件实事。
我们现在就是要恢复我们大秦先祖那种开疆扩土的雄心和霸气！恢复秦人那种天生的血性与刚强来！
=========
怎样去恢复？呵呵。。。。
----------------------------
呵呵！
口号先要喊起来，而且要底气十足地大声喊起来！没有精神的先行振奋，哪来的实际行动？
你看看！现在是人不是人的（包括指头大的国家）都敢在国人头上拉屎拉尿的，神气活现的，而我国人大多逆来顺受，麻木了！而我秦始皇躺在地宫里气得七窍生烟，实在看不下去了：我大秦子民的这么都变成这样软绵绵的羔羊了？我秦人当初开疆拓土的血性在哪里去了？虎狼之师的气势在哪里去了？
但是我们现在可以从中国大多事情中得出一个结论：
兵熊熊一个，将熊熊一窝！
呵呵！
===========
真的勇士是不喊口号的。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
呵呵！
我终于知道，古往今来，到底是什一些么人在骂秦始皇了。
是原六国的一些遗老遗少在起劲地狂骂。没办法，我秦始皇破坏了他们的既得利益，枪杆子没打赢，然后就用笔杆子口诛笔伐，影响极坏哦。
荆轲刺秦王，赵国明显地感觉到秦军刀剑的锋芒，不甘心啊，就派出荆轲刺秦王，一曲“风萧萧兮易水寒兮，壮士一去兮不复返兮”不止感动了多少文人壮士（也包括我哦）啊，他荆轲大义凛然、视死如归的大英雄形象跃然纸上。我靠 ，我秦始皇，作为受害者不仅得不到大家的半点同情，而更多的是幸哉落祸，甚至于污蔑、谩骂啊！
从历史的角度看，他荆轲是阻碍历史前进的人，而我秦始皇是推动历史前进的人，更应褒奖的是我秦始皇！
可是这帮臭文人为了自个儿利益，非得颠倒黑白，混淆是非，太可恶了！
好歹历史是客观公正的，也是不容抹杀的！
呵呵！大伙儿给正个名，不能抹杀历史的功臣哦！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
作者:myrczmw 于 2008-04-17 21:49:41.0 发表
耐不住了？呵呵，路人皆知你的心思。
===================
呵呵!
是啊，不知怎么回事儿？现在搞的大多路人皆知秦始皇是一个残暴的人，是一个暴君！
前一段时间，我发了一个与秦始皇毫无相关的帖子，然后一网友不看帖子内容，就指作我的网名说，你怎么能以秦始皇作为偶像呢？看到你的网名我就想到你就是一个与中国的传统道德价值取向相左的人，是一个极端崇尚暴力思想的人！....。
我差点气得一口气上不来，晕了三天。我最后想通了，这个网友只是表达了自己的心声，本无可厚非；我再仔细一想，可能大多数国人对秦始皇都是持此种观点。
于是我再仔细查阅了一下历史，秦始皇到底是一个何许人耶？历史表明：第一，秦始皇是一个一举吞并六国，一统天下，不仅结束了数百年的诸侯春秋混战，而且建立了历史上第一个中央集权制的大一统封建王朝；第二，秦始皇统一六国后，继续指挥强大的秦军马不停蹄的对外扩张，一路开疆拓土，势如破竹，使秦帝国的版图达到了历史上的空前，...。
我想就此两点，他秦始皇也是一个对中华民族有功的人、有贡献的人，我们应该具有明辨是非的能力，不能人云亦云，应该还原历史的本来面目。
呵呵！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
大秦水利工程！
统一战争前85年，在咸阳宫，秦国的丞相张仪和大将司马错正在激烈争论，争论的焦点是应该夺取西面的巴蜀还是攻打东面的韩国。当时的秦王支持了司马错的建议，攻占巴蜀。随后的历史证明，这个有远见的决定为秦国最终赢得统一战争铺平了道路。
巴蜀，今天的四川盆地，两千年前就是天然粮仓。秦国拥有巴蜀之后，军粮储备取得了长足的进展。《史记》中记载：几十年后司马错攻打楚国，秦军顺长江而下，一万艘船运载了600 万斛的大米。
然而，2000多年前的成都平原并不能稳定地为秦军提供粮草。岷江经常泛滥，旱灾也时有发生。在司马错之后，李冰来到巴蜀，出任最高行政长官。就是这个人，使成都平原最终富甲天下。
李冰在最恰当的地方将岷江一分为二，洪水季节，江水漫过水坝，从远处干涸的河道泻洪；干旱季节，岷江水被李冰的水坝送进宝瓶口这个狭窄的通道，灌溉成都平原的万亩良田。这就是古代水利史上最了不起的工程——都江堰
都江堰修成以后，食无荒年，天下谓之天府也。四川叫“天府之国”，就是这个时候造就的。
秦人天才的水利工程技术最大程度地保障了粮食生产，在都江堰之后，秦国的粮食产量已经远远高于其他国家。但是，秦国的决策者仍然不满足。
公元前246年，未来的秦始皇开始执掌秦国大权。经历了100年的国力积累之后，一统天下的时机就要来了，弱小的韩国是秦国第一个目标，然而，事情似乎并不这么简单。
秦国的都城咸阳建在关中平原上，这一带是国家名副其实的心脏地区。但是，由于降雨量稀少，都城粮食的战略储备受到影响，秦王嬴政为此忧心忡忡。
一天，一个叫郑国的韩国人来到咸阳，他告诉秦王嬴政，在关中平原上的泾水和洛水之间挖一条大渠，把两条河连接起来，利用泾水丰富的水量灌溉洛水一带的干旱土地，关中就不怕干旱了。这条大渠将有250公里长，需要投入大量的人力物力。
郑国的这个建议马上就得到秦王的响应，说：“这个主意好，我就派你做总工程师，你给我修这条渠。
在关中平原上，2000多年前郑国修的渠至今仍有痕迹。考古人员认为，泾河中这些巨大的石头就是当年郑国拦河筑坝的时候留下来的。这道土墙也是因清理河坝的淤泥，逐年堆积而成。
渠修到一半秦始皇才明白：修郑国渠是韩国的阴谋，是为了消耗秦国国力，使秦人腾不出手攻打韩国。但他仍旧饶恕了间谍郑国，让他继续修渠。
《史记》记载：郑国渠全长250 多里，灌溉农田 280 多万亩。它是继都江堰之后秦国又一个大型水利工程，关中变成了肥沃之地。，秦国的三大粮仓就此全部建成。
公元前219年，在遥远的南方，今天广西的桂林一带，一支秦国军队正在这里驻扎。
在指挥部的营帐里，秦军统帅屠睢给远在咸阳的秦始皇写信：皇帝陛下，战事进展顺利，岭南之地不日即可归附，天下即将一统……
两年前，中原六国相继灭亡，黄河和长江一带已经并入秦国的版图。但是，南方珠江流域的大片土地仍然飘摇在外。秦始皇一声令下，50万秦军起程南下，大军没有遇到抵抗就迅速推进到桂林。
然而，战争的进展开始超出屠睢的意料。顽强的土著人神出鬼没，他们白天躲藏，晚上出来偷袭秦军。加上丛林中瘴气弥漫，毒虫遍地， 远征的秦军将士疲惫不堪，经常在昏睡中被突然出现的对手杀死。战争久拖不决。
最为可怕的事情终于发生了，军中粮食即将枯竭，饥饿不仅在蚕食秦军的战斗意志，也在摧毁帝国征服南方的野心。
从北方的粮仓到南方前线，秦军的后勤保障主要依靠陆路运输，然而，丛林茂密、山高水远，未开发的南方令秦军的后勤保障变成一场噩梦。
在越人的一次偷袭中，最高统帅屠睢也被杀死，整个秦军陷入恐慌当中。
史记记载，秦始皇焦虑万分，他亲自赶往南方，一直到了湘江一带。秦始皇明白：要结束南方的战争，就必须解决军粮运输问题。
在今天广西的兴安县，有一条看起来十分普通的河流。2000年以来，生活在这里的人在河上行船、用河水灌溉。但是，有多少人知道：这条叫做灵渠的人工运河，是北方船队由长江进入岭南的惟一通道。
在那场旷日持久的丛林战之前，长江和珠江之间没有河流相通，50万秦军的粮草只能依靠陆路运输，军粮根本就无法保障。当秦始皇心急如焚时，一个叫史禄的人提出了一个大胆的建议。
在湘江和漓江之间修一条运河，打通南北两大水系。船队从巴蜀一带的粮仓出发，进入长江的支流湘江，再通过这条运河到达珠江的支流漓江，后勤物资就完全可以用水路送到战争前线。
这是一个惊人的创意。当时长江和黄河已经沟通，这意味着，从帝国的都城咸阳上船，就可以直达广州。但是，秦人面临着巨大的工程难题。
湘江和漓江之间直线距离仅4.8公里，但两江高低相差几百米，运河开通，渠水将狂奔而下，根本无法行船。
今天，已经没有人知道灵渠最初的设想如何产生，也没有人清楚秦人如何用两年左右的时间就完成了这一工程。然而，它确实是一个奇迹.2000多年前，这条33公里长的运河开通了人类历史上最大的内河运输网。
灵渠建成后，粮食运输畅通无阻。第二年，秦军就平定了土著人的反抗，帝国的疆域一直拓展到了南海之边。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
秦始皇凶狠、残暴，是一个暴君
--------------
一个无人能与其比肩的千古一帝,也受到了无人能比的诽谤诋毁.这些人都是被秦所灭亡了的六国的余孽.在历史上极尽对秦始皇的谩骂侮蔑.一个统一了华夏,奠基了几千年中华帝国根基的始皇帝,遭到如此的待遇,完全是中华儿女对先人的大不敬!!!!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
中华民族有56个民族
经历了这么多年的风雨沧桑才凝聚在一起...
来之不易啊...
新华坛子街一向有一个好规矩
就是不要去瞎扯民族话题
希望楼主不要为了口舌之快破了这个戒.
今天你喊"我大汉族"如何如何
明天别人就喊"我大藏族"如何如何
这将是一个狠缺德的情形.
中华民族谁也不愿意看见的情形.
少说几句
就让坛子街平平安安的吧....
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
如果始皇在统一六国后整顿内务后再扩张，后果就不一样喽
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
拿秦始皇同成吉思汗相比是不恰当的。秦与六国原本统属一个国家，是统一和分裂的关系。成吉思汗则是赤裸裸的侵略。另外，秦始皇的残暴是后来的统治者刻意地强调和夸大了的。春秋战国几百年，各诸侯国的权贵已有了相当的基础，对秦始皇统一六国的抵触是非常严重的，若没有“严刑苛法”是不可能完成统一和巩固统一的成果的，也就不会有现在的中国了。试问，对于反抗（反叛）者，各朝各代有哪个统治者不是“残暴”的对待的？“不投降就消灭之”是必然的结果。我认为秦朝的灭亡主要在于六国权贵余孽，农民起义被人利用了。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
呵呵！
我好久没有看我这篇帖子了，今天一看，我辛辛苦苦发的那么多帖子怎么就没了呢？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
版主：
请将第45楼删除，此人发言毫无根据，无中生有，不是探讨问题而来的！
谢谢！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
历史上有一个“秦始皇”是中华民族的荣幸！是他奠定了中华民族统一，强盛，生生不息的基础。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 21629 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
|
新华网
社区
论坛
博客
播客
收客
拍客
博客广场
播客广场
评论广场
帮助
论坛列表
管理规定
投票区
精华区
