中新网3月31日电 3月14日西藏骚乱以来，西方媒体的不公正报道受到许多人质疑，加拿大《环球时报》刊登评论指出，一向标榜新闻自由、新闻公正的西方传媒对西藏事件的歪曲报道，使其失信于十几亿中国人，拉萨事件最大的输家，其实是这些西方传媒。文章摘录如下：
此次拉萨事件沸沸扬扬喧哗到今天，最大的输家应该是某些西方传媒。
从表面上看，西方传媒在此次事件中表现出巨大的能量和活动力，它们可以让原本不被大多数西方普通人所熟知甚至知道的“西藏”、“达赖”、“雪山狮子旗”变得家喻户晓，可以将某些声音有选择地放大无数倍、另一些声音同样有选择地缩小无数倍，甚至可以逼迫如法国总统萨科奇这样的政治家、知名人士表态、站队，选择“顺应民意”还是自我孤立，实在威风得可以，如何会是最大的输家？
分析一件事的成败输赢，不应只看表面的轰动热闹，而应关注其是否达到自己的初衷。作为西方传媒，和这些传媒的工作者，他们做新闻、搞报道，最大的目的，自然是让自己的新闻和报道，成为最多人消息的可信来源，而拥有十几亿人口的中国，当然是他们所极力争取的听众；不仅如此，一直严厉抨击中国政府新闻封锁，呼吁新闻自由、公正报道的他们，也一直俨然以中国新闻自由的榜样和指南自居。
然而这一切都被拉萨事件后，西方某些传媒的表现击了个粉碎。
新闻的普世原则是客观、公正、中立，最大的忌讳则是采访者、报道者预设立场，这原本是这些一向标榜新闻自由、新闻公正的西方传媒所提倡的。但在此次拉萨事件和此后围绕“藏独”、奥运的一系列报道中，中国民众震惊地看到，原来一向以新闻自由、新闻公正标兵和导师自居的西方传媒，同样也在筛选信息、预设立场、排斥不同声音，同样也会文过饰非、挟制民意，他们口口声声指责中国传媒的那些问题、弊端，事到临头自己不但同样犯，而且更蛮横、更霸道、更不加掩饰，经此一役，即使是大多数自由派中国人，在铁证如山的事实面前也会认识到，原来西方媒体同样会作假、欺骗、掩饰、误导，同样不可信任。
真相总是会昭然大白的，某些西方媒体一味硬坳、加大音量以掩饰自己的偏颇、失误，也是很难长久一手遮天的，而他们挺得越久，中国人对他们的信任就越少、失望就越大，尤其是那些曾真诚相信外媒的客观公正立场、希望中国向之看齐的人士，会愈发感到沮丧和愤怒。(陶短房)
|
新华网
社区
论坛
博客
播客
收客
拍客
博客广场
播客广场
评论广场
帮助
论坛列表
管理规定
投票区
精华区