|
标题:网友：“虎照门”最重要的不是道歉，而是真相
|
参与讨论
推荐
|
【热帖】 震怒！看完这张周老虎年画 正龙10秒钟没说话（图）
最新进展
 陕西林业厅有关干部将被追责
致歉信全文
陕西省林业厅向社会公众致歉信(全文)
网友反应
真相最重要：读陕西省林业厅的“致歉信”
陕西致歉，华南虎真相渐行渐近，你高兴吗？
建议对“华南虎事件”的造假者移交司法查办
来龙去脉
生态越来越好：陕西发现野生华南虎
重磅炸弹：陕西镇坪华南虎最新消息及最新照片亮相
年画让华南虎真相逼近 当地政府该不该再沉默？
央视新闻调查：“周老虎”成笑话 公众逼近真相
这才是虎照的真相？镇坪县委办一工作人员曝内幕
绝不可把“虎照”的迷团带到2008
2008年02月06日 08:26:55 来源：新京报
2月3日，陕西省政府通报批评省林业厅“作风漂浮、纪律涣散”，在“缺乏活体证据”且“没有实地调查”的情况下，仅凭照片就宣布陕西镇坪存有野生华南虎；承接省政府的意见，省林业厅随即发出道歉公开信。但耐人寻味的是，道歉的理由只是因为违反了政府信息公开的行政程序，未经批准即举办了新闻发布会，而对虎照的真假
未作说明。
就虎照造假事件的本质而言，切要的是真相如何，而不是公布消息是否得到上级许可。陕西方面的最新表态只拿行政程序说事，回避了最关键的照片真假问题，对推动查究该事件的真相没有帮助。其实，此封道歉信只是下级对上司的程序式回应，之所以公之于众是为了显示一种姿态而已。假虎照背后的利益纠葛依旧混沌，被蒙蔽的仍旧深藏在不可知处。这样的批评与自我批评对公众没多少价值，还不到欢欣鼓舞的时候。
稍微检索一下虎照风波的旧日新闻，跟踪它延续近4个月的历程即可明白，陕西方面的立场与之前相比“急转弯”，仍会让人怀疑他们道歉的诚意。去年10月12日陕西林业厅召开新闻发布会，凭借周正龙所摄的两张照片，向全世界宣布发现野生华南虎。紧接着，对华南虎照片的质疑犹如平地起雷，引发一连串的“打虎”行动。为了维护虎照为真这一岌岌可危的判断，陕西林业厅等频繁出面，或以官职担保，或列出种种的证据。
同样是陕西林业厅，曾经在“挺虎“过程中一度表态：发布野生华南虎存活的消息是本身职责，根本不需要上级批准。现如今，这些原本信誓旦旦的结论白纸黑字，历历在目。求真相而不得已成为虎照事件中最吊诡的地方。现在，陕西为虎照发布程序的小小疏漏道歉，却没人站出来为真相不明的乱局担责，直至领受惩罚。
事实上，虎照已被充足的力量证伪。目前虎照正由国家鉴定机构进行二次鉴定。从去年12月19日开始以来，二次鉴定至今已过去快50天。极其简单的照片技术鉴定迟迟不见结果。陕西的批评与道歉在这一时刻“出炉”，是否可以推断二次鉴定结果已得出，并证明虎照为假？如果这样，道歉的举动就是一种铺垫，为的是减轻结论公布后的滔天舆情。能否减轻尽管是另外一回事，但以一份自相矛盾的道歉信的名义，有关方面确实展开了减震行动。
从民间的角度看，虎照造假的技术鉴定都已完备。民众的焦虑集中在造假是如何完成的，又是怎样在县、省乃至国家行政体系内顺利完成的，与此相联系的所有官员又充任什么样的角色。换言之，民间只是在等待官方能自觉揭开虎照疑云的一切真相与假象，有能力、有公信地展开“审判”。相较于民间立场，官方的所为始终游离在民众的焦点之外，要么执意于虎照为真的结论，要么顾左右而言他，不作正面回应。
无论怎样道歉，相比于匮乏的真相，它都是十分苍白无力的。何况，包括陕西有关方面在内的行政者都没有提供虎照的真相。一如既往，对虎照的真假都惧怕到闪躲的地步。真相，仍像一根刺卡在民众的念想中，破坏着政府希望在民众中树立起的模样，亦即政府公信。官员的举措与民间的愿望依旧落差极大，这不是道歉信所能消弭的。
“虎照门”最重要的不是道歉，因为它与真相无关，或距离真相遥远。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
不公布事件真相的一切所谓道歉，全部都是虚假的。
也是我永远不会接受的。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
真相就是真相。虎照真实无疑。因为现在没有证据证明虎照是假的，但有关部门又没有再有力的证据说服民众，只好如此。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
俺不接受“道歉”！
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
我们不希望以党的名义来搞文字游戏,希望以党的原则做点脚踏实地的打假处理!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
从华南虎照事件看完善中国信息公开制度
--------------------------------------------------------------------------------
2008年02月06日 08:51 来源：新华网
--------------------------------------------------------------------------------
2月3日，陕西省人民政府针对媒体和公众关注的华南虎照片一事，就省林业厅违反政府新闻发布制度问题发出通报。2月4日，陕西省林业厅诚恳接受省政府的批评，并公开了向社会公众的致歉信。(2月5日新华网)
在致歉信中，陕西省林业厅虽然称违反了《陕西省政府信息公开规定》和《陕西省人民政府办公厅关于建立政府新闻发布制度的意见》的有关规定，但有关责任人受到怎样的处罚却只字未提。
在笔者看来，公众难以知道有关责任人的处罚情况，一个重要的原因就是在《陕西省政府信息公开规定》和《陕西省人民政府办公厅关于建立政府新闻发布制度的意见》等规定中很难找到相关处罚规定。《陕西省政府信息公开规定》中指出:有下列情形之一的，主管机关应责令其改正；情节严重的，由监察机关或者主管机关对负直接责任的主管人员和其他直接责任人员给予行政处分：不履行主动公开义务或者不及时更新主动公开内容的；不提供或者不及时更新本机关政府信息目录的；对属于公开范围的政府信息，向申请人隐瞒或者以其他理由拒绝提供的；违反规定收费的；其他违反本规定的行为。
如果对照这个规定，华南虎事件很难看出违反了五种情形中那一种，既不属于不履行主动公开义务，也不属于隐瞒或者以其他理由拒绝提供的，更没有违反规定收费的情形发生。正因为如此，一些相关人员即使在缺乏实体证据的情况下，也能宣布发现了华南虎，即使在许多质疑声中，仍然有一些人肆无忌惮地力挺华南虎是真实存在的。
这种状况不能不反映出我国信息公开制度中存在着一些漏洞。翻开我国有关信息公开的制度，我们不难发现，其最大着眼点是放在如何及时公开上，许多规定对不及时公开或隐瞒不公开的责任人都规定了相关处罚，可是对虚假公开却很少规定该如何处罚。
信息公开有两个基本要义，一是及时公开，二是公开信息不能虚假。可是在实践中，我们只重视了前者而忽视了后者，正是对后者没有相关制度的约束，才导致了华南虎事件的发生。其实类似的事情不仅仅只有一个华南虎，如有的地方为了骗取更多的资金，任意扩大灾害损失等等，华南虎事件给我们敲响了警钟。
笔者以为，如果没有相关制度约束，恐怕很难杜绝下一个华南虎事件的发生，因为在虚假、不按程序办的背后，可能存在着许多经济利益。就华南虎事件而言，如果镇坪县真的存在华南虎，建立自然保护区可能就顺利成章了，得到中央的资金投入，吸引更多的游客自然也就不在话下了。
华南虎事件也许是一个偶发事件，但是我们也必须看到，一旦虚假公开信息泛滥，或者信息不按相关程序公开，不仅会影响政府形象，降低政府公信力，还有可能在突发事件中影响政府部门的正确决策，造成不必要的损失。因而，为维护中央大力推行的透明政府建设，必须制止这样发布虚假公开信息的行为，中央和地方各级政府都应在相关规定中加大对这类行为的处罚力度，决不能让任何人有制度空子可钻。( 肖华 )
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
是的，真相并没有大白。
这出《周正龙闹剧》的策划、编剧、导演、制片、宣传、剧务等等人物都还没有露面。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
“没有一家权威机构愿意接手鉴定工作”
这句话可以理解为：网易组织的鉴定不够权威，不能作为结论。
因此，挺虎派不可悲观。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
我们要真相,不要道歉！我们要见造假人及幕后者被究责的后续处理结果！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
没有实体老虎做证，仅仅从照片上判断真假是没有意义的，也是缺乏说服力的。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：亦谈 于 2008-02-06 11:06:24.0 发表
|
发送短消息 |
|
本来我在国家遭冰雪之灾时不想“打虎”，但这致歉信非要在全国抗灾时发布（如果是真的话），逼着人雪灾打虎。长篇言论灾后再说，现在只说几句以表明态度。
致歉信说，“社会公众对华南虎照片的质疑及责问，既反映了对野生动物保护事业的高度重视，也体现出对我厅工作的关心和监督。对于我们工作中存在的失误和问题，我们诚恳地接受公众的批评并致以歉意。同时，热忱期望大家一如既往地关心野生动物保护事业，支持生态环境建设。”
本人郑重声明：我思想觉悟不高，对华南虎照片的质疑及责问，既不是对野生动物保护事业的高度重视，也不是对林业厅工作的关心和监督，更不是关心野生动物保护事业，也不是支持生态环境建设。我的思想觉悟远没那么高，我只是关心周虎照是真是假，只是凭良心谴责诬赖、呼唤诚信而已，仅此而已。对于他们工作中存在的失误和问题，我没有感受到他们接受公众批评的歉意，反而感到有借“道歉”强奸民意之嫌。
我很关心朱巨龙2月3日被停职之后如何安排。我若是信奉“成者王侯败者贼”的“政治家”，我将任命他抓全国的网络舆论整顿工作，亲自督办网络实名制等棘手工作。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
难怪有人说我们办事,往往是只抓芝麻,不抓西瓜!
这种事真相已大白,从新闻学角度来看,已没任何再炒的价值.该去看看其它新闻了!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：枯树 于 2008-02-06 11:15:40.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：枯树 于 2008-02-06 11:15:57.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
造假者胆子更大了，国家机构这么多天都看不出几张照片真假，别的小机构还不得几年？对中国摄影机构的侮辱。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
公众要的不是隔靴搔痒、避重就轻、避实就虚的致歉，要的是真相。从陕西省林业厅的致歉信来看，同样存在着“工作作风漂浮工作纪律涣散”的问题。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
道歉不道歉不重要，重要的是弄清楚那帮人为什么要造假！以及该怎样处分之
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
很遗憾，虎照门真相，从猪年带从鼠年，陕西省政府的工作效率与诚信，
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
真相不仅是指虎照的真伪,我们更关心陕林业厅除了“作风漂浮、纪律涣散”之外,是否参与了弄虚作假,以达到骗取国家野生动物保护资金的目的。
--
星星在天空划过没有留下痕迹，但此刻已经不同。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：网鹰 于 2008-02-06 14:23:15.0 发表
|
发送短消息 |
|
假的就是假的，伪装应当剥去。本来就是假的，真相其实根本不用再追究。
诚信本可贵，先前将其抛。今已知悔过，世人亦称道。
能道歉就是好。对地球人都有警示。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
顶
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
真相如何,望及早公告!
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
同意
|
| |
| 帖子附图: |
 |
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
过年不忘华南虎，腊月三十再议“道歉”。
如果陕西方面是爷们的话，你承认不？其实俺们打一开始就没要求陕西方面、林业方面就什么“草率”发布而道歉。俺们唯一想知道的，是照片的真假。现在的这一出，往深了说，是偷换概念，张冠李戴，瞒天过海；往浅了说，是自做多情，答非所问，胡言乱语。
但是，整出个道歉信，确实也看出陕西方面的叵测来，叵测在哪里？叵测就在纠集了一群赌场精英，用赌徒的手法，营造一个赌场环境，构筑一个保本不输的壕堑：我承认发布上的“草率”，其实是哭诉“真虎孤证”的委屈，以及“我还有底牌”的冷冷威胁，用北方俚语讲，这就叫“点步”。
虽说官场即赌场，但堂堂一省衙门，竟然沦落到用这种初级的江湖招数来“摆平”事态，实在是既可笑，又可怜。
你说，这不是标准的耍流氓，还能是什么？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
如果各级林业部门的大大小小的官员们不能从周老虎中得到20万、200万、的2000万好处，他们是绝不会将2万元的奖金发给周正龙这样一个普普通通的农民的！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
打虎、反腐、过大年。
如果各级林业部门的大大小小的官员们不能从周老虎中得到20万、200万、的2000万好处，他们是绝不会将2万元的奖金发给周正龙这样一个普普通通的农民的！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：筱宇 于 2008-02-06 15:16:56.0 发表
|
发送短消息 |
|
林业厅光“道歉”不行。
当务之急，必须：
一、立即停止派遣的“虎托”们在网络上和各种媒体上的反攻倒算行为；
二、立即开始揭露造假活动的内幕。
其次，必须：
一、查清并严肃处理作弊分子；
二、深挖思想根源，全面总结教训，端正机关作风。
没有这四条，所谓“道歉”就是假的！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：筱宇 于 2008-02-06 15:22:40.0 发表
|
发送短消息 |
|
林业厅光“道歉”不行。
当务之急，必须：
一、立即停止派遣的“虎托”们在网络上和各种媒体上的反攻倒算行为；
二、立即开始揭露造假活动的内幕。
其次，必须：
一、查清并严肃处理作弊分子；
二、深挖思想根源，全面总结教训，端正机关作风。
没有这四条，所谓“道歉”就是假的！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
有感于姗姗来迟的致歉信
陕西林业厅向公众致歉了．尽管这致歉来得这么晚，尽管这致歉来得那么的虚，尽管这致歉有蒙混过关之嫌，但却表明了华南虎事件突破口的打开．
事实证明，在科学技术如此昌明的今天，在中国民众日益进步的今天，在国家越来越迈向法制完善的今天，任何以虚假的、丑陋的、不透明的做法来对民众进行欺骗的言行是无法得逞的．
我们有理由相信，当今的政府是一个走向务实、心系民众的政府，
我们有理由相信，当今的社会是一个科学的、进步的社会，
我们有理由相信，当今的民众是推动社会进步、推动历史发展的强大群体。
正告陕西方面有关参与造假人员，惟有将事情真相还原而告之天下，惟有诚挚的检讨和认错，别忘了，你们的权利是民众给的，你们是公仆，人民有权利要求你们做的更好。
任何想蒙混过关的言行民众是不会答应的，因为在民众心中永远有一杆秤。这秤，称着自己的良知与诚信，称着国家的兴衰，称着中华民族的未来和希望。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
有感于姗姗来迟的致歉信(zt)
陕西林业厅向公众致歉了．尽管这致歉来得这么晚，尽管这致歉来得那么的虚，尽管这致歉有蒙混过关之嫌，但却表明了华南虎事件突破口的打开．
事实证明，在科学技术如此昌明的今天，在中国民众日益进步的今天，在国家越来越迈向法制完善的今天，任何以虚假的、丑陋的、不透明的做法来对民众进行欺骗的言行是无法得逞的．
我们有理由相信，当今的政府是一个走向务实、心系民众的政府，
我们有理由相信，当今的社会是一个科学的、进步的社会，
我们有理由相信，当今的民众是推动社会进步、推动历史发展的强大群体。
正告陕西方面有关参与造假人员，惟有将事情真相还原而告之天下，惟有诚挚的检讨和认错，别忘了，你们的权利是民众给的，你们是公仆，人民有权利要求你们做的更好。
任何想蒙混过关的言行民众是不会答应的，因为在民众心中永远有一杆秤。这秤，称着自己的良知与诚信，称着国家的兴衰，称着中华民族的未来和希望。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
网民呼吁陕西林业厅公布虎照真相
2008年02月05日17:14 中国新闻网
中新社北京二月五日电 “致辞歉信虽然来晚了一些，但还是值得肯定，这才是负责任的政府机关”，“公开致歉，树立了政府新形象，有利于恢复政府公信力”，但“仅有道歉是远远够的”，希望“公布真相，依法追究责任人”，“开诚布公地讲明这出‘虎照’闹剧的出笼经过，严惩那些谎报虎情的人”……
陕西省林业厅二月四日就去年“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》，新华社当日深夜播发有关新闻后，网络上立刻涌现大量民众反应。在肯定当地政府“敢于面对问题”的同时，网民们也强烈表达了对有关部门早日公布整个事实真相的期盼。
不少网民表示，陕西省林业厅“致歉不丢人，谁都会犯错，政府部门也不例外，关键在对待错误的态度。只要能知错、认错、改错，就是一个负责任的部门”，“政府就应该这样，敢于面对问题”。
同时，更多的网民表达了对这一事件的反思。“如果没有互联网，那么造假就成功了?如果没有广大网民对真相的执着追求，那么国家的钱就骗来了?虎照事件是对所有说假话官员的警告，让说假话官员下课是时代要求，让政府恪守诚信底线是和谐社会的应有之义”；“不是有没有华南虎的问题，是说明一些官员的作风，好大喜功，浮夸不实，弄虚作假，在全世界造成恶劣影响。对于县林业局，省林业厅的这种不顾事实的做法实在不能容忍”；“做官先做人，做人要诚实，陕西林业厅的领导应该好好思考如何做人的问题”。
网民还质疑：“陕西林业厅一边公开致歉，一边却如此之慢地进行工作，政府的工作效率如此，怎一样‘歉’字就完?” “虎照的鉴定就那么困难吗？陕西省拥有那么多优秀的科技人员，四十多天连个照片老虎都鉴定不出来？这个鉴定又不是国家机密，鉴定程序及进展情况应该透明。哪些单位哪些人参加，各有什么意见，都应该告知社会公众。”
网民们普遍认为，“仅有道歉是不够的”，“虎照事件严重损害了政府的形象， 浪费了大量的社会资源，必须依法追究相关责任人的行政及刑事责任”，“照片的真假已不重要，关键是相关政府对待此事遮遮掩掩的态度才是公众关注的核心，大家都在拭目以待，鉴定结果到底是什么？”“林业厅如果真正想向社会公众致歉，第一步就应该首先说明鉴定结果至今没有出来的真实原因。”
去年十月十二日，陕西林业厅公布了镇坪县农民周正龙用数码和普通胶片相机拍摄的华南虎照片，并向其颁发奖金二万元。随后，照片真实性受到包括网友、专家等在内的媒体和公众的质疑，令当地政府的公信力成为舆论的热门话题。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
都说得很牛！！
--------------
第5条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者:xueniao 于 2008-02-06 10:12:16.0 发表 来自： 发送短消息
我们不希望以党的名义来搞文字游戏,希望以党的原则做点脚踏实地的打假处理!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
新华网友们总是热衷于打纸老虎,打老虎的影子!!可是,不要说真老虎,一提及真猫就都色变,都尿裤子!!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
需要反思的不只是因为违反了政府信息公开的行政程序，未经批准即举办了新闻发布会，更重要的是诚信、良知与法律的问题！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 4911 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
|
新华网
社区
论坛
博客
播客
收客
拍客
博客广场
播客广场
评论广场
帮助
论坛列表
管理规定
投票区
精华区
