|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
听证代表都看不懂的听证方案，还听证什么？除了忽悠百姓还是忽悠百姓！
为什么不直接降价或取消？非得搞一套如此复杂的东西？居心何在？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：晓凌 于 2008-01-14 08:41:14.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
中国移动每次出台的资费说明以及活动规则都让人看不明白。然后还要再打电话过去咨询。不知道是他们的文秘语文没学好，还是故意忽悠迷惑消费者？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：水漂 于 2008-01-14 08:46:47.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
你想明明白白地消费吗?我看在手机费用上是不可能的,我看全国有百分之98的人看不明白自己的手机消费......
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：沙砾 于 2008-01-14 09:16:23.0 发表
|
发送短消息 |
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
中国人最糊涂的几个方面:
1.不知道自己交了多少税,从来没有凭证!
2.不知道自己的通信费用是怎么回事,虽然也有凭证!
3.不知道各种名称的代表是怎么产生,虽然有选举权!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
岂止手机漫游费，中国的好多政策都是有意让你在“懵懂”状态中接受，别无选择，
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
说明听证代表还没有完全被收买,如果被收买了,就一定能看懂了,哈哈,不是吗?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
听证代表都看不懂的听证方案，还听证什么？除了忽悠百姓还是忽悠百姓！
捆绑方案是骗人的招数！！！手机收费也一样，一捆绑就好骗人，为何不敢公示收费项目清单，明码标价！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
不知道听证会议的"纪念品"是什么,我担心听证代表能否看懂并且通过"方案"与该"纪念品"有关系!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
电信移动忽悠人也不是一天两天了，那天陪朋友去移动办一张手机卡，我随便问一下现在卡都有哪些类型，那个营业员开始滔滔不绝的讲起来哪种卡怎么分时段计费，出城区，出地区，出省怎么计费等，打长途要加什么号码省钱，不加怎么样，她刚介绍一种我赶紧示意她停，本来数学学的就不好，这不让我遭罪吗？我们高考的时候还没有移动，要是那时候就有，真应该好好跟他们学一下数学，没准能考个名牌呢。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
如果听证会议的"纪念品"是每人一套北京的房子,通过"方案"应该没有问题的!
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：江尚 于 2008-01-14 09:44:47.0 发表
|
发送短消息 |
|
电信条款和保险条款一样，叫人看了似懂非懂，看到好地方很合适，忽视了不利条款，一到用的时候，才感道不对劲，有上当的感觉，真是有苦难言。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
这些企业的老总们、各级领导们拿高薪的理由是企业效益好，您说这样的企业效益能不好吗？谁当老总效益都一样，那就是——好。
类似的国企还有很多。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
取消，用不着听证！漫游，费你们家哪了？！凭什么还收费！听你的还是听‘理“的！
价格垄断必须通过市场竞争来彻底摧毁！？涉及自然垄断和国家安全的领域必须用“天理、道理、法理”来说话！不能任由企业行业自己“指挥”消费者！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：十亿 于 2008-01-14 10:30:22.0 发表
|
发送短消息 |
|
呵呵，把水搅混了，才好捉鱼。
移动也好，电信也好，统统如此。利用企业是国家之特权行大利之实！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
以降价让利的名义麻痹消费者，让简单问题复杂化，消磨用户分辨自己实际消费支出的耐心，从精神和意志力上打垮消费者的维权意识，这就是厂商设立各种套餐花样的最终目的。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
真叫人搞不懂！在咱们国家，要为百姓办点实事就这么难！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
垄断行业产品、服务价格定上限本身是个好规定，但把上限定得高高的，即发挥协调了商家涨价、高价的作用，又损害了消费者利益。不民主的状态下，任何招都会变成损民利益的招！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
垄断行业产品、服务价格定上限本身是个好规定，但把上限定得高高的，即发挥协调了商家涨价、高价的作用，又损害了消费者利益。不民主的状态下，任何招都会变成损民利益的招！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
垄断行业产品、服务价格定上限本身是个好规定，但把上限定得高高的，即发挥协调了商家涨价、高价的作用，又损害了消费者利益。不民主的状态下，任何招都会变成损民利益的招！！！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
作者：股事 于 2008-01-14 11:17:11.0 发表
|
发送短消息 |
|
作者:samhoware 于 2008-01-14 11:13:27.0 发表 来自： 发送短消息
看来中国最优秀的数学家在移动或联通！
没错，当年我们一个省才几个尖子，三等的上北大，二等上青华，一等上邮大，所以咱普通人怎么可能看的懂那里的名堂！
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
缺德！有关部门还继续坑蒙拐骗。怎么不给老百姓来点最现实最实际的实惠呀？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
搞复杂的目的就是忽悠老百姓.市话长途漫游加在一起是多少钱不就完了吗?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
为什么不直接降价或取消？非得搞一套如此复杂的东西？居心何在？
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
总公司和分公司的关系，没有任何成本增加，不能借此收费。
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
发改委和信息产业部还是中国共产党领导下的执政为民的政府部门么?你们代表的还是广大人民群众的利益么?公然违背党的路线方针,你们想干什么?
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
| 单就漫游费是否取消一事,搞个全民公决! --
来吧~靓妹,一起~HAPPY!!! http://blog.ku6.com/?uid=94324
|
|
| 谢谢您的阅读, 您是本文第 9576 个阅览者 |
关闭窗口
|
|
|
|
新华网
社区
论坛
博客
播客
收客
拍客
博客广场
播客广场
评论广场
帮助
论坛列表
管理规定
投票区
精华区
